这个清华大学教授到底有几个意思?竟然给吴勇喊冤

互联网2022-05-31 10:33:18佚名

这个清华大学教授到底有几个意思?竟然给吴勇喊冤

本人原创作品,转载请注明“百家讲坛资讯”



​就在各方批评“人教版”插画甚嚣尘上的时候,有一个人突然站出来了!极尽美化教材插画,不但不丑,而且很美!

这个人是谁?他就是清华大学哲学系肖鹰教授!

5月27日,清华大学教授肖鹰突然发表了一篇文章,文章标题为:《人教社教材设计,不能听任审丑过敏症》的文章,阐述了自己的观点:

1、他认为插画并无不妥,相反,更有利于培养儿童的创新精神。

2、他认为这些配图恰恰还很有特点,采用了夸张的卡通风格,着重表现儿童的天真、稚气。

3、他认为不能用所谓“经典版本”做标准衡量今天的教材设计。否则,恪守陈规,何谈创新?”

4、他认为认为大众的审美出问题了,有“审丑过敏症”!他还不赞同网友们的“粗暴指责”,不赞成换下这些配图设计。

肖鹰教授的理论确实是语不惊人誓不休!现在,人教版教材插画引发的已经不是争议,而是近乎一边倒的熱议了!



大家可以看看,插画中的问题太多了!

1、人物没有精神,插图中无论是儿童还是老师,都是眼距过宽,眼皮耷拉,眼神迷离斜视,毫无生气!



2、人物病态,还有插画的人物给人一种病态怪异、颓废不振的不适感。



3、暴露隐私,插图中很多地方刻意暴露儿童隐私部位!



4、人物衣服经常出现星条旗等导向元素!

我们不禁要问?出版社和作者到底是在向孩子们传递一种什么价值取向呢?

我们不禁要问?这么明显的错误,竟然还有高级知识分子给他们喊冤?真是没有谁了!

到底他是为了什么?

就因为人家是北京大学毕业,清华大学就业,全是名牌吗?

还是因为他和吴勇都是清华大学同事吗?

本文标签: 清华大学  吴勇  教授  北京大学  插画  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看