一、合同内容不真实是否还有效

要按实际情况来定，具体如下：

1、如果合同内容不真实，但是合同内容仍然是当事人的真实意思；

2、合同内容不违反法律规定，那么合同仍然可以有效；

3、不真实的地方可以协商变更。合同违反双方真实意思的，合同无效。

合同内容不真实，不代表当事人意思表示不真实，合同如果是当事人的一致意愿，合同内容符合法律规定，没有无效情形，那么该合同有效。当事人在自愿合法的前提下签订的，合同具有法律效力。

二、合同意思表示不真实有几种类型

1、因重大误解订立的合同。所谓“重大误解”是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识，致使行为的后果与自己的真实意思相违背，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。

2、是在订立合同时显失公平的。显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致可撤销合同使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的民事行为。

3、是以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危而订立的合同。在受欺诈、受胁迫的情况下所订立的合同，明显违背了自愿原则：一方当事人称对方处于危难之机，为谋取不正当利益迫使对方作出不真实的意思表示而签订的合同，严重损害对方利益的，用于乘人之危而订立的合同。

三、合同内容和实际不符怎么办

合同内容和实际不符的，如果当事人对实际履行的义务表示接受的，则可以达成变更协议；如果不接受的，可以催告对方正确履行，如果履行不合约定的，可以要求对方承担相应的违约责任。

合同约定不明的，合同当事人可以就约定不明的事项制定补充协议，不能达成补充协议，可以按照合同相关条款或者交易习惯确定。

合同的内容不真实，可能是有效合同，也可能是无效合同，要根据实际情况决定。意思表达不真实的合同有三种，第一种是由于重大误解而订立的合同，第二种是在订立合同的过程中显示公平，第三种是采用欺诈或胁迫的手段，趁人之危时订立的合同，这三种合同都属于可撤销合同。