手机像素越高拍照越好吗,不同像素下的拍照对比

数码科技2022-03-23 02:23:51未知

手机像素越高拍照越好吗,不同像素下的拍照对比

现在很多拍照手机都会主打高像素,目前像素最高的可达到1.08亿,而平常我们见到的更多的还有5000万和6400万,那么手机像素越高,拍出来的照片就会越好吗?小编为大家带来了不同像素下的拍照对比,有兴趣的小伙伴可以关注一下!

手机像素越高拍照越好吗

像素只是其中一个比较重要的因素,手机的光圈大小,焦距长短,感光度偏差,还有很多因素都会影响最终成像效果。

1、CMOS

手机摄像头的像素固然对拍照成像有着很大的影响,除此之外手机所采用的感光元器件(COMS)更加重要, 感光元件越大,可捕捉的光子越多,感光性能越好,成像效果越好,画面越细腻,分辨率自然就越高;

而我们日常所接触的感光元器件有两个重要的属性:单位像素面积与总像素数。

这里可以把感光元件理解为承载像素的一个载体,有一支能写一万个字的笔,拿它写在一张小名片上,你会发现字间距非常拥挤;反之,以同样的字号写在一张A4纸上,你会发现字间距很大。这就说明了载体(COMS)越大,性能自然也就越好。

同样,在两张A4纸用上较大的字符上写字,由于字体较大字数必然会下降;反之,较小的字符填满同样尺寸的纸,你就会发现字数虽然多了但字间距更加拥挤了。

同理,在感光元件面积一定的情况下,像素越高,pixel size(单位像素面积)越小,理论上图像的噪声大,动态范围幅度小,并可能受到弥散圆的影响,即像素之间的互相影响。

所以,相机的成像效果不仅要有高像素,在对焦速度、噪点控制、以及色彩表现上更要看COMS尺寸的大小。

2、实拍对比

如果想要进一步探寻COMS与高像素见的关系,我们还要先看看测试样机的真实数据:

白天外景

通过实测对比,我相信很轻松就能看出三台测试样机的差异。

首先,使用50MP手机拍摄出来的样张宽容度最好,天空的细节表现十分丰富,画面色彩十分艳丽,整体看起来非常舒适,而在画面细节上由于采用了较大的COMS,可以看出角楼与城墙的细节还是非常不错的,画面清晰真实。

反之,我们再来看看64MP与108MP的样张,整体颜色偏暗天空缺少一些细节,但108MP样张的表现要比64MP的好了不少,远景中的角楼与城墙细节还是可以看清的;从这张对比图中我们可以去很容易了解到大底(COMS)比高像素更重要。

经过放大后在图片细节上108MP表现得最好,角楼木窗的镂刻部分更加分明,城墙棱角更加锐利,整体轮廓十分清晰。

而50MP与64MP的样张在细节上都有不同程度的丢失,尤其是采用64MP拍摄出的样张,由于宽容度欠佳在暗部完全失去了细节表现,所以在细节上更要强调高像素与大底相辅相成。

白天室内

室内亮光样张

在室内亮光拍摄场景中,三台手机表现差异并不大,电梯与围栏均保留了原有的细节,但是在清晰度上得益于高像素的优势,108MP的画面显然要更通透一些,看起来更加自然;

采用50MP的样张没有丢失过多的细节,但是画面整体偏暗,放大后画面的明暗对比要比另外两张更高,而采用64MP所拍摄出的样张比较平淡丢失了错落的层次感。

在亮光细节上,一眼看过去108MP表现得最好,不论是图中雪人边缘的锐利程度,帽子的色彩均挑不出太大毛病,背景中的白色墙体层次感也没被过度优化掉,整体比较真实贴切实际。

其次是采用64MP,虽然雪人边缘已经出现了肉眼可见的糊,边缘锐利程度远不如前者,但令我们比较惊喜的是,白色背景墙仍有所保留没有出现过度优化的情况。

最后是50MP样张,很明显白色墙体上丢失了细节,为了使照片更加好看出现了过度优化的现象,但好在雪人边缘处的细节与颜色都没有出现什么问题。

室内自然光样张

在室内自然光场景中,三台手机的表现均十分优秀,没有在颜色、细节方面出现过多的差异,不难看出如果在同一光线的情况下三款手机的表现没有过多出入。

而在细节部分,三张照片的好坏一眼便知,先来看采用108MP的样张,充分发挥了高像素与大底的优势,文字边缘过渡的十分自然顺滑,文字的清晰度属于这三者中最好的。

其次是采用50MP的样张,虽然文字边缘有细微拖影,但字体依然清晰可见,大致上与108MP无异基本满足日常使用。

最后是采用64MP的样张,在这三组照片中64MP字体边缘发生了微糊的情况,而且字体的颜色也发生了改变,黑色偏灰有些模糊。

室内暗光样张

最后是暗光拍摄环节,三台手机的表现接近除了64MP对灯的颜色识别有误外,在栏杆、瓶子、墙体等其他方面看不出太大的差异。经过放大后文字的细节才是区分好坏的关键。

首先,在这三张图片中108MP表现得最好,不论是文字的颜色、字体边缘的细腻程度,还是文字的清晰程度均十分出色。

此外,采用50MP的样张由于字体边缘足够锐利,让文字清晰度也得到了大幅提升。

最后是采用64MP的样张,由于底不够大对于光的控制不好,所以失去了原本的文字立体感。

夜景样张

夜景自然光样张

在夜景对比中,50MP的宽容度显然是最好的,天空该黑的地方黑,建筑该亮的地方亮,物体周围没有多余的光影,展现了HDR强大的能力。

此外,64MP的样张主要在于物理的清晰程度,建筑显然不够清晰,天空也不够通透,仿佛被灰尘笼罩着。

最后108MP的样张发挥的中规中矩,图片没有损失细节,但是宽容度欠佳,建筑周边的光影严重,导致了观赏效果较差。

在细节部分,三款手机的差异非常明显,其中表现得最好应属108MP,文字边缘锋利、字体清晰,甚至放大后的窗户都能清晰可见,充分展现了高像素与大底的优势,其次,50MP的表现要优于64MP不少,在文字边缘清晰程度上与文字细腻程度上50MP更好。

夜景高亮样张

在夜景高光对比中,64MP对光的控制会更好一些,50MP的样张偏暗损失了部分细节,108MP有肉眼可见的大面积曝光点,最高光的控制相对较差,从整体美观性的角度来说50MP与64MP都还不错。

放大后,在细节表现上最好的是108MP,除了曝光点外的其余部分没有看到过多的优化,镌刻在石墩上的线条更加自然,细腻程度也不错。

此外,50MP与64MP在细节表现上差不多,在一些较暗的部分会损失一些图片细节,在夜景细节上不相上下。

夜景暗光样张

最后,在夜景暗光拍摄中,三款手机表现得得非常接近,不论是建筑的细节还是图片细节的细腻程度没有直观差异,在颜色控制上三者表现得几乎一致。

而在放大后的细节方面,50MP与108MP的表现几乎无异,文字边缘锋利,字体清晰可见,还原了文字的色彩原本的色彩,但整体效果仍处于中上游水平。

三、总结

一款优秀的优秀的影像系统如果仅有高像素,那么也不能被称为完美。我们在实测中发现,大多数情况下观感优秀的照片并不是108MP的样张,而采用50MP拍摄的图片;但经过放大后,在画面的清晰度、细腻程度上108MP有着巨大的优势,高像素确实在画面细节方面有着不错的解析力。在光线充足的情况下COMS越大像素越高,在画面细腻程度上有着不少优势;但是当我们来到了弱光环境中,大COMS与低像素的组合发挥出了意想不到的结果,得益于单位像素面积较大的优点,使得进光量更多,COMS在噪点控制、以及色彩表现上做的更加出色。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看