今年华为的中端机系列,并没有采用以往的海思芯片,很多机型转而采用了联发科的天玑800,今天小编就为大家分析一下,天玑800和天玑800哪个性能更好,相关的跑分评测对比又是如何!
主要参数
芯片 | 天玑800 | 麒麟820 |
CPU |
4个A76 2.0GHz的大核 4个A55 2.0GHz的小核 |
一个2.36GHz的A76大核 三个A76 2.23GHz的中核 四个1.85GHz的A55小核 |
工艺 | 台积电7nm | 台积电7nm |
跑分 | 32万分左右 | 37.6万分左右 |
游戏性能 | 平均帧率只有20帧不到 | 平均帧率接近25帧 |
性能差距
首先从规格上来说,麒麟820和天玑800均采用台积电7nm工艺。
天玑800有4个A76 2.0GHz的大核和4个A55 2.0GHz的小核。
而麒麟820则有一个2.36GHz的A76大核,三个A76 2.23GHz的中核以及四个1.85GHz的A55小核。
从理论性能上来看,麒麟820不管是CPU还是GPU都要强于联发科的天玑800,而且麒麟820还有自研的NPU以及麒麟990同款ISP,这也就意味着麒麟820的AI性能以及拍照方面具备优势。
最直观的安兔兔跑分方面,小胖手中的搭载联发科天玑800的荣耀Play4跑分在32万分左右,而荣耀X10的跑分可以达到37.6万分左右,两者的性能差距还是很明显的。
游戏实测
根据小白测评的实测数据来看,采用天玑800的荣耀X10 Max和麒麟820的荣耀X10在游戏方面的表现差距十分明显。
注意看第一排,麒麟820的X10吃鸡帧率几乎就是一条直线,波动FPS只有0.62,可以看作是全程满帧丝毫不卡,而左侧全程都有帧率波动掉帧的情况,差距一目了然!
更吃性能的光明山脉游戏中,荣耀X10的平均帧率接近25帧,而X10 Max的平均帧率只有20帧不到,同样十分明显。
优化能力和使用体验
另外麒麟820除了性能出色之外,另一大优势在于对于系统优化方面。
从我的主观体验来看,搭载麒麟820的荣耀X10不管是软件的打开速度、游戏帧率、功耗以及流畅度和稳定性方面都要比联发科天玑800好很多,而且麒麟820的 SoC在相机调校方面也要比联发科天玑800好很多。
原本在2000元档市场,麒麟820的性能和天玑820是五五开的,麒麟820凭借出色的优化综合体验好于红米的天玑820。但是麒麟820断供后华为很难受,采用联发科天玑800处理器,性能和体验远不如麒麟820和天玑820,华为还是输了。