天玑1000和骁龙865对比测评，这两款处理器都是差不多时间出来的，同时也是两个巨头厂商，那么天玑1000和骁龙865哪个好呢，一起来看看吧。

实测对比

CPU方面：单核性能骁龙865>天玑1000>麒麟995，多核性能天玑1000≥骁龙865>麒麟995。

骁龙865工程机跑分图

骁龙865采用的是A77魔改的Kryo585，最高主频2.84GHz，这么高的主频打麒麟995的A76是相当容易的，打2.6GHz的天玑1000也是不在话下。

天玑1000的多核性能和骁龙865差不多甚至更好，后者的四个A77核心都是2.6GHz，四个A55核心的主频也更高，因此天玑1000的多核性能可以达到一个很高的水准。

骁龙865的GB4单核性能很高，这一定程度上得益于LPDDR5的加持，我认为在GB5中骁龙865和联发科天玑1000的比值会有所变化。

GPU：Adreno650性能最强、能耗比最好、核心面积最小。G77MC9主频最高、性能与核心面积次之、能耗比未知(估计和麒麟995差不多)。G76MP16性能最低、能耗比还不错、核心面积最大。

GPU能耗比表

GPU的好坏一般从性能、能耗比和核心面积三个方面来衡量，目前来看，Adreno650在这三个指标上都处于领先地位。

同等性能下，Adreno650的能耗比比Adreno640提升了35%。高通的GPUppt还是很靠谱的，按照Adreno540到630能耗比提升17%的幅度来算，Adreno650的能耗比至少是16.92fps/w，这还是最差的可能，实际上，Adreno650的能耗比可以达到17.5fps/w甚至更高。

麒麟995的能耗比是：76÷4.8=15.83fps/w，但这个G76MP16的面积实在是太大了，可以说是移动soc历史上规模最大的GPU之一，要知道同制程下Adreno630的面积甚至小于G76MP6。

天玑1000的性能介于两者之间，G77MC9的核心面积明显小于G76MP16这种史诗级大核，能耗比上，同性能下G77比G76节能30%，考虑到这个G77的主频超过800MHz，因此我无法肯定它的能耗比具体是多少。不过可以预见，G77MC9的能耗比不会很差。

ISP、DSP、内存：865>天玑1000>995

骁龙865的ISP

这两项上骁龙865是有压倒性优势的，华为995实现4K60fps的时候那普天同庆的场景，我通哥的骁龙845就支持了。发哥还在对支持80mp沾沾自喜的时候，大洋彼岸的高通已经实现200MP和4K120fps了。支持LPDDR5后，高通的内存带宽达到了44GB/s，之前还有一个人说这不是吊打。一般来说，性能超过25%就能算是吊打，44GB/s对34.1GB/s还不算吊打?

制程：台积电的三种7nm差距并不大

台积电路线图

三者的制程一个是7nm，一个是7nmPLUS，一个是7nmEUV。名字虽不一样但是它们都是7nm，2060s再nb也是60，它就是打不过2070。

即便是台积电最理想的升级路线(实际上根本达不到)，7nmEUV在同架构同主频的情况下也就比第一代节能15%，在比较正常的路线图中，EUV带来的节能效果只有10%。

另一种台积电路线图

简单的说就是，三种工艺的差别非常小。

基带：高通不得不外挂，联发科和华为有价格优势。

X55基带很强，唯一的缺点就是塞不进soc去，因为毫米波组件太大了。

综合以上的数据对比测评来看骁龙865还是略强于天玑1000的