为什么不能射杀跳伞战机飞行员?二战日军就试过,最后被打残了

文化历史2022-06-24 09:25:27未知

为什么不能射杀跳伞战机飞行员?二战日军就试过,最后被打残了

打蛇打七寸,既然一名飞行员的价值能抵10架战机,为什么在战场上不射杀敌军跳伞飞行员?二战日军就试过,最后被打残了


战机飞行员,在全球各国军队中都像是“大熊猫”一样的珍贵和稀缺。这不光是因为飞行员苗子可遇而不可求,还和培养一名飞行员需要大量资金投入有关。通常想要成为一名合格的空军飞行员,要先在航天院校学习五年,顺利进入部队后再进行至少为期三年的训练,才有可能得到独立执行任务的机会。


然而,经过八年积淀的飞行员也不是任何战机都可以开,例如,歼-20就只有空军部队中最优秀的飞行员才能驾驶它执行任务。如果以我国的标准来看,培养一名合格飞行员需要花掉2500万人民币,而培养一名优秀飞行员至少需要1亿人民币。关键是战机坏了可以维修再造,飞行员出现意外对任何国家都是沉重的损失。


也正因此,外界普遍认为1名飞行员的价值能等同10架战机。各国军队也都将飞行员的生命安全放在首位,允许他们在战机出现故障后抛弃战机,保全自己的性命。老话常说“打蛇打七寸”既然飞行员这么重要,为什么在战场上不射杀敌军跳伞飞行员呢?


其实,这项“国际规定”只是各国在交手中形成的默契而已,它并没有被真正写进法律里。主要原因也是飞行员的选拔和培养十分不容易,各国宁愿俘虏都不想看到如此宝贵的人才损失。而且,在飞行员更加稀缺的第一次世界大战期间,英德等国就私下约定,如果对手没向跳伞飞行员开火,还会获得金钱酬谢。


还有一个原因,飞行员既然选择抛弃战机跳伞,就表明当时的他已经是非战斗人员身份,再进行射杀有违作战“道义”。不过,二战期间的日军对这项规定压根就视而不见,先后不下10次开火射杀跳伞飞行员,甚至做出过用螺旋桨绞杀美国飞行员的行为。


面对毫无理智可言的日军,美国空军也不再谈什么骑士精神,二战后期美军靠着先进的P51此类战机,将制空权牢牢握在手里,每次交战都让日军损失惨重,这期间就有大量日本飞行员在跳伞过程中被射杀,也算是罪有应得。只可惜,日军不仅没有自我反省,后来还组建起“神风特攻队”发动死亡攻击。所以,日本二战战败完全就是自找的结果。

本文标签: 飞行员  战机  跳伞  日军  射杀  美军  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看