韩国历史论坛上，曾有韩国网民做过这样的统计：说从汉朝开始，中韩历史上共开战25次，而韩打赢了其中的14场，平了3场。

说实话，如果把14胜3平放到足球上毫无违和感，因为我们的男足面对韩国男足的历史战绩的确惨淡。但这里说的可不是足球，而是战争。

那么问题来了，中韩历史上真的有多达25次的开战记录吗？在我们的印象中，从周朝时期分封箕子算起，半岛上的国家就一直是中原王朝的藩属国，很少发生直接冲突。以至于朱元璋建立明朝后，亲自将高丽（后更名朝鲜）列为不征之国，并写入《皇明祖训》中。

国外学者也曾做过这样的研究，认为历朝历代都没有把半岛纳入直管辖区，主要原因是希望把半岛作为中日间的缓冲国。这个解释其实不准确，因为早在春秋时期的《司马法》就提到：“国虽大好战必亡”。

汉武帝在位54年，有40多年都在对外用兵，但也局限于对匈奴的反击战；唐朝全盛时期领土直达西伯利亚，却积极与周边小国发展友好关系；明朝拥有当时世界上最强大的海军舰队，但从未想过海外殖民。

所以，没有野心才是主要原因。很难想象爱好和平的中国会与藩属国开战多达25次。那么韩网民口中这14场胜仗是怎么来的呢？我们一起来看下：

1.公元前4世纪末-3世纪初，箕子朝鲜胜燕国；

2.公元前28年，高句丽胜汉朝；

3.公元244-259年，高句丽三胜曹魏；

4.公元402-407年，高句丽胜后燕；

5.公元589-614年，高句丽三胜隋朝；

6.公元645-668年，高句丽两胜唐朝；

7.公元670-676年，新罗胜唐朝；

8.公元993-1019年，高丽两胜辽朝；

细究起来就会发现这里头有很大漏洞。首先胜绩最多的是高句丽，这个确实不假。高句丽从汉朝建国开始，一直到被唐高宗攻灭，前后存在600多年，强盛时期一度雄踞东北，堪称东北亚霸主。隋炀帝冒着亡国的危险也要三次远征，足见其威胁。

不过，高句丽始终是濊貊和扶馀人建立的汉朝地方政权，很难把它算作古韩。至于其他的胜绩那就更惨不忍睹了。比如箕子朝鲜胜燕国，而箕子政权很快被卫满取代，此后卫满又被汉武帝剿灭，变成了汉四郡。

只有新罗和王建所建立的高丽才能算作真正的古韩。新罗与唐朝的战争发生在公元674年，这场战役双方的史书都坚称是自己取得了胜利。但值得一提的是，双方的史书都明确记载是新罗遣使向唐朝谢罪称臣，战争才彻底结束。

高丽是在取代新罗的基础上建立的，取一个类似高句丽的国名，足见其领土野心。高丽与辽国的战争，终因辽国的强大而迫使高丽称臣纳贡，但高丽也得了不少实惠，比如它的领土扩张到了鸭绿江边。

所以，韩网民所谓的胜利战绩，最终都是以称臣或灭国为代价的。正如你打赢了9场小战役，最后一场决战输了，落得个国破身亡，那前9场又有何意义呢？