抗美援朝时，苏联为志愿军提供（售卖）了36个师的轻武器装备和60个师的苏制标准师装备以及上千架军用飞机。志愿军用这些装备打得“联合国军”和南韩军鬼哭狼嚎。其中在战场上表现最耀眼的武器有波波沙/波波斯冲锋枪、M1939型37毫米高炮、喀秋莎火箭炮、T-34-85中型坦克、IS-2重型坦克以及米格-15战斗机。
以上这些武器除了米格-15外，都是二战货（一些坦克还参加过卫国战争），虽然和当时美军的武器旗鼓相当，没有代差，但毕竟后者数量多。如果，苏联能够提供一些新锐的，高出美军一代的武器给志愿军，那么，志愿军可以用武器的质量优势，抵消美军武器的数量优势，从而取得更大的战果。
手持波波斯冲锋枪的志愿军战士
那么，当时苏联有没有高出美军一代的武器呢？答案是肯定的。
当时，苏联的步兵制式武器是AK-47，这款突击步枪，无论是耐用性和射速都远远超过了美军的M1半自动步枪，是山地作战的最佳利器，非常适合志愿军轻步兵作战，不过，苏联并没有提供，而是给了莫辛·纳干栓动步枪、波波沙/波波斯冲锋枪这种一战二战的玩意。有人会说，即便苏联提供AK-47，志愿军后勤也负担不起，其实，这是小看了志愿军的后勤力量，到了1951年下半年，有了米格机和高射炮的参战，志愿军的后勤压力已经很小了，而且，志愿军大面积装备的波波沙/波波斯冲锋枪的射速是要远超AK-47的，既然能满足冲锋枪弹药，难道还满足不了突击步枪的弹药吗？
步枪之王AK-47
坦克方面，苏军已经普遍装备了T-54（1946-1958年生产了35000辆）这款现在主战坦克的先驱可以轻松碾压美军当时配备的M46巴顿、M26潘兴以及M4谢尔曼。美军的90毫米坦克炮很难在中远距离上摧毁T-54的120毫米倾斜前装甲，相反，T-54上的100毫米线膛炮能够在中远距离上对美制坦克挨个点名。重型坦克方面，也是同样的情况，苏军的IS-3和IS-4如果放到朝鲜战争上，那就是怪物般的存在。不过，苏联方面并没有提供这些利器，而是给了T-34-85和IS-2，这些武器对垒美军坦克并没有绝对优势，尤其是T-34-85，只能用脆皮来形容，志愿军只能用战术来消弭劣势。
T-54坦克如果投入到朝鲜战场将所向披靡
在攻坚能力方面，苏联提供的BM-13型喀秋莎火箭炮虽然战功显赫，但其132毫米火箭弹存在对坚固目标的杀伤力不足，而当时，苏联已经有了BM-31重型多管火箭炮，其配备的300毫米火箭弹威力显然是要超过喀秋莎的。志愿军如果拥有它，那么，在攻坚时，就可以减少伤亡，毕竟用爆破筒和炸药包的风险是挺大的。
可以这么说，苏联提供（售卖）志愿军二战中的陆军武器，有去库存的意思。他们之所以不敢提供先进陆军武器，估计原因有两个，一是怕先进陆军武器落到美军手上，使得美军在装备上进行发展和改革，从而超越自己；一是怕志愿军装备先进武器，轻松打垮美军，从而影响苏联在远东拖住美军的策略。
在朝战中已经落伍的喀秋莎火箭炮
不过，在空军方面，苏联人还算厚道，无论是米格-15战斗机和伊尔-28喷气式轻型轰炸机，在当时都是一流水平，尤其是伊尔-28是苏联空军现役装备。另外，苏联的米格-17在1952年开始服役，它的性能是超过米格-15的，但苏联人并没有提供（售卖）。
毫无疑问，如果苏联能提供以上这些装备，那么志愿军可以吊打美军，给后者造成更大的伤亡，从而更早结束战争，当然，这并不符合苏联利益。
