英法等国和俄罗斯扩张殖民地的目的不同，因而才会造成不一样的后果。

二战前，英法两国确实占据不少殖民地，他们也从中掠夺了不少利益，可随着二战结束，这两个国家都遭遇到不同的打击，国内矛盾重重，因而他们为了自身利益放弃殖民地，主攻国内稳定。

苏联没有放弃先前占领的土地，而是继续持有，那么究竟什么原因会让两个国家选择了不一样的国家。

如果一定要论个原因，那就是两个国家政策不同，所以导致了不一样的结果。

那么两个国家在殖民地上有什么不一样的政策。

1、英法两国，之所以对外扩张，就是国内生产已经难以满足国家发展需求，所以他们开启对外扩张之路，从而为国家换来更多的利润。

既然是以获取利润为目的，所以英国方面只需要控制当地经济就可以，为此他们组建了类似“东印度公司”让他们成为自己在当地的代理，控制国家经济和资源，从而为国家谋取最大利润。

2、俄国目的有些不一样，他们对外扩张就是为了增加国土面积，因而他们从建国开始，就不断蚕食周围邻居。

所以，俄国对外扩张的方式，就是不在乎利润，为的就是扩张领土，然后形成直接控制。

正因为，俄国扩张领土方式，所以他们对于任何一块领土都不愿放弃，希望他们能永远被其控制。

从中可以看出，英国、法国和控制有着不一样扩张领土方式，英法两国因国家内部矛盾，以及国际形势变化，迫使他们放弃曾经殖民地，俄国扩张领土，就是为了永远控制，所以他们打死都不愿意放弃领土。

伟大革命领袖列林，曾经提出归还150万平方公里领土给我国，然而国内反对声音太大，迫使其放弃该策略。斯大林上台后，经过一番威逼利诱将蒙古独立出去。

从这点可以看出，英国、法国更多是殖民化，俄国（苏联）更多是永久控制，所以才会有不同的结果。

有人提出，他们是如何控制曾经的殖民地，才会有不一样的结果

英法两国对殖民地的控制方式：

1、设立专门制度，由自己的国人担任要职，其它职位则由当地人担任，这样一来就能达到以当地人制约当地人，从而减少统治风险。

2、由于，这些国家最高控制人都是英国、法国人，所以他们对于经济、外交、政治有绝对话语权，这样一来，完全就可以为自己国家谋取最大利益，从而增加国库收入。

另外，他们为了能让自己获得最大利益，他们会对殖民地进行建设，以便于经济最大化，印度等国家，依旧留存不少殖民时期所建立的铁道、公路等。

从这点可以看出，英法就是将殖民地看做自己宝库，每年都要往国内输出大量资金，所以说，殖民地是英法的提款有。

3、英法两国占据殖民地后，他们在当地大搞文化教育，将原本的当地语言逐步排除出教科书，取而代之是英语和法语。就这样，经过几代英法教育下，殖民地会对英法等国有较高的依赖性。

不过，该方式也有一定弊端，那就是当地人接受了先进教育后，便有机会开放世界，最终产生独立意识，从而带领本国居民走上独立道路。

也是因为这一点，才会导致战后不少殖民地纷纷要求独立，英法两国因自身国内原因，只能同意他的要求。

俄国（苏联）人对殖民地的控制方式：

相比于法国、英法，俄国人对殖民地控制有些不一样，若要用一个词形容，那就是简单粗暴。

1、俄国人占领一个地方后，立即采取武力方式将原住民驱逐，以便于更好统治，这种方式可以避免当地会出现闹独立的情况。

2、俄国人占领一个地方后，他们将俄罗斯国内居民迁移到当地，然后将原住民迁移到较远内陆，这种方式，可以让彻底消除当地文化，从而确保俄国统治稳定。

3、俄国人占领一个地方后，他们先采取缓和方式要求原住民离开，迫使一部分人离开，可如果你还不愿意听话，那就对不起了，直接采取屠戮的方式，这种方式，确实有些血腥。

以上三种方式确实有些参考，但是可以让俄国人占领一个地区后，对当地控制力极强，想要独立并不容易，时间一久远，原本殖民地就成为了俄国一部分。

二战后，英法等国，由于对殖民地控制不强，大量民族独立呼声逐步成为国内主流，英法等国因国内自身问题，以及对殖民地控制力不强，最终只能放弃控制。俄国（苏联）则有些不一样，因为对扩张区域控制力强，所以就算有独立呼声，也会被彻底压制。

英法等国除了自身问题难以处理外，还有就是国际影响力减少

二战后，英法两国力量严重损失，美国异军突起取代了两国独立，美国当老大后，不愿英法两国控制众多殖民地，因为这样做，会损伤美国自身利益，因而美国不愿支持英法两国控制更多殖民地，毕竟这些地方有太多地方是战略要地，如果继续被英法两国控制，会损伤美国自身利益。

二战结束后，苏联之所以会对扩张地牢牢掌控，在于他们牢牢控制着这些地区，因而这些加盟共和国不愿离开苏联，毕竟离开苏联后，自己会遇到太多麻烦，不如跟着苏联这位老大哥，有肉吃。

可随着时间推移，苏联最终还是解体，会出现这种情况，主要有两个原因，苏联控制力减弱，这些过去加盟国实力增强，已经有足够力量实现国家独立，最终他们在合适时候选择独立。

可就算如此，俄罗斯依旧继承沙俄留下的大量领土，至今没有放弃任何一块土地。

从中可以看出，英国、法国对殖民地控制方式不同，再加上自身影响力减少，美国不愿意，让他们不得不放弃过去殖民地，毕竟保住自身安全才重要。

俄国人因为对曾经殖民地控制力强，而且美国影响力难以扩张到相关地区，所以他们没有放弃的理由。

对此，你们有什么想法？