明朝和清朝哪个对中华文明发展做出了贡献

文化历史2022-08-21 10:33:59佚名

明朝和清朝哪个对中华文明发展做出了贡献

清朝和明朝在对待外敌上,区别是很大的,明朝是站着死,清朝是跪着活,从这一点上两个朝代的高下立判。

晚清时期是中华上下5000年最黑暗,最耻辱的时期,大清朝可真是给我们中华民族长脸。但凡和老外交手,我们的大清统治者本着明犯我大清者,虽远必赔的原则,一次次的出卖领土。甚至,还出了量中华之物力结与国之欢心这样惊世骇俗的言论,让人感到不耻。

这样一个王朝,你能说是幸运吗?有人会拿满清政府入关,为我们带来了960万平方公里说事,那是因为辛亥革命大清朝灭亡的早了。如果大清朝在苟延残喘那么几十年,中国能剩下多少领土,不被割地成性满清政府败掉。

相信大家,在中学历史教科书上都看过一副叫做时局图的插图吧!大清朝看似控制着广阔的疆域,可是殊不知,就像图中所说的,全国各地都被列强划分了势力范围,满清政府能够真正说了算的地方还有多少。

甚至日俄战争在我国东北打响,满清政府居然表示中立,这真是滑天下之大稽。这就好比两个流氓要霸占你的妻子,而大打出手,你表示保持中立,头上带点绿,环保。其实到满清政府灭亡的时候,他们是真正能够控制的地区,不见得比明朝大多少。

不仅如此,甚至二战时,日本鬼子能够轻易入侵我国这个锅也得让满清政府背。日俄战争结束后重新划分东北利益,日本侵略者和满清政府签订的相关条约,满清政府出卖南满铁路的控制权。同时,允许日本在南满铁路两侧驻军。

日本人也很实诚,协议一签订,军队就随之而来,这就是侵华急先锋臭名昭著的关东军。所以说日本侵华的源头就在于腐败无能的清政府。

我们再看一看,对外卑躬屈膝的清朝政府,对人民又做了什么呢?

我们且不说留发不留头,留头不留发,扬州十日,嘉定三屠,我们就说说文字狱吧,清风不识字,何得乱翻书?短短十个字,换来的是什么?换来的是身首异处。

文字狱不是满清皇帝发明的,但是却是在满清皇帝这里得到发扬光大的,被人们称为一代圣君。还想再活500年的康熙皇帝,就是个制造文字狱的高手,比方说著名的明史案,只是在叙述到南明的史实时,没有用大清朝的年号,并且只写努尔哈赤的名字,痛斥了几个投降的汉奸将领。

这个事情可算是犯了满清统治者的大忌,一经曝光,凡是和这部书有关的人,无论是脚对的,卖书的,还是买书的全部掉了脑袋。本次案件所谓的主犯已经去世好久了,都被从棺材里挖出来,剖棺戮尸!这要用现在的网红二龙湖二哥的话说那就是我去!无情!好残忍!

这只是大清朝文字狱的一小部分,到了康熙皇帝的好孙子乾隆那里,文字狱更是一发而不可收拾。乾隆皇帝凭借自己三脚猫的文学功底,愣是品出了很多诗词中的深刻含义。

乾隆皇帝可以说是古今中外最能够总结中心思想的男人了,连作者没想到的他都帮作者通过脑补给品出来呢。只是他总结中心思想不是为了考大学,而是为了杀人。

清朝的文字狱的危害是无法估量的,它禁锢了人们的思想。原本中国的文人是开放的,是积极的,他们热衷于投身政治,批评时政。但是经过了文字狱的打压,他们开始变得识时务,开始嘴巴里彩虹屁张口就来,文字狱打断了中国文人知识分子的脊梁。

不仅如此,满清政府还对中国传统文化下手。作为一个少数民族政权,他们骨子里是自卑的,远远不如唐朝统治者胸襟开阔,他们的内心是封闭的,生怕被看不起。

所以乾隆皇帝使出了一招欲擒故纵,通过修书的方式来毁书,一套四库全书毁掉了多少古代典籍,很多珍贵的资料,再也找不到了,不得不说,满清政府是中国文化的罪人。

再者,满清政府骄傲自大,固步自封,其实在林则徐之前不是没有人见识过西洋枪炮的厉害。乾隆爷的小舅子傅恒就在缅甸战争中,吃过西洋枪炮的亏。

他曾经积极上书,向乾隆皇帝要求加大对火器的研究投入,并且在部队中大量列装火器,结果被傲慢的乾隆皇帝拒绝。就在50年之后,那些洋人就用这些被乾隆皇帝看不上的火器,敲开了中国的大门。这正应证了那句话,当年你对我爱答不理,现在你高攀不起。

我们设想一下,如果当时的皇帝不是骄傲自大的乾隆,而是明朝皇帝会怎么样?明朝对于火器的重视,我们就勿用多说了吧?如果明朝还在的话,我们至于在鸦片战争时期,用长矛去对抗别人的长枪吗?

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看