司马光如何评价韩信,司马光对韩信的评价

文化历史2022-09-03 14:58:46未知

司马光如何评价韩信,司马光对韩信的评价

提起“兔死狗烹”可能很多人都会因此想到韩信,韩信被誉为是刘邦开国的第一功臣,最后却遭到陷害,不得善终。虽然史书提及韩信有谋反的迹象,但真相究竟是什么早已无从知晓。韩信也是有勇有谋之人,难道他就没提前想到自己的下场吗?司马光就曾评价韩信,认为他的失败还是因为没能看透刘邦的为人。这次就为大家讲讲司马光究竟是如何看待此事的,下面一起来了解下吧。

司马光如何评价韩信?韩信其实是败在了自己手上

有些时候,一个人能力越大,并不代表着一个人越受欢迎。也许,你为一个人做了很多的事情,并为他带来了不错的收获,但是当有一天,这个人感受到了你的存在给他带来的威胁的话,你反而会有更不好的结果。在中国古代的时候,君臣之间的关系就十分吻合这个道理,而最为典型的代表便是刘邦和韩信。韩信一生为刘邦做了很多的事情,为他开疆辟土,帮助他建立了大汉王朝。但是谁也想不到的是,韩信最终的死亡也是因为刘邦。而对于其中的原因,司马光给出了答案。

司马光如何评价韩信?韩信其实是败在了自己手上

司马光认为,韩信一生失败的原因在于:“夫乘时以侥利者,市井之志也;酬功而报德者,士君子之心也。信以市井之志利其身,而以士君子之心望于人,不亦难哉!”

这句话是何意思呢?其实也很好理解,简单来说,就是韩信在刘邦关键时候抓住机会要利益,是市井小人的志向;韩信建立大功以报答恩德,是有志操学问的君子的胸怀。但是淮阴侯韩信却想用市井小人志向想换取君子之心,那是很难的。

我们都知道,刘邦是个布衣天子,也就是说,他登基之前不过就是个无权无势的普通百姓。而这样的人,在自己最艰难的时候获得了他人的帮助,并欣然接受了。等到他获得了一番成就之后,就有可能希望他人能够忘记自己的过往,只记得自己最为风光的时候,因此便会逐渐疏远一些与自己一同打拼天下的人。

司马光如何评价韩信?韩信其实是败在了自己手上

韩信在中国古代历史上以卓绝用兵才能著称,留下许多著名战例和策略。后世何去非评价为“言兵莫过孙武,用兵莫过韩信”。韩信为西汉立下汗马功劳,“王侯将相”一人全任,却也因其功高震主引起猜忌。

而韩信原本也不过是一个不得志的人,后来被萧何看中,并成为了刘邦手下的一员大将。在后面的日子中,韩信为刘邦做了很多的事情,平定了魏国后击败代、赵两国,随后率军北上降服燕国,甚至最终击败了项羽的大军,令西楚霸王在乌江自刎。可以说,如果没有韩信的话,就没有大汉王朝的建立。因此,韩信骄傲了,觉得自己是大汉的大功臣。

司马光如何评价韩信?韩信其实是败在了自己手上

然而,当刘邦建立了汉朝之后,却什么都变了,正所谓是“狡兔死,走狗烹,飞鸟尽,良弓藏”。刘邦认为,自己权威不能受到他人的挑衅,而自己的江山更不能让他人取代,于是要解决一切危险因素。于是乎,韩信便危险了。

吕后是刘邦的一个棋子,刘邦利用她将韩信骗进皇宫,然后埋伏人马将其活抓并杀害。此时的韩信才开始后悔自己的选择,倘若不将希望寄托在他人的身上,或许如今是另一番结果。

本文标签: 司马光如何评价韩信  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看