1927年3月29日，在青岛中山路粤菜馆英记酒楼，康有为参加了同乡宴会。然而，喝了一杯橙汁后，康有为突然腹痛难忍，急忙回家。当夜呕吐不止，一个日本医生诊断为“食物中毒”。

3月30日，吐了一天的康有为，感觉毒已清除，浑身舒泰，非常健谈，晚上照例夜观天象。

3月31日凌晨2点，康有为说了一句话，“中国我无立锥之地了，但我是不能死在外国的”，仿佛是临终遗言。凌晨5时许，康有为“七窍出血而死”。

关于康有为死前状况描述，都来源于吕振文（同乡、弟子、前清举人）和康有为外甥李云光的记载。尤为重要的是，这两个人的描述中，都不约而同的提到“七窍出血而死”。显然，这是一个非正常死亡的迹象，也就是中毒而死。

至于为何为何没有康有为家人描述，主要是因为3月8日，康有为在上海过了70大寿；3月18日，北伐军正浩浩荡荡进军上海，作为资深保皇党的康有为因此非常担忧，于是就先从上海搬家到青岛，以躲避北伐军，但绝大多数家人暂时还未来到青岛。

对于康有为死因，多数认定与中毒有关，比如康有为女儿康同环在《先父的墓碑》一文中提到，“卒前挣扎痛苦，七窍都有血渍，当然是中毒的现象”。

但如果真是中毒而死，那么问题在于：是有人故意下毒，还是恰如日本医生诊断的“无意中的食物中毒”？抗战中一个大汉奸，却揭开这一段民国迷案！

康有为死后，在当时引起不小的轰动，人们探究他的死因时，主要有三种猜测。

1，国民党暗杀。康有为女儿康同璧认为“被人在食物中投毒而导致死亡”，康同璧女儿罗仪凤认为，康有为是被国民党下毒害死。不过，这一观点仅是康氏部分后人自述，几乎没有一点其他材料作证。

2，慈禧必杀令。所谓必杀令，就是一直追杀，直到杀死为止，最终刺客在青岛得手。慈禧对康有为之恨，源于1898年百日维新。但这一说法极为荒诞，原因很简单，慈禧派遣的刺客，需要追杀康有为20多年才能得手？太高估康有为了。

3，纯食物中毒。上文提到的康同环，就认为康有为只是单纯的食物中毒，并不存在凶手问题。《先父的墓碑》中，还有这么一句话，即“不过所谓食物中毒，可能是英记酒楼的食品不洁所致，未必是因为政治纷争而牺牲的。

当然，可能还有一些其他人暗杀康有为的猜测，毕竟康有为得罪的人很多，只是赞同者很少，所以本文不再赘述。

就以上三个猜测而言，第一、第二不太靠谱，第三反而存在一定可能。那么，康有为真是没有凶手的单纯食物中毒吗？抗战中一个大汉奸，从日本人那里获悉一则消息，却揭开这一段民国迷案。

康有为死后几十年，吕振文对儿子透露实情：从日本天皇身边之人得到的消息，康有为是被日本人毒杀的。原因很简单，康有为不希望溥仪投靠日本人，这让日本人对康有为极为痛恨，关键是康有为是保皇党里的巨头，对溥仪影响力巨大，所以不得不除。

问题在于，吕振文的结论靠不靠谱呢？其实，从吕振文经历来看，可能性的确很大。

1938年，吕振文投靠日本人做了一个大汉奸：先是成为山东青岛治安维持会九名委员之一，后又成为伪青岛特别市财政局长、土地整理委员会委员长。这一大汉奸身份，说明吕振文能比较容易的接触到日本高层，由此获得一些秘密消息，就可以理解了。身为康有为同乡、弟子的吕振文，刻意探究康有为死因，这也非常合情合理。

而且，康有为在英记酒楼吃饭，吕振文在场，而且后来还送了康有为回家，这是康有为最后一段时间的见证人。康有为死后，吕振文为他撰写了墓志铭。

可见，吕振文的结论更值得可信，即康有为被日本人毒杀的可能性更高。

更为重要的是，近代日本虽然宣布“脱亚入欧”，自诩高人一等的是文明人，却一直对中国名人采取下三滥手段，比如刺杀张作霖、巴玉藻，毒杀霍元甲、聂耳、吴佩孚等，手段可谓极其卑鄙无耻。因此，有此前科的日本人，毒杀康有为的可能性就更高了。