诸葛亮舌战群儒

东汉末，曹操称霸中原，除了蜀汉刘备和东吴孙权无人能与之抗衡。曹操知道心急吃不了热豆腐，面对这两块肥肉得慢慢来。所以，曹操打算先联合东吴孙权打败刘备。曹操写信给东吴商量此事。

孙权手下的大部分谋士见得了“便宜”，赶紧卖乖啊，都主张为了保住东吴江山投降曹操。然后，只有鲁肃一人看清了个中利害关系，他认为联合刘备抗击曹操才是明智之举。同时，鲁肃也知道自己是很难说服大家的。此时，刚好遇上了不谋而合的诸葛亮，所以，帮助诸葛亮引见了东吴的智囊团，这些人可不是的滥竽充数之辈，每个人都是学富五车之士。

素有“东吴第一谋士”的张昭首先出击：“听说你家老板请了你三次才把你请出山，以为有了你如同得了麒麟才子一样能得天下，谁知连区区荆襄九郡拿不下，反而让曹操给拿下了。”

诸葛亮深知张昭在东吴中的水平，不能把他辩服，那么今天就等于白来。诸葛亮眼珠一动说：“不夺取荆襄九郡只是不忍抢同宗兄弟的地盘，现在驻兵于江夏，另有所图，是你这些普通人能看得懂的吗?有才能的人国家有难时勇于出谋划策，无能之辈只会龟缩投降。”

此言一出，张昭被说得羞愧无言。接着，又有一谋士说：“曹操坐拥百万大军，岂能不怕，莫逞强。”

诸葛亮嘴角一泯道：“刘备驻兵江夏乃等候东风之机，东吴兵强马壮，又有长江天险屏障，你们却劝自家主公俯首称臣，恐成天下笑柄”。

接着，先后又有七人被诸葛亮驳得哑口无言。诸葛亮此次舌战群儒，表明了蜀国联吴的决心，坚定了孙权抗击曹操的决心。

对诸葛亮的评价

诸葛亮是一个举世罕见的全才，对当时的政治、军事、科学发展均有突出贡献，不仅如此，琴棋书画更是样样精通。正所谓，前无古人，后无来者。

如此出色的一个人，不出师却也能了然天下事。如此大才之人，得之便可得天下。被刘备三顾茅庐请出师后，更是将其本身的才华发挥的淋漓尽致。

有人说他选错了主，终其一生殚精竭虑也只是偏于一隅，这样的一世才子定然有更大的抱负，却也没有完成。

也有人说他选对了主，也只有刘备可以给他这样的发展空间。才子么，在性格上肯定有一些怪癖，也只有刘备这样的主才能配合得了诸葛亮的缺。有一定文治武功的孙权和曹操根本就不可能容得下诸葛亮。

鲁迅先生说孔明之智近乎妖，确也不是夸谈。人无完人，金无足赤。孔明一生太亮，所照之处寸草不生。表现最突出的就是他死后，蜀国人才凋零。你一个丞相什么事情都做了，还做的那么完美，下面的人根本就没有办法发展呀。本来有点才华的，另谋高就了。没有才华练一练也能用的，都没有练手的机会。当然蜀国后来人才凋零，这中间肯定是当时历史环境的影响。

五十四岁死于五丈原，想来也是活活累死的。死了都不敢发丧，可见诸葛亮对司马懿等人的威慑力，所谓死诸葛吓走活仲达!现如今，南阳诸葛庐以及安徽的诸葛八卦村每日人来人往，均是后人对其传奇一生的敬仰。

诸葛亮骂死王朗

诸葛亮在公元228年，第一次率领蜀军北伐魏国时，遭遇到了魏国的军队。蜀军出岐山，至长安，与魏军在渭河对峙。魏军都督曹真，以及随军将领郭淮、王朗列在阵前。诸葛亮率领蜀军摆开阵式，见敌军中有经学家王朗，便知道对方可能要对自己展开心理攻势。

果不其然，王朗自负满腹经纶，又以七十余岁高龄的见识，想游说诸葛亮，实现不战而胜的战略企图。王朗纵马向前，和诸葛亮攀谈起来。王朗夸赞曹魏数位帝王的文治武功，又与汉末的朝纲混乱、奸臣当道做对比，劝诱诸葛亮“弃暗投明”，放弃战争。然而，王朗的生平事迹却深深印在诸葛亮脑海中，受到了他最为猛烈的反驳。

诸葛亮在听完王朗的谬论之后，仰天冷笑。诸葛亮揭露了王朗在乱世之时，作为大汉王朝的臣子，放弃道义，放弃尊严，投奔在曹操麾下，成为密谋“携天子以令诸侯”的首犯。诸葛亮还揭露出，王朗助纣为虐，帮助曹操后人篡夺皇位，毁灭汉朝江山，造成百姓流离失所，实为天下第一奸臣。最终，诸葛亮又以一句极有分量的话收尾：“王朗，作为汉王朝的子民，你有何颜面，去黄泉路上见大汉二十四帝的亡灵!”振聋发聩的谴责过后，王朗被诸葛亮揭开丑事，气急败坏，坠马而亡。

有史学家称，诸葛亮对王朗的有力反驳，其实就是他对曹魏政权的战争缴文。王朗作为一位有名的经学家，却不顾道义，助纣为虐，最终成为历史的笑柄，值得我们后人反思。