战国时期，秦国有一位堪称战神级别的人物，白起，他是战国四名将之一，也是秦国历史上一位鲜有人能够匹敌的大将，白起就好像是专门为战场而生的，如果翻看他的作战记录和战果，会发现白起好像从头到尾一次败仗都没有打过。白起的一生难道真的一次败仗都没有打过吗，如果真的是这样，那他又是怎么做到这一点的?

1.其实他本来会有一次战役几乎可能失败了，但他提前判断出战败的结果，然后坚决拒绝了秦王让他带兵的命令，虽然保全了名声，但最终付出了生命。

白起不败，最重要的原因，当然是因为白起会打仗，作为货真价实的名将，白起的逻辑思维分析能力，军事战略大局观，以及具体战术的灵活运用，对敌我军心士气的判断与掌控，在当时那个时代堪称佼佼者。

如果说秦兵强盛，白起只是躺赢，那司马错率领的十万秦军在重庆奉节附近被郑通，庄硚率领的九万楚军打的丢盔弃甲，十万陇西秦军烟消云散，一代名将司马错也极可能在此战中阵亡，再未出现在史书中，可白起为何就能够不败?

如果说白起是仗着秦兵强盛，众国积弱，那为何其他秦军将领未能抓住众国积弱取得辉煌战绩，唯独白起可以?况且白起一生之中并不乏以少打多的经典战役，绝不是只靠兵力碾压对手的所谓“名将”。

2.比如鄢郢之战，白起于公元前279年率领一万部队，长途直驱，杀奔楚国统治中心地区，白起部队沿汉江东下，一路攻取沿河重镇，破釜沉舟，以壮决一死战的决心，就地实现补给，越战越勇，直接把楚国打到迁都为止。

在久攻鄢城不下的情况下，白起并没有被动专打围城战，毕竟是作客楚国战场，消耗战非常不明智。他利用蛮河河水的流向，在鄢城城西百里处筑堤蓄水，并修筑长渠直抵鄢城，然后开渠灌城，一举攻下鄢城。

这其中涉及到的组织调用当地农民当苦力的组织能力，不惜物力人力坚决贯彻水淹战略的意志力，以及最后宁肯淹死全城百姓也要拿下城池的狠辣手段，无不是白起能够成为一代名将的重要原因。

3.再看长平之战中白起的表现，不管诱敌深入消耗赵军，还是派军突袭切断赵军粮道，还是派5000骑兵分割赵军主力，以及不断派轻量部队频繁侵扰赵军，处处都显示出比赵括高明得多的军事战术素养。而在赵军猛攻秦军阵营的时候，秦军营垒非常坚固，赵军无法攻破，此处可以看出白起也非常擅长打防守战。

至于长平之战后坑杀数十万赵军将士，只能说这是白起一贯以来军事战略的一次极端体现，两千年后，又有某位伟大政治家使用了这个战略——战争的最重要的目的，是歼灭敌军有生力量。

4.纵观白起一生征战，消灭敌军有生力量一直是他的作战风格，累计杀敌上百万的数量，也为他赢得了“杀神”的称号，六国闻其名无不丧胆。当然，这也与秦国当时的军功体系有很大关系。

但最终白起能够保住一生不败的战绩，还多亏他精准的战局分析能力。公元前260年9月，长平之战基本结束，白起几乎杀光赵军降卒，赵国全国震动，就在第二年，秦军再度出兵赵国，白起为统帅，他本打算趁这次机会灭亡赵国，但是秦昭襄王和范雎却做出错误判断，停止了这次攻击，白起为此对范雎大为恼火，认为错过这次机会，再灭赵国绝非易事。

结果秦昭襄王被赵国戏耍了一番，继而又准备出兵攻打赵国，他命令白起出兵，但白起坚决拒绝，白起向秦昭襄王分析的局势，认为秦军必败，果不其然，秦昭襄王派出王陵和王龁，郑安平先后攻打赵国，遭到惨败。

每当读史到这里，不由让人感喟，白起一生中唯一一次可能失败的战役，被他提前判断出战果后，他干脆就不去了，爱惜羽毛也好，存心和秦王赌气也好，事实证明，这场白起也没有把握打胜的战役，非但没有削弱白起的战绩，反而更加凸显了白起的精准判断力，如此冷静，理性，冷酷，精准，狠辣的军事眼光与手腕，白起当然配得上千古名将的称谓，他在中华军事史上也永远是一个闪耀的名字。