三国志战略版八门金锁阵和什么战法冲突？八门金锁阵和抚辑军民都是三国志战略版中非常热门的防御向战法，那么它们之间的特点是什么样的，防御向战法又会不会冲突呢？接下来就让我们一起了解一下吧。

三国志战略版八门金锁阵和什么战法冲突

一、战法描述

1.抚辑军民

战斗前3回合，使我军群体（2人）成的伤害降低24％，受到的伤害降低24％（受统率影响），战斗第4回合时，恢复其兵力（治疗率126％，受智力影响）

2.八门金锁阵

战斗前3回合，使敌军群体（2人）造成的伤害降低30％（受智力影响），并使我军主将获得先攻状态（优先行动）

二、战法分析

1.军民和八门两个战法冲突吗?

不冲突，军民是使我军群体受到伤害降低，八门是使敌军群体进攻伤害降低，可谓是殊途同归。

归类说明：通常会把【暂避、军民、御敌】归为免伤;【八门、奇计】归为减敌伤。

【暂避、军民、御敌】+【八门、奇计】 = 统称减伤战法。

2.军民和八门可以放在同一队伍中使用吗?

可以，两个战法是不存在冲突的，但是并不推荐。因为同类形成的线性叠加才能将减伤防御的性价比最大化。

八门+奇计是1+1=2

军民+御敌是1+1=2

八门+军民是1+1<2

3.存在增伤条件时，免伤可能更为有效

相信不少玩家会觉得【军民】和【八门】半斤八两，甚至【八门】更优的结论，原因很可能是【八门】减敌军1人的伤害会让我军3人受益，而军民会漏友军1个人。

许多玩家也常常提出这几个问题：为什么桃园往往不用八门？为什么暂避和军民总比八门抢手？

这是因为免伤最高是90%，而增伤和减伤理论是没有上限的~

八门90%的减伤在面对敌军增伤面前时，是无力的。同是战斗前90%的减伤，只因为区别在对敌和对已，在面对增伤时就有如此大的差距。这200和1100差的不仅是900的伤害，而是两者间无法弥补差距!

不存在增伤时，【军民】和【八门】都可以为队伍提供有效的保护。但存在增伤时，【军民】会比【八门】的效果更好。

4.暂避、御敌和军民效果能多持续1回合吗?

游戏机制决定，大部分状态的消失都是在【指定时间后下回合的武将行动时】。因为这一设定，让速度慢的武将出手慢，敌军先进行攻击，则我军身上仍然套有暂避御敌军民等减伤buff，直到受益武将行动时才会消失，这样我们通过游戏的机制将效果额外加1回合。