《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

游戏攻略2022-03-25 21:20:41佚名

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  《巫师3:狂猎》血与酒中大家对狄拉夫的看法褒贬不一,下面小编带来《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析,一起来看吧。

  第一次玩的时候,我只是想要一个好的结局。但是制作方的心思大伙都是知道的,

  永远没有所谓的好结局。总得在故事的结局来点悲情色彩,死一两个人。关于这位

  大BOSS狄拉夫,通了一次血酒的人或许都有褒有贬。杀与不杀成了一个纠结的抉择。

  那么既然选择权在自己手上,我们究竟要如何看待这一问题呢?

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  第一次通的时候,都在看剧情,所以主要精力放在战斗中,没有过多的把线索拼凑在一起,

  第二次玩我总结了一下狄拉夫已有的一些表现。首先说下雷吉斯眼中的狄拉夫:

  在任务,“鲍克兰恶兽”中,主角第一次与他进行了接触,狄拉夫想用一招背袭,结果

  雷吉斯及时救场,说了一句,杰洛特是我的老朋友,化作青烟走了。这是看在同族的

  面子上,但是我们看下接下来的对话。

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  杰洛特和狄拉夫都是同一类人,如果不是形势所逼,一般不会做出这样的事。

  这也是后面绑架威胁的铺垫。雷吉斯不是为狄拉夫说好话,而是客观的评价。

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  长篇大论说起三个世纪之前的故事?为什么?狄拉夫杀掉了元凶,原因是一个小子

  给了一个苹果,这是滴水之恩的故事。而且这故事不关乎种族,如果说狄拉夫

  对人类有偏见,那么根本没必要出手。这与上文契合在一起。

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  做一件事情会考虑值不值得,狄拉夫帮助雷吉斯是否存在利益关系?是否有利害其中?

  故事没有说,但是我们可以假象一下。吸血鬼不需要什么物质的东西,帮助不是用金钱

  或者荣誉去权衡的,这里,狄拉夫更多的只是一种“路见不平拔刀相助”而已。

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  故事任务十分紧凑(要说简洁也可以),接下来“愚人之笼”中,主角感应狄拉夫的

  一些记忆,除了擦鞋匠之外,想必大伙都能够注意到一个明显的细节。狄拉夫按照

  纸条来杀人,那个贵族看上去彬彬有礼,可是受人胁迫不能不做。那个断手就是

  这样自己砍掉的。狄拉夫自己心里有善恶之分,作案现场没有他人,要是自残是

  装样子?没有必要。两个故事结合在一起,用意是给玩家看的,

  这是一只有感情的吸血鬼。

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  接下来迎来一段小高潮,主角和女爵一同去宴会,雷吉斯带着狄拉夫一同出现了。

  狄拉夫出现的原因很简单,就是探听“前女友”的消息,除了救人还能摆脱胁迫。

  没有人愿意让人逼着做事,没过多久,剧情走到“攻下一城”,老杰“三人行”将

  “辛特拉人”的根据地闹了个天翻地覆。于是真相浮出水面——前女友就是席安娜。

  感受到谎言与欺骗的滋味,试问谁能够马上理智下来呢?狄拉夫最后把席安娜放下,

  说了一句:“我给你3天时间来找我,告诉我你的理由”他此刻没有不理智,

  后来的屠城只是因为女爵安娜不知情,把席安娜关进了“童话王国”里。

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  最后的问题就来了,分支任务我去了王国找席安娜,但是时间已经过了。狄拉夫认为

  她不会来找他,于是开战。我们站在狄拉夫的思维方式,说出的话收不回,既然你对我

  无话可说,我只好用行动来表示而已。到了这里,我们回到人物简介,狄拉夫此刻

  是很失望的,魔法缎带在危机时刻救了席安娜。狄拉夫便认为杰洛特同谋欺骗,

  于是便亮了血条。看到这里,本人的理解狄拉夫在剧情前期给了几个对于性格的

  塑造,致使最后的结局,归根到底只是情感的冲动。

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  故事完结了,让我想到一句话:一将功成万骨枯。狄拉夫不可否认有实力,作为高等

  吸血鬼,经历了这么多年月,也应该把问题看得很透。只是,在感情面前,人人都

  成了傻子。人类并不是唯一有思想,有感情的生物,或许这也是剧情想告诉我们的,

  冲动是魔鬼(狄拉夫的变形完全是魔化),可是人非圣贤孰能无过?七情六欲又岂是

  凡夫俗子所能强求的?善与恶,一念之间罢了。

《巫师3:狂猎》血与酒DLC狄拉夫的争议及剧情分析

  仅以此篇阐述一下个人观点,欢迎讨论。不足之处多多指正。看法都是见仁见智的。

  我为了一个“好”结局,让姐姐妹妹活了下来。但是席安娜心中怨气太重,作为主谋,

  理应伏诛。人性这东西,看自己如何看待。如果把狄拉夫认作同谋,那他也该死。

  我没有读档的结局是三个都死了。原因很简单,图样图森破。情~爱~恨~

  这三个字贯穿在血与酒中,又是一个“鱼和熊掌”的故事了。

  不杀迪拉夫,往往出于同情,但是现实的运作可不是单纯靠同情处理的。我同情席安娜,后果是什么?两个都死了

  当权者以仁义示天下,否则就做暴君。决不能中立。这是《君主论》上提出的

  原本是给了三天时间(还是三小时?),后来席没出现。狄拉夫以为从头到尾自己就是棋子,于是爆发。

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看