一、民法典中怎么签合同没有法律效力
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家利益、集体利益或者第三人利益；以法律形式掩盖违法目的的合同；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定，签合同存在这些情形是没有法律效力的。
无效合同的处理一般是进行财产的返还，如果存在差价则补齐差价。法律对此也有具体的规定，即合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还的或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应各自承担相应的责任。因此对于无效合同的处理应该根据上述的规定进行处理。
无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。无效合同是不具有法律约束力和履行效力的合同。一般来说，合同一旦依法成立，就具有法律约束力，但无效合同即使成立，也不具有法律约束力，因为其违反了法律、行政法规的强制性规定或损害了国家和社会的公共利益。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
二、合同无效和合同可撤销的区别是什么
1、产生的原因不同
可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益，而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。
2、认定程序的启动不同
可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题，因此撤销权人有权决定是否撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预，而无效合同在内容上常常具有明显的违法性，因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。
3、法律效力不完全相同
无效合同虽然合同已经成立并存在，但是自始自终都是无效的，它始终无法转变为有效合同，因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效，其在未被撤销前仍然是有效的，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。
采用欺诈手段签订的合同损害了国家利益不具备法律效力，合同无效和合同可撤销产生的原因不一样，认定的程序不同，所产生的法律效力也不相同。无效合同是自始无效的，不受法律保护，属于绝对无效的情况，可撤销合同并非绝对无效，未被撤销的条款依然具备法律效力。
