红周刊 本刊编辑部丨何艳

当前，正值年报披露的重要窗口期，又到了几家欢喜几家愁的时候。华控赛格的处境就很好地诠释了这个状态。虽然华控赛格2022年年报业绩预计扭亏为盈，但却为“卖子”所得，而公司扣非净利润仍然亏损，另外，公司最近还遭遇监管层立案、管理层此前还曾被交易所“点名”。

立案之前已有端倪

2023年2月6日晚间，华控赛格发布公告称，公司近日收到证监会下发的《立案告知书》，因公司信息披露涉嫌违反证券法律法规，证监会决定对公司立案。

而在此次被证监会立案之前，华控赛格及相关当事人早就因信披问题被深交所出示监管函并给予通报批评处分。2022年12月27日，因华控赛格未对关联交易履行审议程序和信息披露义务，深交所决定对公司及两名时任董高进行通报批评。

深交所表示，2017年1月，华控赛格与同方投资有限公司（下称“同方投资”）签订了《委托理财协议》，约定同方投资委托华控赛格理财，涉及资金4.32亿元，占协议签署时华控赛格最近一期经审计净资产的70.39%。

然而，上述协议签订时，华控赛格控股股东深圳市华融泰资产管理有限公司的董事周立业同时担任同方投资董事长。基于上述关联关系，同方投资为华控赛格关联方，上述交易构成关联交易，但华控赛格未就此履行关联交易的审议程序和信息披露义务。

深交所指出，华控赛格时任董事长黄俞、时任董事兼总经理邢春琪未能恪尽职守、履行诚信勤勉义务，对上述违规行为负有重要责任。对此，深交所对华控赛格及黄俞、邢春琪给予了通报批评。次日，华控赛格时任副总经理赵小伟因同样的违规行为，遭深交所出示监管函。

基于以上违法事实，根据相关司法解释，如果投资者于2023年2月6日收盘时持有华控赛格，并在2023年2月7日后卖出或仍持有并曾产生一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔，您只需将姓名、联系电话与交易记录（建议为Excel文件）发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱，参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔预征集活动，以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

屡次高溢价“卖子”

公开资料显示，华控赛格于1997年在深圳主板上市，是清华控股旗下节能环保业务的资本运作平台。公司主营海绵城市建设、水务工程、智慧水务建设运营、EPC总承包和工程咨询设计及新开展的设备和大宗商品贸易等相关业务。

近几年，华控赛格业绩持续承压。财报显示，2018年至2021年，公司营业收入分别为2.06亿元、2.25亿元、2.29亿元和9.36亿元；归母净利润分别为-1.33亿元、599.90万元、-1.66亿元、-9774.09万元；扣非净利润分别为-1.41亿元、-1.05亿元、-1.70亿元、-1.03亿元。这意味着尽管华赛空格营收规模实现持续上升，但却出现了“增收不增利”的局面。

据最新财报显示，华控赛格预计2022年实现归母净利润3.20亿元至4亿元，同比扭亏为盈。不过，其主要原因为处置子公司即“卖子”确认投资收益4.96亿元，此投资收益为非经常性损益。因此，公司归母扣非净利润预计仍亏损1.1亿元至1.5亿元。而公司归母扣非净利润已连亏4年，如2022业绩预告与实际业绩没有出入，那么，公司归母扣非净利润将连亏5年。

2022年12月10日，华控赛格发布公告称，拟将华控置业60%股权转让给关联方四川天玖投资有限责任公司，并公开挂牌转让华控置业剩余40%股权。上述交易中，华控置业股权采用资产基础法评估价值为4.94亿元，增值率为34982.70%。

事实上，这已不是华控赛格首次高溢价“卖子”求生了，早在2019年，华控赛格就公告作价4086.52万元，将全资子公司玖骐（苏州）环境创新发展有限公司（简称“玖骐环境”）100%股权转让给公司控股股东。玖骐环境在评估基准日2019年10月31日的净资产账面值为350.28万元，采用收益法评估后的股东全部权益价值为4086.52万元，评估增值3736.23万元，增值率1066.63%。

除了被监管层立案、业绩持续不佳，华控赛格近期还遭遇股东减持，可谓屋漏偏逢连夜雨。2023年1月3日，华控赛格收到股东深赛格《关于减持深圳华控赛格股份有限公司股份实施情况的函》，其内容称：“截至2022年12月31日，本次减持计划时间区间已届满，深赛格已减持华控赛格股票12,030,000股，减持比例占华控赛格总股本的1.20%。”