作者:关不羽
早熟的正能量青年也要考编了。
易烊千玺给我留下深刻印象的,是一个采访视频。眉清目秀的“四字弟弟”很严肃地说:“我觉得我们这代人比较早熟”,让我感到有些惊讶。转念一想,也对,哪代青年都不会觉得自己晚熟。
直到这次考编风波,我才真正理解了他的意思。
01
这些年内娱江湖风高浪急有目共睹,能踩准每个点的幸存者少而又少。
易烊千玺就是其中之一。
少年偶像组合的风口起飞,撂倒一片小鲜肉“反娘炮运动”的天雷滚滚,他安然无事,还成功转型正能量偶像,央视点名表扬等等。
都说娱乐圈是名利场,其实名利双收是不容易的,四字弟弟年纪轻轻就“德艺双馨”,更不容易,是贵圈难得的人才。
同行们踩的是雷,易烊千玺却是步步金莲。这也无妨,神仙打架,群众看热闹,娱乐圈本该如此。
易烊千玺加入考编大军,这就有点下凡打架的小尴尬了。
不过,这也是他作为中央戏剧学院应届毕业生的权利,倒也无话可说。可是,考编还要配个免笔试的特殊待遇,就真有点说不过去了。
国家话剧院的演员招聘应不应该笔试?
粉丝们觉得不应该,我认为显然应该。正因为话剧不同于一般的影视演艺,有很强的文学性,属于阳春白雪,这才需要财政供养。
因为是财政供养,才有了“宇宙尽头”的编制。如果面试就能进,那和普通的娱乐公司招聘又有什么区别?没有区别,为什么要给编制呢?要编制就要考试,考试就要公平,天经地义。
让人无法理解的是,考也考了,为什么要免笔试呢?如果是特招王宝强这样的横店草根群演,免笔试尚可理解。
堂堂中央戏剧学院的应届毕业生,妥妥的科班出身,笔试应该是强项啊?更何况去年不免今年免,确实有“定制考编”的嫌疑。
涉及考编的公平性,官方是应该给公众一个交代的。但是,公众的期望不要太高。大概率也就是“经官方调查已有结论,并无违规行为”的硬核回复。
这次风波带出了对易烊千玺中考的质疑,就是这么干脆地收尾了。对易烊千玺中考违规的投诉,湖南省教育阳光服务大厅的处理效率之高,让人眼前一亮。
官方调查结论的“秒回复”,充分体现了中国教育行政机构的服务能力。尽管国家话剧院在最新回应中称,名单上人员尚处于公示阶段,并未被录取,但舆情却丝毫没有降温趋势,大家都在等一个“最终结论”。
但无论如何,此番闹得沸沸扬扬的考编风波,都不会在易烊千玺职业履历上留下光彩的一笔。
2岁学艺、5岁出道,演艺训练很辛苦,还能学业有成,最终走到了“宇宙尽头”。
本来小易同学是可以开着天才的buff,走向人生巅峰的。可是,这次考编风波沸沸扬扬,多少降低了天才人设的含金量。
但是,结果好一切都好。终究是别人“走向宇宙尽头”的道路是钢丝绳,而易烊千玺走的是红毯。
这境界差异,确实可以印证他说的“我们这代人比较早熟”。一路精准踩点、精致的选择,足以让年逾花甲还不识时务的张学友们汗颜。
然而,这样的早熟真的好吗?
02
易烊千玺考编,让我想到了不参加高考的韩寒。韩寒选择的纯野生之路,也许谈不上成功,却是披荆斩棘地走通了。
和易烊千玺相比,当韩寒显然不够“成熟”,野性指数偏高。但是,青春是应该有点野性的,天才的青春更应该有点野心。
这代早熟的年轻人似乎“野”不起来了。
这并不能全怪他们。前辈们有过很多体制外的选择,曾经的下海热、外企热、创业热都过去了,这代年轻人都没赶上。因此,他们变得早熟了。
人是会因环境而改变的。
据说最近年轻人流行“局里局气”“厅里厅气”的成熟审美。十几二十岁的青年,正襟危坐、庄严肃穆、凛凛官威。
美则美矣,但是年纪轻轻就摆出了这样的拍照姿势,熟过头了。相比之下,杀马特的狂野让人怀念,即便是小鲜肉的“千娇百媚”,也比那一张张扑克牌脸多些人味儿。
这样的“早熟”,与其说是早熟,不如说是早衰,衰弱到了挤破头进编制的庇荫。当然,这其中也有很多无奈。
03
“定制考编”的易烊千玺,有违正能量人设,被舆论诟病是应该的。
际遇平凡、境遇逼仄的普通青年沿着考编的走钢丝、经历千人一岗的严苛筛选,只求一个铁饭碗的安稳,则是无奈的选择。
当编制成了青年蜂拥而至的安全港,不应该指责他们,而是应该关心一下他们为什么会感到不安,为什么会他们失去了前辈们曾经拥有过的选择。
易烊千玺考编当然不是为了五险一金,成功的演艺生涯即便没有让他实现财务自由,至少也能保他衣食无忧。
但他依然选择了考编。如果娱乐业这样“天然野生”的行业,也要托庇于编制,还有什么行业容得下青春的野性和天才的野心?
被编制定制的易烊千玺或许会继续他成功的人生。
但是,更多的考编青年即便走到了“宇宙尽头”,真能收获岁月静好的安稳吗?每个人都想要获得一个财政供养的铁饭碗时,饭碗里的饭又该从哪里来呢?
显然,我们不能指望一群局里局气、厅里厅气的青年去创造、去创新,棱角抹平后的早熟,换一个表达,就是暮气沉沉。
这可不是打开“星辰大海”的正确姿态。