本报记者 舒娅 疆刘欢

    绿色低碳已成为众多行业的发展新方向。在此背景下，储能行业迎来快速发展，而钒电池以安全、超长循环次数等特性成为储能产业新风向，中核钛白等上市公司积极布局相关领域。

    二级市场上，“钒电池”“液流电池”等概念成为近期热点。例如，攀钢钒钛7月份以来连收5个涨停板，其股价于7月8日盘中创出6.14元/股的新高。

    对此，浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林在接受《证券日报》记者采访时表示：“钒电池技术是颇具代表性的化学储能新技术之一，前景较好，未来市场份额将稳步增长。”

    多家上市公司

    布局钒电池产业链

    钒电池全称为全钒氧化还原液流电池，是一种活性物质呈循环流动液态的氧化还原电池，目前商业化较为成熟。

    某券商分析师对《证券日报》表示，“钒电池具有稳定性高、循环寿命长、扩容性强等优势，适用于8小时以上的长时储能项目，可广泛用于再生能源并网发电、城市电网储能、远程供电、UPS系统等领域。”

    钛白粉领域上市公司中核钛白7月8日发布公告称，公司与伟力得签署了《全钒液流电池储能全产业链》战略合作协议，双方将围绕全钒液流电池储能全产业链展开全面深度合作，建立长期稳定、资源协同的战略合作伙伴关系，立足甘肃布局全国长时储能市场，为实现“双碳”目标做出积极贡献。

    中核钛白相关负责人告诉记者：“公司拥有包括含钒稀硫酸在内的资源优势，而伟力得拥有行业核心技术，双方将以各自优势成立两家合资公司，一家主营全钒液流电池储能系统制造、新能源及储能电站投资开发运营，另一家主营钒电解液制造以及钒矿资源勘探、开采等。”

    作为钒电池产业链上游的资源类龙头，攀钢钒钛近日因“钒电池”概念受资金热捧。根据申银万国证券发布的研报，2021年攀钢钒钛成功收购了攀钢集团西昌钒制品科技有限公司，钒产品产能达4万吨/年，位居国内和全球第一，2021年产量占比分别约为32%和21%。

    2021年9月份，攀钢钒钛公告称，其与大连博融签订了战略合作协议。根据储能产业发展状况，双方商议共同投资，建设钒电解液工厂，逐步扩大钒电池产业规模。后期，根据储能市场增长情况，双方适时启动钒电池储能装备生产合作，产能与钒电解液产能相配套。

    《证券日报》记者注意到，多家布局钒电池相关业务的A股上市公司受到投资者关注。在深交所互动易平台、上证e互动平台上，投资者关于“钒电池”的提问数量合计已达数百条。

    上海电气在与投资者互动时表示，公司致力于自主研发钒电池产品，已成功研制出典型产品5kW/25kW/50kW电堆，可集成百千瓦/兆瓦级集装箱式全钒液流电池储能系统。国网英大表示，公司2022年已落地“汉口火车站西侧充电塔新建工程综合能源项目（含钒电池储能）”，目前正在推进其他相关储能项目的前期工作。龙佰集团表示，公司电池材料研究所目前正在进行钒电池技术研发，储备相关技术，未来将根据钒电池市场情况，积极推动钒电池材料产业化。

    此外，今年4月份，海德股份与中钒储能、中国科技签署了合作协议，拟共同出资设立公司，推进钒矿资源整合、高纯钒冶炼等全钒液流储能电池产业项目开发。安宁股份、西部矿业等公司也通过投资者互动平台表示，相关业务布局涉及钒电池产业链。

    发展前景广阔

    装机规模将跨越式增长

    国家能源局近日发布的一项政策也为钒电池的应用打开了想象空间。6月底，国家能源局综合部发布《防止电力生产事故二十五项重点要求（2022年版）》（征求意见稿），其中提出中大型电化学储能电站不应使用三元锂电池、钠硫电池，也不应使用梯队电池。

    盘和林表示：“钒电池是中大型电化学储能的重要组成部分，能够对电网储能起到补充作用。在风光等新能源电力供电不均衡的情况下，需配套储能设备以完善能源供给，而并非所有区域都有条件开展蓄水储能，因此，化学储能对于分布式能源网络而言是一个很好的技术补充。”

    今年6月份，国家能源局批准建设的首个国家级大型化学储能示范项目大连液流电池储能调峰电站正在进行最后的电池单体调试和系统调试阶段，即将在8月份正式投入商业运行，这标志着我国液流储能技术产业化进程再度向前迈出一大步。

    赛迪股份产业研究副总监赵振越在接受《证券日报》记者采访时表示：“我国钒矿资源丰富，已探明钒矿储量占全球储量超过四成，钒矿产量占全球产量超过六成。丰富的资源储备为钒电池产业未来发展提供了有利条件。”

    “受益于资源、安全性、环保性和政策等方面多重优势，随着大型钒电池项目逐步落地，全钒液流电池的装机规模将实现跨越式增长。”赵振越说道。

    据相关机构预测，2025年，新增运营电化学储能为11.4GW，其中全钒液流电池占比约为30%，装机容量约为3GW-4GW。钒电池在储能领域的应用将迎来第一阶段的爆发期。

    产业规模和成本问题

    仍待解决

    在资本市场上，“钒电池”“液流电池”等概念成为近期热点，多个涉及钒电池的个股受到资金追捧。攀钢钒钛7月份以来连收5个涨停板；上海电气于7月6日创出4.63元/股的阶段性高点。

    国泰君安认为，全钒液流电池产业处于导入期向成长期过渡的阶段，一方面，电池端技术壁垒较高，具有技术积累和资本优势的行业龙头将保持长期竞争力；另一方面，原材料质量和价格是制约全钒液流电池产能的核心因素，具有规模优势和研发能力的行业龙头将受益。

    值得一提的是，尽管钒电池产业的长期发展前景较好，但产业存在亟需突破的瓶颈，同时，短期市场炒作风险也较为突出。国网英大此前曾表示，全钒液流电池储能在应用领域尚未形成规模效应，提醒投资者注意风险。

    有分析人士指出，钒电池目前最大的缺点是初装成本较高，是锂离子电池的2倍以上。数据显示，钒电池项目总投资成本集中在3.8元/Wh至6.0元/Wh，储能锂电池单位投资成本接近2元/Wh。英大证券研究员刘杰认为，钒电池行业当前处于由示范阶段转向商业化的过程中，预计未来随着技术进步，成本有较大的下降空间。

    北京特亿阳光新能源科技有限公司总裁祁海珅向《证券日报》记者表示：“目前亟需通过逐步产业化来降低钒电池成本。要警惕资本市场短期炒作，避免追高。”