现在留学最燥的几个地区分别是UK、HK以及SIN。
这三个地区其实难度和门槛方面其实差别很大。比如香港和新加坡，这两地方就特别侧重本科学校背景。英国这边就相对对国内一些本科背景相对友好很多？
为什么会友好了，主要是英国或一些北美的国家，其实对大陆本的了解还是不够清楚，不是很了解985或211这种双一流的概念。其实有些211反而不如一些财经一本认可度高。
图片
因为不够了解，所以对国内一些大学还有认知空白期，说白了，就是英国这边的学校对国内本科还有个信息差。而港新这边就不存在这种信息差，本身就足够卷了，对国内学校其实门清，所以这两地区对中国留学生的本科背景会卡的死死的。你如果本科背景一般，分数很高，建议打死也不要申这两地方，申英国才会有惊喜。
扯得有点远，今天我们聊下，为什么申请英国名校，同样是985&211，同样是双非一本，申请的最终结果差距会很大？有以下原因：
一、校友力量的反哺
校友力量是个玄学的东西，但申请过程中的确助力很大。现在很多英国学校在和国内一些双一流合作。合作后，输送的学生太多了。于是校友就多了。
图片
这种合作下会有三个表现，一是利益有往来，大家心照不宣；二是存在感刷足了，不看僧面看佛面；三是校友往好的学校去多了，量大了，直接就进入学校的target名单了。于是会提前录取，先一波录取，都是常规操作。
像top10的985，你看中大录取LSE这种就比哈工大这些猛。你看211财经里面，中南财，西财就比上财猛。不是上财不强，而是上财的学生去英国的少，去美帝的多。主力不在英国，你说难受不难受。
这还是很多同梯队的竞争，不同的，你像某民族的985，或某林业的，一年都去不了多少留学生的。申请起来的确没享受到堂堂985院校的红利。甚至不如一些中外合办的2+2。
图片
二、学校参考的target list不同
英国这边因为对中国的学校没有足够的了解，其实很正常，我们对美国那么多学校也不了解。毕竟学校太多了，怎么搞得明白。
所以英国校方这边往往是根据不同榜单去圈下前多少去卡他们一个录取list。有的参考网大排名，有的参考交大排名。然后不同学校卡不同的层度。严格点的卡前百，或只要国内211和985,。宽松一点的卡到前200或前300。根据不同学校，不同要求来。
具体还会根据不同学校，给的分数要求有区别。像UCL不是挑战了AB两个list的名单吗？非list的，其他学校都要求90分了。
图片
这也向国内学生发出了一个讯号：中国留学生和他们打交道打多了，他们根据毕业校友的反馈，也逐渐开始摸清了国内一些学生的情况。开始在常规list里面，会加入他们特别对标的一些学校。这些学校的学生往往成绩到标准线了，像UCL这种基本都会直接录。不太存在还卡你，把你丢wl这种。只有ic和lse这种，搞择优录取才会继续养鱼。
三、一些中外合作学校多，享受海本红利
现在的中外合作学校很多，像上海理工啊，西财啊，甚至南开都有。
更别说像西浦、宁诺、UIC这种贵族双非了，为什么能最终申请结这么好，还不是校友去的多吗？像西浦这种，一年ucl能去500+的学生，这种校友力度，并不是简单的中外合办可以解释的。他们其实都享受着海本和英本的福利。
当然，中外合办现在是个趋势，国内会有越来越多的学校搞这种模式。申硕的难度会相对降低。不过中外合作现在各种形势的都有。3+1的，2+2的。3+1的认可度差太多了，还是得2+2。同样2+2，拿单证和双证的差别也很大。这里面水也挺深。
图片
不同学校，申请学校差别也能很大。有些2+2，像西财2+2Birmingham的，每年Cambridge都能去好几个。就上海理工的2+2leeds，申个王曼爱华还能有时候全聚德。
总了个结：就真的，很多学生报背景，我双非xx学校，或我985多少分。我211xx学校，多少分，能申请到g5+王曼爱华吗?
这种不给具体学校的，咨询也只能给你大概结果，甚至错误的结果。你们校友的力量是不一样的。申请认可度也不一样。
不是在学校list里面，你们就同等被对待的，不是的。西浦和宁诺还有差别了。基数上还是西浦这种占优势了。现在港中深这种申英国也挺好的。
