2016年10月22日中午，云南弥勒的天气一如既往的炎热，一群年轻人绕过管理岗哨，偷偷摸摸的跑到了太平水库边。

正当他们准备下水游泳时，远方传来几声撕心裂肺的哭喊，几人忙不迭穿好衣服循声走去。

水库边五名小男孩看到他们，激动地招手喊道：“救命！快救命！求求你们救救他！”

顺着男孩手指的方向，几人齐刷刷地望去，看清水里漂浮的物体后他们顿时吓到双腿发软。

待回过神来，一名年轻人颤抖着双手掏出手机，拨通报警电话，半天才从嗓子里憋出一句：“喂！110吗？太平水库死……死人了。”

资料图

奇怪的动物脚印

很快，云南弥勒公安局带着法医赶到现场，水库里一名小男孩趴在水面上，已经没了呼吸。

而岸边还散落着孩子的衣服和鞋子，看上去像是一起游泳意外导致的溺亡事故。

不过，从另外五名哭到泣不成声的小男孩的神情来看，这起溺亡似乎没有想象中那么简单。

在大家的帮助下，小男孩被成功打捞起来，警官看到他那惨不忍睹的模样也感觉后背一阵发凉。

男孩颈部、面部、胸部都有不同程度的伤，特别是颈部，伤口撕裂得比较大，还伴随着一个个血洞。

资料图

看上去像是动物咬伤的，而且可能还是一种牙齿十分锋利的动物，从损伤程度来判断，比较符合的就是啮齿类动物。

法医这边初步判定这是一个十岁的孩子，要想知道具体死因，还得做进一步地查看。

警方也立即开始进行现场勘查，并派人着手调查男孩身份，两路人马信息汇集，争取要在最短时间内破案，以免造成恐慌。

没多久，现场寻找痕迹的技术人员有了新发现，水库不远处，有很多杂乱的动物脚印。

资料图

这些脚印一直延伸到水库外边，凡是淤泥比较多的地方，脚印就越清晰。

可是乍一看，这不就是大狗留下的脚印吗？脚印四个爪子的形状和狗爪一模一样。

就在技术人员打算进一步勘察时，法医那边也有最新发现，在男孩的指甲里，发现了动物毛发，跟狗毛十分接近。

资料图

结合伤口和以上两种情况，民警大胆猜测，小男孩在游泳的时候遭到了猎犬的猛烈攻击，猎犬将男孩咬伤后，顺着水库逃之夭夭。

难道狗真的是凶手？如果真的是它又为何要跑进水里咬伤男孩？那狗现在又身在何处？

警方为缓解五个男孩的惊恐，决定暂由两位民警将他们带回去做笔录，而剩下的人继续留在现场。

现在急需解决的问题有三个：小男孩是谁？那只嫌疑猛犬去了哪里？除去五个孩子外还有其他目击证人吗？

顺着这三个方向，警方展开全方位的搜索，遗憾的是，狗脚印到了水泥路这边就失去了踪迹。

民警只能放弃这条线路，将目光转向附近村庄，挨家挨户进行排查，终于才有了结果。

同学的提议

在走访到兴隆村一户人家时，一名妇女听完民警的讲述情绪变得激动起来。

资料图

她反复询问道：“是不是一个短发的男孩，身上穿着黄色上衣和牛仔裤？”

得到确认的回复后，妇女坐在地上嚎啕大哭，一路随着民警来到水库边，她的情绪更加难以控制。

这个小男孩就是她的儿子，名叫夏新豪，今年刚满十岁。

资料图

今天早上出门的时候，她还千叮咛万嘱咐：“一定不能去水库玩，那边太危险了。”

可孩子不以为然，开心地出了门，当时她记得，孩子出门前，曾说过要去找同学高智霖玩。

因为是在周六，加上儿子也做完作业，所以才允许孩子出门，谁曾想会发生这样的事情。

当务之急是要弄清夏新豪出门后究竟遭遇了什么？在警局里，高智霖在民警的安抚下渐渐平静下来。

而被问到是否看清是什么动物咬了夏新豪时，他的眼神里再次流露出恐惧。

夏新豪的同学

“是……是狗……好……好大一只狗。”他这才断断续续地将事情的经过说了一遍。

原来夏新豪来找他时，另一个同学也正好来他家里玩。

三人一汇合，就开始商量要去哪玩，可附近好像都去过了，一番回想下来也没什么合适的地方。

就在此时，高智霖提议道：“要不我们去逛街吧，我们好多同学都去街上玩了。”

资料图

当地每个星期的周六都是赶集的日子，很多四面八方的商人汇集于此，在这边摆摊贩卖商品，吸引村民去逛街，这也使得小孩子特别喜欢跑到街上玩，因为可以叫妈妈买玩具。

但是夏新豪的妈妈在家，他身上又没有钱，所以刚听完高智霖的话就抗拒得摇了摇头：“那还不如去太平水库，又凉快又舒服。”

没想到一句赌气的话立马勾起了高智霖和同学的兴趣，三人一合计，飞奔着来到水库边。

将衣服脱光后，他们“扑通”一声扎进水里，开心地打起水仗来。

资料图

而不管是游泳还是潜水，对于生长在河边的三个孩子来说，都是小事一桩，他们从未想过会在水中出意外。

咬人的恶犬

大概玩了五六分钟后，水库边又来了三个孩子，比夏新豪他们还要大一些。

不知是水性不好还是什么原因，他们来到水库边并未下水，只是玩起了打水漂的游戏。

但很快，三个孩子就听到一阵狗叫声，转头望去，有三只狗摇晃着尾巴从小路里冲了出来。

而三只狗中有两只好像是德国狼犬，一看架势就十分凶猛，另外一只就是普通的小土狗，没有什么攻击力。

资料图

几个孩子以为三只狗就是流浪狗，都未放在心上，继续自顾自地玩耍。

可当一个孩子将石头扔进水中时，不知为何，突然那两只狼犬发疯似地冲进水中，对着游泳的夏新豪狂咬起来。

水中的夏新豪一阵哀嚎，他越挣扎，狗就咬得越凶。

情急之下岸边的孩子捡起石头，就往两只狗的身上扔去，高智霖和同学也赶紧朝着岸边游去。

资料图

等他们游到岸边，狗子还是紧紧咬着夏新豪不放，两人急得哭出声来。

他们一边高喊道：“夏新豪，赶紧上来。”一边捡起石头，也朝着水中扔去。

但是在狼狗的拖拽下，夏新豪根本起不来，他只能费力地保持自己不被水呛到。

看到狼狗越咬越凶，高智霖拔腿就往村子跑去，想要叫大人过来帮忙。

可就在此时，一辆蓝色的电动车迎面赶来，开车的是一个五十多岁的妇女，车上还载着一个三四岁的小男孩。

妇女扯着嗓子呼唤道：“莎莎，过来，莎莎，莎莎。”

资料图

三只狗听到女子的声音，欢快地朝着三轮车跑去，其中一只黑色的大狗还跑到车上的小男孩身边，撒娇似地摇着尾巴。

看着她们开车要走，岸边一个孩子赶忙说道：“那狗已经咬到人了。”

没想到妇女看都不看一眼，一溜烟骑上三轮车，带着狗子就往水泥路上开去。

结果可想而知，妇女走后，夏新豪就再也没有从水中起来，受到惊吓的高智霖等人赶紧高喊“救命”。

从几个孩子的笔录来看，警方提取到几个关键信息，咬人的是德国狼犬，而狗主人是一个五十多岁的妇女。

资料图

现在破案的关键就在中年妇女身上，只要找到这个人，或许更多的细节就能披露出来。

“我没有养狗呀”

而根据她行驶的方向和对地形的熟悉，警方判断妇女家离水库不远，可能也是本地村民，于是民警立即对附近各个村庄展开地毯式的搜索。

农村养土狗的人家很多，但养德国狼犬的却少之又少，所以找到狗主人是很简单的事情。

很快，就有村民反映：“肯定是夏军家，他们养了近百只这样的狗。”

资料图

毫不夸张地说，他家就是专门饲养烈性犬的，每天狗一叫就扰得整个村子都不安宁。

警方赶紧带人前去调查，果然和村民所说一样，一敲门院子里就传出此起彼伏的狗吠声。

过了许久，夏军才慢悠悠地出来开门，他睡眼惺忪的样子似乎对水库边发生的事情毫不知情。

而当问到最近有没有狗跑出去过，夏军立马严肃起来：“没有，我家的狗都不散养的，更没有遛狗的习惯。”

此时民警也注意到，这些大狗全被关在上了锁的笼子里，除了主人，它们根本无法挣脱牢笼跑出来。

资料图

事发当天附近邻居都能为夏军证明，他家的狗一直关在家里，他的家人也没开蓝色电动车出去过。

他的嫌疑就此打消，不过为了保险起见，民警还是收集了狗毛和粪便，拿去做了DNA检验。

在等结果期间，警方加大搜寻力度，又发现了一户饲养德国狼犬的人家。

村民反映，这户人家的女主人名叫张培兰，年龄刚好就是五十岁左右，她家有一个养鸡场。

民警立即赶到她家，可找到张培兰时，她却轻描淡写地说道：“我家没有养狗呀。”

难道是线索有误？看她神情泰然自若，眼神也没有丝毫的闪躲，看上去不像撒谎的样子。

资料图

但民警很快就察觉到了不对劲，距离她家好几百米远的养鸡场旁边明显就有一个狗窝，只是一番搜索下来，并未发现狗的踪迹。

这时，张培兰的话锋也变了，她心虚地说道：“我是养过一只狼犬，可那都是之前的事情了。”

原本养狼犬是为了看护养鸡场，不料这只狗咬死了鸡，一气之下她就将狗给卖了，狗窝也空置很久了。

看她说法前后不一，警方决定用事实说话，于是技术人员对这个狗窝进行了检材提取。

结果出乎意料的是，张培兰早就将狗窝打扫得干干净净，尽管再怎么努力，也没能找到毛发粪便等检材。

资料图

这下她的嫌疑陡然上升，为了防止打草惊蛇，民警不动声色先从她家离开，随后悄悄在她家外面摸排起来。

在院子深处，民警看到了那辆蓝色电动车，而从附近村民这边也打听到，她家的确有两大一小三只狗。

这其中有一只狗的名字正是叫“莎莎”，和孩子们听到的一模一样。

张培兰的狗咬夏新豪已经是没跑的事情，但让人疑惑的是，狗去哪了？

采取强制措施

狗不在就不好判定罪名，加上张培兰一直否认，案件变得棘手起来。

就在案件僵持不下的时候，夏新豪的死亡报告也出来了：夏新豪的最终死因是窒息性溺亡。

资料图

虽然直接原因不是狗咬致死，但是他的溺亡也是狗间接造成的。

眼下要破案，就得找到狗和狗主人，由于张培兰不肯承认，警方在对她做思想工作的同时，又扩大了搜索范围。

可花费了将近三个月的时间，嫌疑最大的还是张培兰，面对这样一个“死鸭子嘴硬”的人，警方也找不到好的突破口。

没办法，经过专案会议，队长拍案决定：“对张培兰采取强制措施，先立案再说。”

当时民警心中只有一个想法，不但要破案，还要给死者家属一个交代，不然对不起那个年幼的孩子。

2017年1月11日，狗咬人的案件就以涉嫌间接故意杀人案进行了立案，张培兰和她的丈夫也成了逮捕对象。

资料图

而立案当天，为了给张培兰的心理造成震慑，弥勒警方一共出动了30多名警力。

很快，在重重压力之下，张培兰终于交代了整件事情的经过。

咬人的狗是她家的，当天她买完鸡饲料回来，不慎将狗放了出去，于是就和小孙子一起骑上三轮车寻找。

在找到水库边时，她突然听到有孩子在喊“狗咬人了”，心理咯噔一下，加速开着车就往那边跑。

结果定睛一看，果然就有她家那只“莎莎”，她尝试呼喊，狗就朝她飞奔而来，害怕担责赔钱的她带着狗就走了。

莎莎的照片

原本她以为孩子可能只是被咬伤，情况不会很严重，却不料当晚警方一家一家排查养狗情况，她才知道孩子已经溺亡了。

好在养鸡棚离家很远，狗也没有叫唤，她才大言不惭的撒谎成功。

而当晚害怕事情暴露，民警前脚刚走，后脚她就和丈夫把狗处理，拖到后山的垃圾场埋了起来。

结合她丈夫的供词以及高智霖等孩子对张培兰的指认，虽然咬人的狗找不到了，但整个证据链已经清晰明了。

张培兰的丈夫

可根据夏新豪的死亡报告以及事情经过来看，张培兰并不是主观故意杀人或者有意而为之，这件事也只能算是意外事件。

也就是说，她的刑事责任免除了。

不过即使逃过刑事责任，她还得面对民事责任。

到底谁来担责

2017年3月，一纸诉状，夏新豪的父母将张培兰告上法庭，随后法院追加诉讼太平水库管理处，要求他们为夏新豪的溺亡负责。

资料图

对于突然成为被告，太平水库的负责人也感觉莫名其妙。

水库严格按照要求，在岸边设有禁止游泳、钓鱼等标语，目的就是为了防止溺亡事件发生。

资料图

而让人感到冤枉的是，自建水库以来，村民就把这里当做游泳池，每年都会有人私自跑来游泳溺亡的，可也没见人起诉水库这边。

这些行为不都是他们自愿造成的吗？更何况建水库本身就是公益性事业。

这就好比国家建了一条公路，有人在路上发生车祸，本应是肇事双方承担责任，结果受害者却跑来找国家要求赔偿一样。

资料图

负责人与夏新豪的父母各执一词，双方也未能达成和解。

负责人给出的理由是：孩子虽然是在水库溺亡的，但主要原因还是狼犬撕咬导致的，所以事故主要责任还是在于张培兰。

而张培兰这边也是连连喊冤，孩子死因是溺亡，并不是被狗咬死的，如果当时家长管好夏新豪不去游泳，那就不会发生这样的事情。

张培兰

所以她觉得自己有责任，那孩子父母也有责任，还有那个打水漂的小孩也有责任，因为打水漂有逗狗的嫌疑。

还有一个最重要的原因，当时撕咬夏新豪的有两只狗，其中莎莎是她养的，但另外一只至今下落不明。

两只狗要承担的责任是相等的，不能因为没能找到另外一只狗的主人，就把责任全推在她身上。

根据三方的辩论，很快，法院这边就给出判决结果，要求孩子父母、水库和张培兰共同承担，法院也罗列出三个原因。

网络图片

首先是在未找到另一个狗主人时，受害者是可以要求一条狗的主人承担全部责任的，等找到之后张培兰又可以叫那个狗主人分担责任。

其次是按照水库负责人举的例子来说，如果路面出现大坑，导致双方因为大坑出现事故，国家也是要赔偿的。

更何况在距离夏新豪遇难地方的六十米处，就设有值班室，但当天值班人员不在岗位上，才间接导致悲剧发生。

最后就是孩子打水漂的行为不存在故意逗狗，不过对于没有看护好11岁孩子的父母，是要承担相应责任的。

所以最终经过判决、不服上诉、再到协商，得到结果是：张培兰一家赔偿原告17万元，水库赔偿3万元，总计赔偿20万。事情到此才告一段落。

资料图

事后有人认为张培兰在发现狗咬伤孩子，没有跑去营救，反而逃跑并杀狗来隐瞒真相，存在过失杀人，应该是要承担刑事责任的。

可在协商的时候，三方对这个结果并无异议，所以这个追责也不了了之。

而回看这起事故，我们在对孩子溺亡表示同情的时候，也应当谨记，不要随意跑到水库玩耍，在这些深不可测的地方，你不知道意外会什么时候降临。

在此也警醒所有养狗人士，养狗一定要拴绳，或许对你来说宠物是家人是朋友，但对他人生命而言，它们可是随时能造成威胁的猛兽。