2016年男孩遭疯狗追撵溺亡水库,狗主人连夜杀狗避责,结果如何?

热点资讯2022-07-27 07:40:30佚名

2016年男孩遭疯狗追撵溺亡水库,狗主人连夜杀狗避责,结果如何?

2016年10月22日中午,云南弥勒的天气一如既往的炎热,一群年轻人绕过管理岗哨,偷偷摸摸的跑到了太平水库边。

正当他们准备下水游泳时,远方传来几声撕心裂肺的哭喊,几人忙不迭穿好衣服循声走去。

水库边五名小男孩看到他们,激动地招手喊道:“救命!快救命!求求你们救救他!”

顺着男孩手指的方向,几人齐刷刷地望去,看清水里漂浮的物体后他们顿时吓到双腿发软。

待回过神来,一名年轻人颤抖着双手掏出手机,拨通报警电话,半天才从嗓子里憋出一句:“喂!110吗?太平水库死……死人了。”


资料图

奇怪的动物脚印

很快,云南弥勒公安局带着法医赶到现场,水库里一名小男孩趴在水面上,已经没了呼吸。

而岸边还散落着孩子的衣服和鞋子,看上去像是一起游泳意外导致的溺亡事故。

不过,从另外五名哭到泣不成声的小男孩的神情来看,这起溺亡似乎没有想象中那么简单。

在大家的帮助下,小男孩被成功打捞起来,警官看到他那惨不忍睹的模样也感觉后背一阵发凉。

男孩颈部、面部、胸部都有不同程度的伤,特别是颈部,伤口撕裂得比较大,还伴随着一个个血洞。


资料图

看上去像是动物咬伤的,而且可能还是一种牙齿十分锋利的动物,从损伤程度来判断,比较符合的就是啮齿类动物。

法医这边初步判定这是一个十岁的孩子,要想知道具体死因,还得做进一步地查看。

警方也立即开始进行现场勘查,并派人着手调查男孩身份,两路人马信息汇集,争取要在最短时间内破案,以免造成恐慌。

没多久,现场寻找痕迹的技术人员有了新发现,水库不远处,有很多杂乱的动物脚印。


资料图

这些脚印一直延伸到水库外边,凡是淤泥比较多的地方,脚印就越清晰。

可是乍一看,这不就是大狗留下的脚印吗?脚印四个爪子的形状和狗爪一模一样。

就在技术人员打算进一步勘察时,法医那边也有最新发现,在男孩的指甲里,发现了动物毛发,跟狗毛十分接近。


资料图

结合伤口和以上两种情况,民警大胆猜测,小男孩在游泳的时候遭到了猎犬的猛烈攻击,猎犬将男孩咬伤后,顺着水库逃之夭夭。

难道狗真的是凶手?如果真的是它又为何要跑进水里咬伤男孩?那狗现在又身在何处?

警方为缓解五个男孩的惊恐,决定暂由两位民警将他们带回去做笔录,而剩下的人继续留在现场。

现在急需解决的问题有三个:小男孩是谁?那只嫌疑猛犬去了哪里?除去五个孩子外还有其他目击证人吗?

顺着这三个方向,警方展开全方位的搜索,遗憾的是,狗脚印到了水泥路这边就失去了踪迹。

民警只能放弃这条线路,将目光转向附近村庄,挨家挨户进行排查,终于才有了结果。

同学的提议

在走访到兴隆村一户人家时,一名妇女听完民警的讲述情绪变得激动起来。


资料图

她反复询问道:“是不是一个短发的男孩,身上穿着黄色上衣和牛仔裤?”

得到确认的回复后,妇女坐在地上嚎啕大哭,一路随着民警来到水库边,她的情绪更加难以控制。

这个小男孩就是她的儿子,名叫夏新豪,今年刚满十岁。


资料图

今天早上出门的时候,她还千叮咛万嘱咐:“一定不能去水库玩,那边太危险了。”

可孩子不以为然,开心地出了门,当时她记得,孩子出门前,曾说过要去找同学高智霖玩。

因为是在周六,加上儿子也做完作业,所以才允许孩子出门,谁曾想会发生这样的事情。

当务之急是要弄清夏新豪出门后究竟遭遇了什么?在警局里,高智霖在民警的安抚下渐渐平静下来。

而被问到是否看清是什么动物咬了夏新豪时,他的眼神里再次流露出恐惧。


夏新豪的同学

“是……是狗……好……好大一只狗。”他这才断断续续地将事情的经过说了一遍。

原来夏新豪来找他时,另一个同学也正好来他家里玩。

三人一汇合,就开始商量要去哪玩,可附近好像都去过了,一番回想下来也没什么合适的地方。

就在此时,高智霖提议道:“要不我们去逛街吧,我们好多同学都去街上玩了。”


资料图

当地每个星期的周六都是赶集的日子,很多四面八方的商人汇集于此,在这边摆摊贩卖商品,吸引村民去逛街,这也使得小孩子特别喜欢跑到街上玩,因为可以叫妈妈买玩具。

但是夏新豪的妈妈在家,他身上又没有钱,所以刚听完高智霖的话就抗拒得摇了摇头:“那还不如去太平水库,又凉快又舒服。”

没想到一句赌气的话立马勾起了高智霖和同学的兴趣,三人一合计,飞奔着来到水库边。

将衣服脱光后,他们“扑通”一声扎进水里,开心地打起水仗来。


资料图

而不管是游泳还是潜水,对于生长在河边的三个孩子来说,都是小事一桩,他们从未想过会在水中出意外。

咬人的恶犬

大概玩了五六分钟后,水库边又来了三个孩子,比夏新豪他们还要大一些。

不知是水性不好还是什么原因,他们来到水库边并未下水,只是玩起了打水漂的游戏。

但很快,三个孩子就听到一阵狗叫声,转头望去,有三只狗摇晃着尾巴从小路里冲了出来。

而三只狗中有两只好像是德国狼犬,一看架势就十分凶猛,另外一只就是普通的小土狗,没有什么攻击力。


资料图

几个孩子以为三只狗就是流浪狗,都未放在心上,继续自顾自地玩耍。

可当一个孩子将石头扔进水中时,不知为何,突然那两只狼犬发疯似地冲进水中,对着游泳的夏新豪狂咬起来。

水中的夏新豪一阵哀嚎,他越挣扎,狗就咬得越凶。

情急之下岸边的孩子捡起石头,就往两只狗的身上扔去,高智霖和同学也赶紧朝着岸边游去。


资料图

等他们游到岸边,狗子还是紧紧咬着夏新豪不放,两人急得哭出声来。

他们一边高喊道:“夏新豪,赶紧上来。”一边捡起石头,也朝着水中扔去。

但是在狼狗的拖拽下,夏新豪根本起不来,他只能费力地保持自己不被水呛到。

看到狼狗越咬越凶,高智霖拔腿就往村子跑去,想要叫大人过来帮忙。

可就在此时,一辆蓝色的电动车迎面赶来,开车的是一个五十多岁的妇女,车上还载着一个三四岁的小男孩。

妇女扯着嗓子呼唤道:“莎莎,过来,莎莎,莎莎。”


资料图

三只狗听到女子的声音,欢快地朝着三轮车跑去,其中一只黑色的大狗还跑到车上的小男孩身边,撒娇似地摇着尾巴。

看着她们开车要走,岸边一个孩子赶忙说道:“那狗已经咬到人了。”

没想到妇女看都不看一眼,一溜烟骑上三轮车,带着狗子就往水泥路上开去。

结果可想而知,妇女走后,夏新豪就再也没有从水中起来,受到惊吓的高智霖等人赶紧高喊“救命”。

从几个孩子的笔录来看,警方提取到几个关键信息,咬人的是德国狼犬,而狗主人是一个五十多岁的妇女。


资料图

现在破案的关键就在中年妇女身上,只要找到这个人,或许更多的细节就能披露出来。

“我没有养狗呀”

而根据她行驶的方向和对地形的熟悉,警方判断妇女家离水库不远,可能也是本地村民,于是民警立即对附近各个村庄展开地毯式的搜索。

农村养土狗的人家很多,但养德国狼犬的却少之又少,所以找到狗主人是很简单的事情。

很快,就有村民反映:“肯定是夏军家,他们养了近百只这样的狗。”


资料图

毫不夸张地说,他家就是专门饲养烈性犬的,每天狗一叫就扰得整个村子都不安宁。

警方赶紧带人前去调查,果然和村民所说一样,一敲门院子里就传出此起彼伏的狗吠声。

过了许久,夏军才慢悠悠地出来开门,他睡眼惺忪的样子似乎对水库边发生的事情毫不知情。

而当问到最近有没有狗跑出去过,夏军立马严肃起来:“没有,我家的狗都不散养的,更没有遛狗的习惯。”

此时民警也注意到,这些大狗全被关在上了锁的笼子里,除了主人,它们根本无法挣脱牢笼跑出来。


资料图

事发当天附近邻居都能为夏军证明,他家的狗一直关在家里,他的家人也没开蓝色电动车出去过。

他的嫌疑就此打消,不过为了保险起见,民警还是收集了狗毛和粪便,拿去做了DNA检验。

在等结果期间,警方加大搜寻力度,又发现了一户饲养德国狼犬的人家。

村民反映,这户人家的女主人名叫张培兰,年龄刚好就是五十岁左右,她家有一个养鸡场。

民警立即赶到她家,可找到张培兰时,她却轻描淡写地说道:“我家没有养狗呀。”

难道是线索有误?看她神情泰然自若,眼神也没有丝毫的闪躲,看上去不像撒谎的样子。


资料图

但民警很快就察觉到了不对劲,距离她家好几百米远的养鸡场旁边明显就有一个狗窝,只是一番搜索下来,并未发现狗的踪迹。

这时,张培兰的话锋也变了,她心虚地说道:“我是养过一只狼犬,可那都是之前的事情了。”

原本养狼犬是为了看护养鸡场,不料这只狗咬死了鸡,一气之下她就将狗给卖了,狗窝也空置很久了。

看她说法前后不一,警方决定用事实说话,于是技术人员对这个狗窝进行了检材提取。

结果出乎意料的是,张培兰早就将狗窝打扫得干干净净,尽管再怎么努力,也没能找到毛发粪便等检材。


资料图

这下她的嫌疑陡然上升,为了防止打草惊蛇,民警不动声色先从她家离开,随后悄悄在她家外面摸排起来。

在院子深处,民警看到了那辆蓝色电动车,而从附近村民这边也打听到,她家的确有两大一小三只狗。

这其中有一只狗的名字正是叫“莎莎”,和孩子们听到的一模一样。

张培兰的狗咬夏新豪已经是没跑的事情,但让人疑惑的是,狗去哪了?

采取强制措施

狗不在就不好判定罪名,加上张培兰一直否认,案件变得棘手起来。

就在案件僵持不下的时候,夏新豪的死亡报告也出来了:夏新豪的最终死因是窒息性溺亡。


资料图

虽然直接原因不是狗咬致死,但是他的溺亡也是狗间接造成的。

眼下要破案,就得找到狗和狗主人,由于张培兰不肯承认,警方在对她做思想工作的同时,又扩大了搜索范围。

可花费了将近三个月的时间,嫌疑最大的还是张培兰,面对这样一个“死鸭子嘴硬”的人,警方也找不到好的突破口。

没办法,经过专案会议,队长拍案决定:“对张培兰采取强制措施,先立案再说。”

当时民警心中只有一个想法,不但要破案,还要给死者家属一个交代,不然对不起那个年幼的孩子。

2017年1月11日,狗咬人的案件就以涉嫌间接故意杀人案进行了立案,张培兰和她的丈夫也成了逮捕对象。


资料图

而立案当天,为了给张培兰的心理造成震慑,弥勒警方一共出动了30多名警力。

很快,在重重压力之下,张培兰终于交代了整件事情的经过。

咬人的狗是她家的,当天她买完鸡饲料回来,不慎将狗放了出去,于是就和小孙子一起骑上三轮车寻找。

在找到水库边时,她突然听到有孩子在喊“狗咬人了”,心理咯噔一下,加速开着车就往那边跑。

结果定睛一看,果然就有她家那只“莎莎”,她尝试呼喊,狗就朝她飞奔而来,害怕担责赔钱的她带着狗就走了。


莎莎的照片

原本她以为孩子可能只是被咬伤,情况不会很严重,却不料当晚警方一家一家排查养狗情况,她才知道孩子已经溺亡了。

好在养鸡棚离家很远,狗也没有叫唤,她才大言不惭的撒谎成功。

而当晚害怕事情暴露,民警前脚刚走,后脚她就和丈夫把狗处理,拖到后山的垃圾场埋了起来。

结合她丈夫的供词以及高智霖等孩子对张培兰的指认,虽然咬人的狗找不到了,但整个证据链已经清晰明了。


张培兰的丈夫

可根据夏新豪的死亡报告以及事情经过来看,张培兰并不是主观故意杀人或者有意而为之,这件事也只能算是意外事件。

也就是说,她的刑事责任免除了。

不过即使逃过刑事责任,她还得面对民事责任。

到底谁来担责

2017年3月,一纸诉状,夏新豪的父母将张培兰告上法庭,随后法院追加诉讼太平水库管理处,要求他们为夏新豪的溺亡负责。


资料图

对于突然成为被告,太平水库的负责人也感觉莫名其妙。

水库严格按照要求,在岸边设有禁止游泳、钓鱼等标语,目的就是为了防止溺亡事件发生。


资料图

而让人感到冤枉的是,自建水库以来,村民就把这里当做游泳池,每年都会有人私自跑来游泳溺亡的,可也没见人起诉水库这边。

这些行为不都是他们自愿造成的吗?更何况建水库本身就是公益性事业。

这就好比国家建了一条公路,有人在路上发生车祸,本应是肇事双方承担责任,结果受害者却跑来找国家要求赔偿一样。


资料图

负责人与夏新豪的父母各执一词,双方也未能达成和解。

负责人给出的理由是:孩子虽然是在水库溺亡的,但主要原因还是狼犬撕咬导致的,所以事故主要责任还是在于张培兰。

而张培兰这边也是连连喊冤,孩子死因是溺亡,并不是被狗咬死的,如果当时家长管好夏新豪不去游泳,那就不会发生这样的事情。


张培兰

所以她觉得自己有责任,那孩子父母也有责任,还有那个打水漂的小孩也有责任,因为打水漂有逗狗的嫌疑。

还有一个最重要的原因,当时撕咬夏新豪的有两只狗,其中莎莎是她养的,但另外一只至今下落不明。

两只狗要承担的责任是相等的,不能因为没能找到另外一只狗的主人,就把责任全推在她身上。

根据三方的辩论,很快,法院这边就给出判决结果,要求孩子父母、水库和张培兰共同承担,法院也罗列出三个原因。


网络图片

首先是在未找到另一个狗主人时,受害者是可以要求一条狗的主人承担全部责任的,等找到之后张培兰又可以叫那个狗主人分担责任。

其次是按照水库负责人举的例子来说,如果路面出现大坑,导致双方因为大坑出现事故,国家也是要赔偿的。

更何况在距离夏新豪遇难地方的六十米处,就设有值班室,但当天值班人员不在岗位上,才间接导致悲剧发生。

最后就是孩子打水漂的行为不存在故意逗狗,不过对于没有看护好11岁孩子的父母,是要承担相应责任的。

所以最终经过判决、不服上诉、再到协商,得到结果是:张培兰一家赔偿原告17万元,水库赔偿3万元,总计赔偿20万。事情到此才告一段落。


资料图

事后有人认为张培兰在发现狗咬伤孩子,没有跑去营救,反而逃跑并杀狗来隐瞒真相,存在过失杀人,应该是要承担刑事责任的。

可在协商的时候,三方对这个结果并无异议,所以这个追责也不了了之。

而回看这起事故,我们在对孩子溺亡表示同情的时候,也应当谨记,不要随意跑到水库玩耍,在这些深不可测的地方,你不知道意外会什么时候降临。

在此也警醒所有养狗人士,养狗一定要拴绳,或许对你来说宠物是家人是朋友,但对他人生命而言,它们可是随时能造成威胁的猛兽。

本文标签: 溺亡  水库  水库边  大狗  狼狗  

相关推荐

猜你喜欢

大家正在看