(原标题:枢密院十号:佩洛西的公务飞机已经出发,台湾气氛诡异)
这一切表明,“台湾正像政治足球一样被踢来踢去”
一架载有美国众议院议长南希·佩洛西的美国公务飞机已驶离马里兰州的安德鲁斯基地空军基地,开启了前往亚洲地区的行程。
佩洛西亚洲行目前已公开的行程包括日本、韩国、新加坡、马来西亚。但她拒绝证实她的亚洲行程的细节,以及她是否访问台湾,只称“我感到很兴奋,如果我们去那些你们听到的沿途国家”。
虽然是否去台湾仍未宣布,但据三位熟悉她旅行计划的人士对美国“政治”网透露,五角大楼仍在推进准备工作。
美联社相关报道截屏
美国众议院议长佩洛西可能访问台湾,引发“新一轮台海危机”将至的猜测。处于风暴眼里的台湾,气氛显得极为诡异。
据美国有线电视新闻网(CNN)30日报道,台湾有关佩洛西的议论声音远没有外界那么响亮:
蔡英文或其办公室尚未发表赞成或反对佩洛西可能出访的声明。“行政院长”苏贞昌说,台北“非常感谢佩洛西议长多年来对台湾的大力支持和友善”,台湾欢迎任何来自海外的友好客人。
台湾外交部发言人欧江安星期四表示,邀访美国国会议员访台一向是外交部及台湾驻美代表处其长期工作重点,“但目前外交部并没有接获佩洛西议长访台的确切讯息”,因此没有进一步评论。
不仅台当局的表现奇怪,台湾媒体同样如此。
CNN说,虽然国际媒体广泛报道了佩洛西的潜在访问,但本周这件事在台湾几乎没有成为头条新闻。取而代之的是,台湾新闻主要关注围绕即将到来的地方选举,以及台湾最大规模的年度军事演习时出现的丑闻。
分析人士说,台湾相对的沉默是因为它发现自己处于尴尬境地。它既不希望被视为阻碍了佩洛西这名美国最有权势的政治家之一的行程,又不能对佩洛西可能的到访过于热情。
澳大利亚国立大学的一位政治学者说:“保持低调,避免让人认为台湾正在积极鼓励佩洛西的访问,符合台湾的利益。”
佩洛西 资料图
美联社29日一篇发自台北的报道称,并非所有台湾人都支持佩洛西的访问,她也不是像前总统唐纳德·特朗普或拜登那样在台湾家喻户晓。
台北的一个星期五的早晨,在大安公园周围漫步的游客和家庭表示,他们没有感受到任何战争威胁。但前来台北度假的台中居民周女士表示,她不支持佩洛西的访问,称这将“造成更多麻烦,并引发争议”。
另一位76岁的苏姓台北居民说,佩洛西的访问将提供“象征性的支持”。
“但实际上,台湾是否会从中得到一些好处,这是一个大问题,”苏先生说。
美联社援引洛伊研究所学者卡萨姆的评论说,这些说法表明,“台湾正像政治足球一样被踢来踢去,而且毫无帮助”。
台湾《中国时报》30日的一篇评论说,事实证明,大陆反对外来干涉不是只打嘴炮,而是有军事、外交、经济、法律、舆论等多种工具可供选择。届时佩洛西不但达不到目的,反而给了北京宣示对台主权的机会。可谓偷鸡不成蚀把米。总之,留给外部势力随心所欲打“台湾牌”,肆意消耗大陆资源的时间已经不多了。
延伸阅读:
佩洛西在火药味中出访亚洲 美媒做出一罕见举动
据美国媒体报道,美国国会众议院议长佩洛西29日将启程访问日本、韩国等亚洲国家,备受各方关注的窜访台湾行程被列为“待定”,目前她此次访问是否包括台湾“仍不清楚”。自从美方传出佩洛西将于8月窜访台湾的计划后,中方连日来已发出多次严正警告,并展现出坚决捍卫国家主权和领土完整的坚强意志,这令美方则陷入了骑虎难下的困境。白宫和美国军方均认为这不是一个好主意,许多官员和专家担忧佩洛西访台可能导致中美“擦枪走火”。《华盛顿邮报》罕见公开发表社论,称“目前佩洛西访问台湾并不合时宜”。29日,中方宣布在台湾海峡附近和南海海域进行实弹训练和军事演习。多名接受《环球时报》采访的中国专家警告称,对佩洛西访台,中方的反制将是包含军事、外交、经济等层面的综合性应对,而军事回应将是最直接、最有效,也是对方“最能听得懂的方式”。多个国际媒体29日把中国国家主席习近平与美国总统拜登前一天通话中的一句话放在标题中加以强调:“民意不可违,玩火必自焚。”
佩洛西
“所有剧本都是开放的”
据美国全国广播公司(NBC)报道,佩洛西29日将启程访问亚洲,而她此行是否仍会窜访台湾至今“仍不清楚”。一名在28日下午查看了佩洛西出访行程的消息人士称,公开的访问行程包括日本、韩国、马来西亚和新加坡,而台湾之行被列为“待定”。佩洛西办公室发言人哈米尔28日依旧拒绝对佩洛西的行程作出回应,称出于安全考虑,不允许提前讨论具体行程。
NBC引述消息人士的话称,在启程前的整个星期,佩洛西多次在办公室里主持有关亚洲之行和涉台问题的会议。消息人士称,鉴于这次访问“有引发军事(对抗)升级的可能性”,围绕这次访问的讨论非常敏感。
实际上,对于佩洛西窜访计划一旦成行后中方的反制措施以及可能带来的军事风险,美国媒体曾设想了一些“剧本”,比如 “解放军军机‘伴飞’佩洛西专机”“飞越台湾岛”“宣布台湾岛上空为禁飞区”等。美国“政治”网站爆料称,五角大楼官员的确认为“此行可能会加剧该地区的紧张局势”。佩洛西本人也称,五角大楼的担心或许在于,如果她访问台湾,她的飞机“会被中方击落”。
对此,中国社科院台湾研究所所长杨明杰29日表示,所有“剧本”是“开放”的,但中方最后不得已采取的措施绝不会只是简简单单,因为这涉及到中国的主权与领土安全,涉及到中美关系的政治基础和台海和平稳定,涉及到周边及全球的安全秩序和发展前景,因此反制方式肯定是全面性、系统性的。
中国一天两次发布航行警告
对于佩洛西可能窜访台湾,中国外交部、国台办、国防部曾多次发出严正警告。在29日的外交部例行记者会上,有记者提问:“如果美国会众议长佩洛西访台,中方是否认为中美高层继续对话的氛围将不复存在?”赵立坚表示,中方近期已经多次向美方表明坚决反对佩洛西众议长访台的严重关切和严正立场。如果美方挑战中方底线,必将遭到坚决反制,由此引起的一切后果完全由美方承担。
国民党前副秘书长张荣恭接受媒体采访时表示,各方应该注意到中方针对佩洛西访台的反应,不仅密集,而且一次比一次强烈。他说,尤其是中国国防部日前表示,如果美方一意孤行,中国军队“绝不会坐视不管”。这不免让人想到1950年朝鲜战争初起,美军准备越过三八线时,中国总理周恩来曾通过印方转告美国“我们不能坐视不顾,我们要管”。彼时美国政府及军方都认为中国无力出兵,结果是中国派志愿军赴朝参战,美军被从鸭绿江边打回三八线。
张荣恭警告称,台美都不应把大陆近日发出的连番警告视为无物,台湾更要意识到自己正处在中美对峙的火线上。他说,中国已有“打得一拳开”的准备,台美将为挑战大陆底线的动作付出不可测的代价。
美国有线电视新闻网(CNN)称,佩洛西可能访问台湾令拜登政府担忧,国家安全官员私下试图让佩洛西相信此时访问会带来巨大风险。报道称,美国官员一直担心,如果中美都大密度在台海增加海空军事行动,发生误判或意外事件的概率会大增。
29日,福建平潭海事局发布航行警告,7月30日8时至21时,福建平潭一岐屿附近水域执行实弹射击训练任务,禁止一切船舶进入。广东海事局当天也发布航行警告,7月30日8时至12时,南海大万山岛东南海域将进行军事演习,禁止船舶驶入。
7月29日,福建平潭海事局发布航行警告
军事专家王云飞对近来民间舆论建议的各种反制措施进行了归纳,大致有五种方式:即解放军派军机对佩洛西乘坐的专机“伴飞”;在台海设立禁飞区,禁止佩洛西座机抵台;军机穿越台湾岛上空;在台海四周发射弹道导弹;在台海周边进行军事演习。
清华大学台湾研究院院长巫永平对《环球时报》记者表示,我们在台湾问题上采取强硬立场是有民意基础的,中方有各种各样的应对方案,各方舆论场的猜测也印证了,佩洛西的计划令各方都觉得非常危险。
巫永平说,如果佩洛西执意访台,中方可以利用这个机会进一步扩大“台湾是中国领土不可分割的一部分”的宣示,把统一进程往前推进哪怕一小步,让美国和“台独”势力接受这个现实,也让国际社会更清楚地了解中国维护国家统一的意志、决心和能力。他说:“网上提的各种建议,有一些是可以试一试的。”
资料图
美媒:“我们不能在梦游中进入危机”
“一个更加富裕、更加强大的中国警告佩洛西不要访问台湾。”美联社28日称,世界形势已发生了巨大变化。中国更加富裕,军队更加精良。解放军派出越来越多战机飞抵台湾附近。北京拥有更大的经济和全球影响力使其在向华盛顿表达愤怒时有了更多的外交工具。
《华盛顿邮报》发表社论称,政治和外交活动就像生活一样,“每件事都要有适合的时间和地点”。现在,美国面临两难境地。“从现实主义角度看,必须承认目前佩洛西访问台湾不合时宜”。
《纽约时报》称,越来越多人觉得中国将采取措施令其“红线”可信。一些美国专家批评有些人对中方在涉台问题上的激烈反应麻木不仁,从而忽略了真正可怕的警告。报道称,中美必须停止危机升级,佩洛西应推迟访问。美国两党应在这一问题上尽快达成共识,这或许会被某些批评者称作“对华软弱”,但“我们不能在梦游中进入危机”。
在台湾岛内,新党29日举行记者会,坚决反对佩洛西窜访台湾。新党表示,佩洛西如访台有百害而无一利,可能引发战火,“台湾不能把命运寄托在江河日下的美国身上”。由岛内多个民间团体组成的两岸和平发展论坛当天也发表声明,呼吁台湾社会各界应发出清醒的声音,反对佩洛西访台挑动地区紧张,拒绝美国两面手法操弄台湾问题。
中时电子报29日称,佩洛西把台湾当成是民主党中期选举的筹码,“不仅不道德,更可能衍生出可怕的战争风险”。文章质问,佩洛西访台除了破坏已濒临无法维持的台海现状外还有什么用?区区台湾不可能改变美国中期选举的结果,“不顾台湾利益直接把台湾架在火炉上烤的用心着实险恶”。
美国“政治”新闻网称,31年前佩洛西作为普通议员在华“抗议”导致她被赶出中国,如今她再次企图利用一次可能导致严重后果的访问高调结束自己的职业生涯。对此,前CNN北京分社社长奇诺伊批评称,佩洛西1991年在中国的争议性行为就“不计后果”,如今的冒险更变本加厉,“可能令她声称要保卫的台湾人和美国军人生命受到严重威胁”。