资料图

文 | 白杨

编辑 | 孙大圣

2022年8月5日，“辱母案”当事人于欢在聊城举办了结婚仪式，不少网友对他表示了祝福。

资料图

同时也有不少网友想起了当年的“辱母杀人案”，纷纷点赞他当年的勇敢。

甚至还有人将于欢和张扣扣联系了起来，直言：于欢是幸运的，张扣扣是不幸的！

资料图

然而幸运与否，需要我们把时光推到2016年“辱母案”发生的时候，看看当年到底发生了什么，或许我们会恍然大悟！

01

2016年4月14日，山东聊城原本也是一片春意盎然，散发着蓬勃生机。

然而在山东源大工贸有限公司，却迎来了一批不速之客。

以赵荣荣为首的9人陆续来到了源大公司。他们以盯守、限制离开、叫骂等方式，扰乱源大公司秩序，以此向源大老总苏银霞索要债款。

资料图

苏银霞就是本案当事人之一，也是“辱母案”中的母亲。

资料图

在公共场合下，如此之行径，俨然地痞流氓，但事情并没有就此完结。

傍晚时分，几人干脆就在源大办公楼的门厅前开始了自助野餐。

他们架起烧烤摊，开始烧烤，他们就这样一边吃着烧烤，一边喝着酒，以此继续向苏银霞索债。

但是一直未能得到苏银霞的回应，期间他们轮流盯守，此后杜志浩、杜建岗等人相继赶来。

晚上8点48分，郭彦刚几人盯守的有点不耐烦了，于是进入办公楼，要求苏银霞及其儿子于欢等人回到公司办公楼的接待室，进行逼债。

晚上9点53分，杜志浩、张博、李忠等8人相继来到了接待室向苏银霞等逼债，期间将苏银霞和于欢的手机没收。

随后上演了一场电视剧里才有的催收债务的戏码。

杜志浩深吸了一口手中的香烟，吐出一缕浓烟，随后突然将烟头弹在了苏银霞身上，并大肆辱骂苏银霞。

资料图

此后杜志浩更是做出了一些下流之事，他褪下自己的裤子，暴露出自己的下体，对着苏银霞左右晃动，最近距离苏银霞只有30公分左右。

此外，杜志浩又向一旁的于欢发出“啧啧啧”类似于唤狗的声音进行侮辱。

随后又以逼债为由将于欢脚上的耐克鞋脱掉，并将鞋子凑到苏银霞鼻子前，让她闻。

当即被苏银霞用手拨开，杜志浩便脱去于欢另一只鞋扔掉。

资料图

紧接着，杜志浩上前凑到于欢面前，用手拍打于欢的面颊。

于欢躲闪，被其他人揪住头发控制，并将其按压住不准起身。

此后杜志浩又多次用言语辱骂苏银霞、于欢以及其姐姐，大多是污言秽语。

晚上10点左右，当时陪同苏银霞一同进入接待室的员工马金栋，被允许离开。

出了接待室的马金栋当即让外面另一名员工刘付昌报警。

十分钟左右的时间里，民警朱秀明便带着另外两名辅警赶到了源大公司。

在员工的指引下，他们来到了杜志浩等人闹事的接待室，问了一句：“你们谁报的警？”

杜志浩见了民警稍有收敛，说道：“没人报警，我们也没有闹事，就是前来索要欠款。”

苏银霞和于欢见了民警，便纷纷指着杜志浩等人：“他们有殴打行为！”

杜志浩等人则矢口否认，朱秀明劝诫道：“你们要账归要账，不能打架。打架就不是欠钱的事了！”

在民警的调解下，现场氛围稍有缓和，然而这不过只是碍于民警执法。

风平浪静的表面，其实早已暗潮涌动。

资料图

02

原本以为民警的到来，今日之事也可就此息事宁人了，但事实并非如此。

在经过一番调解后，杜志浩等人稍稍平息了情绪。

后三名警员相继离开接待室，于欢和苏银霞也想着跟着一起出去，却被杜志浩等人阻拦。

杜志浩强迫于欢坐下，于欢抵抗不从。

杜志浩怒火中烧，叫人强行进行压制，将于欢逼迫至接待室东南角。

情急之间，于欢拿起身旁办公桌上的一把水果刀，往身前一划，杜志浩等人向后退却。

于欢举着手中的水果刀，指着杜志浩等人大声喊到：“别过来！”

杜志浩也不是吃素的，一边辱骂，一边上前想控制住于欢。

可于欢此时已经失去了理智，拿刀捅刺了靠近的杜志浩和程学各一刀。

见状，一旁的严建军、郭彦刚等人上前围住于欢，在拉扯中，先后被于欢捅刺一刀。

接待室里的动静，很快引起了外面民警的注意，他们随即返回接待室，将于欢控制住。

受伤的四人被紧急送到县人民医院救治，其中杜志浩一人因抢救无效死亡。

事后，于欢被拘捕，据警方调查，这是一场因为暴力催收而引发的血案。

资料图

03

当事人苏银霞为冠县源大公司老总，在经营过程中，曾用丈夫名下的一套住房作为抵押，向

吴学占和地产老板赵荣荣借款共计135万。

借款时，双反口头约定借款月息为10%。

在此后，苏银霞前前后后还款183.8万，仍未还清。这才有了前面说的赵荣荣带人前去催收的事情。

于欢早前为了帮助母亲分担工作，来到母亲苏银霞公司上班，历经了母亲被辱的过程，后失去理智，导致了一死三伤。

2017年2月17日，山东省聊城中级人民法院根据最初掌握的事实认定，经过审查后作出了一审判决，以故事伤害罪判处于欢无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿。

资料图

判决下来后，于欢提出上诉。

不久后，一篇名为《刺死辱母者》的文章在网络上引起了轩然大波，引发了众多网友的关注。

以至于案件涉及的“辱母杀人”“激情自卫”等关键词都登上了各大媒体热搜。

文章中关于催债人的恶劣行径，刺痛着人们，众多网友被激怒，舆论一时间倒向了于欢。

甚至还有人认为以孝杀人“可以谅解”，还引经据典，提出应当“以孝治天下”。

但如果指望通过“血亲复仇”“以暴制暴”来达到网友所说的公正，那无疑是舍本逐末。

鉴于案件影响重大，最后最高人民检察院以及山东省检察院纷纷介入调查，再次对此案进行全面的审查，最终案件迎来了转变。

资料图

04

最高检会同山东省检成立了专案组，前往冠县、聊城等地，展开调查。

最高检先是听取了山东省检以及聊城市检的工作汇报，并对此案材料进行了审阅。

接着就掌握的资料，来到案发现场进行侦察、比对。

并对涉案人员进行了询问，再比对复核，以此为更准确认定事实、界定责任打下基础。

最后还核查了关联案件，其中包括涉案人员中的吴学占涉黑、苏银霞涉嫌集资诈骗、杜志浩涉嫌交通肇事逃逸等。

经过上述严谨的核查以及专家论证，最终于2017年6月23日，山东高院作出了二审判决：原判于欢故意伤害罪正确，审判程序合法，但事实认定不全，部分刑事判项适用法律错误，量刑过重，遂依法改判于欢有期徒刑5年。

二审判决下达后，“辱母杀人案”也就此画上了一个句号。

资料图

然而此案的影响在中国法治史上却留下了一笔浓重的色彩，此案被称之为标杆式的案件。

从案件一审判决，到各大新闻媒体和专家学者的纷纷表态，再到持续发酵阶段民意和司法的互动，我们看到的是一个全民法律意识觉醒的时代。

除此之外，此次案件一直秉承着公开公正的执法精神，用公开连接舆论和司法，让广大群众在案件中感受公平正义，判定的过程让所有人都能感受到法治沉稳前进的步伐。

资料图

与此同时，对于案件中涉及的“案中案”的解决，也获得了全民的称赞。

其中吴学占因犯组织黑社会罪、侮辱妇女罪等数罪并罚，被判处有期徒刑25年。

苏银霞涉及非法集资被判处有期徒刑3年。

对于整起案件的处理，不少网友表示：大快人心！

资料图

05

转眼间，几年过去了，于欢获得了减刑，于2020年11月18日出狱。

资料图

就在于欢出狱的前一年12月14日，母亲苏银霞刑满释放，当时年仅49岁的苏银霞已是满头白发。

出狱后，她第一句话说的就是：“我拖累了儿子，对儿子心怀愧疚，希望儿子也能早日出狱，一家团聚。”

资料图

如今她也算是如愿以偿。

出狱后，于欢在冠县开办了一家超市，几年的监狱生涯，让他稳重了不少。

资料图

不久后通过相亲认识了现在的妻子。

妻子对于于欢的过往并不在意，也从侧面验证了于欢的为人。

婚礼上，于欢多次向广大网友表示感谢和一直以来对他的支持。

而说到此，也正是为何有人说于欢是幸运的原因。

若不是当年广大网友对案件提出质疑，或许最高检就不会介入，于欢很可能就此一生在监狱中度过。

资料图

为此，有网友提及张扣扣案件，说：“于欢是幸运的，张扣扣是不幸的。”

但回首张扣扣的案件，其实我们会发现这两起案件并不能混为一谈，虽都涉及一个“孝”字。

张扣扣母亲被杀案，本就判定模糊，责任对错难以取证。而时隔20多年后，张扣扣突然再行所谓的“报复”，性质完全不同，不可相提并论！

在如今科技发达、网络媒体兴盛的时代，一些社会问题能得到广泛传播，并迅速发酵，引起广大民众的关注，从而造成声势凶猛的社会舆论。

特别是涉及“弱者的身份”时，更能挑起广大民众的神经。

譬如曾经的“唐慧案”、“保姆案”，包括“张扣扣案”以及本文谈论的“于欢案”，都有涉及“弱者的身份”，所以我们更应当理性对待。

资料图

因为一旦“弱者的身份”被拿去当武器，制造舆论，其影响之大可想而知。

就比如“于欢案”，一审判决于欢被判无期徒刑时，媒体上出现了很多碎片化的报道，都系道德伦理方面的义愤填膺，全然不谈案件事实。

一些片面式的报道几乎蒙住了民众的眼睛，导致大家不再去关注事实本身，而过多的跟着舆论的风向去谴责ZF不作为，怀疑法治的公正性。

资料图

这样的现象无疑是极为恐怖的，所以我们遇到这种涉及人伦道德的案件，更应该保持客观和理性。

如今于欢的人生也翻开了新的篇章，也希望他今后的人生越来越好！不辜负那些支持、相信他的人。

资料图