【文 观察者网/李泽西】

当地时间11日，美国司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）在新闻发布会上，宣布美国司法部已向佛罗里达南区联邦地区法院提出请求，要求在12日解封8日对前总统特朗普的海湖山庄实施的搜查令，以及搜查财产收据。

美国司法部在YouTube发布加兰发言

加兰解释，搜查令经司法部提供了相当理由（即合理确信特朗普有犯罪嫌疑）后，一个联邦法院在5日批准了搜查令。搜查财产收据则列出了8日联邦调查局（FBI）所缉拿的文件和资产。据路透社报道，知情人士表示，FBI从海湖庄园搜出10个箱子的东西。

加兰还强调，这两份文件的备份在8日已当面提供给特朗普的律师。

与此同时，美国司法部还公布了向法院提出的文件解封请求。里面表示，对于文件解封请求，司法部表示法院需平衡“公众利益”和“相关方隐私利益”，但是考虑到公众对此事的“广泛关注”，司法部认为应将两份文件的内容解封；不过，特朗普还是有权提出源于“正当隐私权益”或其他“侵权”的反对。

美国司法部在佛罗里达南区联邦地区法院提出的文件解封请求

据CNN报道，特朗普可在美国东部时区12日下午3点（北京时间13日上午3点）前提出反对，否则法院将自动假设特朗普没有反对意见。不过，请求中未列出，如若特朗普反对，司法部将采取什么措施。

8日，联邦调查局闯入特朗普南佛罗里达州的住所海湖山庄，以搜查他离任期间涉嫌非法取走的政府文件。

在联邦调查局搜查海湖山庄后的数日内，特朗普和其他共和党人士对拜登政府发动了猛烈的攻击。众议院共和党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）8日对司法部发出警告：“当共和党人夺回众议院时，我们将立即对司法部进行监督，追查事实，不遗余力。”他还直接喊话加兰称其应“保存好你的文件，清空你的日程”。

众议院共和党领袖麦卡锡声明

通过社交媒体、采访等渠道，特朗普和部分其他共和党人士表示，认为FBI的搜查和司法部的调查属于一场更为广泛的“政治阴谋”。一些左翼人士则反驳，称特朗普如若坚信这只是一场“政治阴谋”，最有利的证明方式是公布手中的搜查令和搜查财产收据，但是他尚未选择这么做。

有些极右翼人士还向加兰，联邦调查局和批准搜查令的法官发出死亡威胁。据CNN报道，联邦调查局局长克里斯托弗·雷（Christopher Wray）向FBI职员表示，外界许多人“不了解”FBI的工作，而他们中每个人的人身安全都是他“首要关注”的。

针对这一波舆论争议，加兰表示，联邦调查局和司法部的职员都是“专责和爱国的”，自己 “不会坐视他们的职业操守受到不正当的攻击”。

据此前报道，联邦调查局此次刻意低调行事，于特朗普不在庄园时搜查。11日，加兰称，为了“保护所有美国人的宪法权利，保护我们调查的正直性”，因此司法部大部分工作都必须发生“在公众的视野之外”。不过，他还是承认，特朗普在社交媒体上公布了这次搜查，从而引发巨大的舆论争议，是“他的权利”。

加兰表示，这次搜查令是他亲自批准的，且“尽可能”缩小了搜查的范围和侵入性。他还称，“联邦法律、部门规范和道德责任感”使自己无法在此刻透露更多的信息。

8日，FBI搜查海湖山庄（图源：AP）

此前，白宫发言人称，拜登没有收到FBI搜查特朗普庄园的相关简报，白宫中没有人收到了提前告知。但是，该说法并没有令共和党信服。10日在“福克斯新闻”上，特朗普的小儿子埃里克·特朗普（Eric Trump）称，据自己在白宫的4年经历，拜登本人“必定”批准了搜查令，“真相迟早水落石出”。

在加兰11日的发布会后，特朗普在“Truth Social”平台连发两文。其中一条再次称，自己本已配合有关部门的工作，政府本可直接要求自己提供文件，但是最后却选择“破门而入”。

特朗普认为，FBI 做法没有必要

在另一条中，特朗普则试图指责主流媒体的双标，质问他们为什么不追究“奥巴马带走的3300万页文件”。不过，据美媒2016年和2017年的报道，这些文件均通过美国国家档案和记录管理局的合法途径，部分用作扩充奥巴马的总统图书馆。

特朗普：为什么不查奥巴马？

两条“Truth Social”文均未对加兰和美国司法部当日发布的任何信息做出直接回应。据CNN报道，知情人士称特朗普和他的律师团尚未确定如何回应。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。