（观察者网 讯）英媒《新科学家》周刊当地时间8月10日消息，大英博物馆刘睿良所在团队研究发现，《考工记》所载中国古代青铜器配方中中“金”和“锡”两种材料，可能是铜铅合金和锡铅合金。

《新科学家》周刊报道截图

报道称，距今2300年前的《考工记》是世界上最古老的技术百科全书，其中记载了大量物品的制造方法，包括6个一直以来令研究者困惑的青铜配方。

虽然并非只有古代中国会进行青铜铸造，但刘睿良表示，中国制造的青铜器其风格和规模是无与伦比的，“我们问自己，中国人是如何（在当时）制造那么多青铜器的。”

司母戊鼎在北京中国国家博物馆常年展出

研究者困惑之处在于，《考工记》所载配方中的“金”和“锡”两种材料，其成分一直未能被确定。古人一般认为“金”指的是铜或者铜合金、“锡”指的是锡，然而对当时青铜器的化学分析表明，“金”和“锡”不可能单纯指铜和锡。

刘睿良和同事对此前汇总的有关刀币化学成分的数据进行了分析，这些刀币被铸造的年代和青铜器配方被记录的年代重合，他们认为可以借此推测出配方的成分，结果显示，这些刀币是由预制合金制成的。

他们发现，刀币中的铅含量越高，铜和锡的含量就越低，同时，铜含量最高的刀币中锡含量也最高。这表明，混入了铅的铜合金和锡合金构成了这种青铜预制合金。

通过模拟不同比例的组合，研究小组确定，80∶15∶5的铜锡铅合金与50∶50的铜铅合金按不同比例混合后，最符合这些刀币的化学成分数据。

刘睿良认为，这种预制合金很可能就是《考工记》中记载的“金“和”锡“，但他也补充道，”真正动手的工匠可能并不识字，配方并不是他们记录的，因此我认为记录者和真正的工匠之间存在着认知差异。“

剑桥大学的梅建军并不完全认可该研究结果，他指出，这些配方不应被视为当时铸造方法的准确记录， “做记录的官员可能只看到了最重要的材料，比如铜和锡，并忽视了其它材料。而如果你把文本中说的‘金’和‘锡’单纯当作铜和锡，那么这些配方在很大程度上仍然有效。”