当地时间8月12日，美联邦法院公布了美联邦调查局（FBI）搜查前总统特朗普的搜查令和搜查物品清单。根据文件显示，FBI以正调查特朗普涉嫌违反《反间谍法》、妨碍司法公正以及非法处理政府文件三项联邦罪名，对其佛罗里达州私人住所海湖庄园展开了突袭搜查。 这无疑为美国政坛再度投下了一枚“重磅炸弹”，因为搜查令内容远比“传言”特朗普私自带走白宫涉密文件要严重得多。根据相关规定，如果涉嫌的三项联邦罪名都成立，最高可面临数十年的刑期。有报道称，哪怕最终刑期不重，特朗普都无法再参加2024年美国总统大选。 那么，作为“史无前例”被“抄家”的美国前总统，特朗普这次真的“凉”了吗？答案可能是否定的。美媒体在报道中指出，“可能会让很多人失望的是，即便这场行动最终导致特朗普被起诉并定罪，但这并不意味着他会被禁止担任联邦公职。”
当地时间周一，FBI突袭搜查了特朗普的佛罗里达州私人住所海湖庄园
FBI搜查令公开：
包括最高级别等11件机密文件被带走
根据搜查令，FBI有权搜查特朗普的“45号办公室”，以及海湖庄园内可供特朗普及其工作人员使用和存放箱子、文件的“所有其他房间或区域”。
在搜查过程中，FBI有权扣押任何带有机密标识或与“传输国防信息或机密材料”有关的文件或记录。搜查令还授权没收“任何明知故犯地更改、销毁或隐瞒政府总统档案，或任何带有保密标记的文件的证据”。
调查人员提供的书面清单显示，FBI周一从海湖庄园搬走了大约20箱物品，包括大量照片、一系列政府机密材料和至少一张手写便条。其中包括1套标记为最高级别机密“绝密/SCI”的材料，还有4套“绝密”文件、3套“秘密”文件及3套“机密”文件。搜查令收据没有详细说明这11套机密文件的内容。
“特朗普手里的一些东西令人难以置信。”特朗普政府时期的国家安全委员会高级官员、密歇根大学教授贾维德·阿里表示，“无论什么时候离开政府，包括前任总统，你都不能把它带走。”
这份清单没有这些机密文件进一步的相关内容。但据知情人士透露，FBI特工正在寻找有关核武器等项目的机密文件。除了机密文件外，FBI带走了一些关于“法国总统”的材料。
美联邦调查局（FBI）的搜查令和搜查物品清单
而最“令人奇怪”的是，FBI还拿走了一份“对小罗杰·杰森·斯通的行政宽赦”文件。斯通是特朗普的坚定盟友，在2019年被判定试图阻止国会调查对俄罗斯干预2016年大选期间的调查。特朗普在卸任前赦免了斯通，免除其三年的监禁。据报道，目前还不清楚搜查过程中查获这份赦免令，是否与针对特朗普可能处理机密材料不当的刑事调查有关。
据报道，通常情况下，搜查令只会大致说明搜查内容、目的及可能被调查的罪行。搜查结束后，调查人员会提供查获财物的清单，大致描述搜查的文件或箱子，但不会说明具体情况。而调查人员对搜查对象的怀疑，及期望通过搜查发现什么的详细内容，会在申请搜查令的特工宣誓书中进行阐述。
而在这场“抄家”行动中，美联邦政府和特朗普都没有提出要公布可能包含更多信息的宣誓书。据悉，已有几家新闻机构提出了这一要求，负责该案的法官要求政府在下周一下午5点前对此请求作出回应。
特朗普能否再次竞选美国总统成为焦点
“求锤得锤”：
共和党和特朗普“搬起石头砸自己的脚”？
当地时间周一清晨，FBI特工对特朗普进行的这场史无前例“抄家”行动，引发了轩然大波。此后，特朗普本人及其盟友一直在呼吁司法部公布对海湖庄园的搜查令细节及其他相关文件。特朗普还指责这是民主党对他的政治追杀，司法部成了政治工具，并暗示“FBI对他进行证据栽赃”。
三天后，一直保持沉默的美国司法部长加兰德公开表示，已提交动议申请公布搜查令和包括清单在内的两个附件。当地时间周四，特朗普深夜回应称“不会反对公布文件”。但他仍坚持，FBI的行动是“窃贼式的突袭”。
↑美国司法部长加兰德
当地时间12日，这些重磅信息迅速被公之于众。法律专家和政治策略师认为，随着今年中期选举的临近，特朗普盟友寻求的策略最终可能会对特朗普和共和党“产生适得其反的效果”。长期担任共和党顾问的路易斯·阿尔瓦拉多称，“共和党战略家们还不知道形势会有多糟糕。”
在特朗普被“抄家”后，共和党内出现了两种声音，支持特朗普的强硬派开始威胁要调查司法部，并呼吁从FBI“撤资”。另一部分则要求司法部公开对特朗普的调查。阿尔瓦拉多认为，尽管这些共和党人不断为特朗普“喊冤叫屈”，但背地里可能不断祈祷司法部不要公开这一消息，因为全国各地正进行初选，他们并不想让这些新闻淹没了一切。
“这是一件大事，从未发生过，闻所未闻。”一名前司法部官员在谈到公开搜查令动议时表示，司法部破例公开这些搜查令和清单，是因为过去几天，包括特朗普本人及其支持者们不断叫屈，还指责FBI栽赃证据，让人们对案件的兴趣和关注不断“提高”。
他解释道，“这是前总统、相当数量的民选官员和民众对司法部及FBI的系统性质疑。”
在司法部周四提交动议后不久，地方法官布鲁斯·莱因哈特下令让司法部与特朗普的律师团队协商，并在周五下午前回复法院，特朗普团队是否同意公开相关文件的请求。
有消息称，特朗普的团队显然被司法部的声明“打了个措手不及”，他们就如何处理此事联系了外部律师“求助”。
特朗普若被定罪或就“凉”了
有专家称决定参选资格的是宪法
目前，FBI正就特朗普是否涉嫌违反《反间谍法》、妨碍司法公正以及非法处理政府文件三项罪名进行调查。根据规定，违反美国《反间谍法》最高将面临10年刑期，而“妨害司法公正”则有最高20年的刑期。
有消息称，特朗普一旦被定罪，哪怕刑期不重，他都无法再参加2024年美国总统大选。但一些美国法律专家并不同意这一说法。
特朗普或涉嫌违反《反间谍法》等3宗罪
在上述三项罪名中，最“令人哗然”的无疑是特朗普是否涉嫌违反《反间谍法》。前联邦检察官芭芭拉·麦奎德指出，构成违反《反间谍法》的关键是“被告有理由认为这些信息可能被用于损害美国或为外国带来利益”。政府能向法官展示“足够的意图方面的证据”来获得搜查令的批准，“这已是非常严重的对美国不忠的指控。”
然而，《反间谍法》的相关条款并没有禁止违反相关规定的人担任公职。
可能让特朗普无法再次竞选的是另一项联邦罪行——故意隐藏或删除官方文件。一旦这项罪名成立，最高可判处3年有期徒刑，并取消公职资格。
根据法律规定，“被告必须有故意拿走、隐藏或销毁文件的行为”。现在，检察官必须证明，特朗普或其身边人知道“他们不该这么做，但仍一意孤行”。根据相关法律明确规定，特朗普一旦被定罪，他或将被禁止参加总统竞选。然而，华盛顿知名律师杰弗里·雅各布维茨表示，“尽管法律层面上似乎很明确，但可能会有宪法上的挑战。”
知名民主党律师马克·埃利亚斯也提到了这一点，称“如果将这一法律适用于美国总统一职，可能将受到宪法的挑战”。因为，决定谁有资格竞选美国总统的是美国宪法。
而按照美国宪法的规定，美国总统候选人只需要满足三个条件，即出生在美国本土的美国公民、至少在美国居住14年，年龄至少35岁。除此之外，没有条例规定被判有罪不能担任总统。麦奎德也指出，法律不能取代这一点。
加州大学洛杉矶分校法学教授尤金·沃洛克表示，“我不认为特朗普会因此而失去当总统的资格。因为最高法院说了，宪法是唯一准则。”
“如果这成为（影响）2024年选举的问题，很明显，我们将会看到这场诉讼一路打到最高法院。”前联邦检察官拉赫曼尼表示。但在这成为“一个严肃的问题”之前，还有很多障碍需要扫清，包括对美国前总统“史无前例”的审判和定罪。
海湖庄园
红星新闻记者 徐缓
责编 邓旆光 编辑 于曼歌
