（观察者网 讯）近期，美国科学界曝出一件争议性事件。

当地时间8月16日，美国国家科学院表示，已经禁止白宫负责应对气候变化的官员简·卢布琴科（Jane Lubchenco）在5年内参与机构的出版和活动。而这背后的原因，和她的一篇论文有关。此事已经引起科学界共和党人的批评。

Axios报道称，美国国家科学院“制裁”白宫气候官员

美媒Axios介绍称，卢布琴科是一名海洋生态学家，同时担任白宫科技政策办公室气候与环境副主任。而在奥巴马政治期间，她曾担任过美国国家海洋和大气管理局的负责人。

但在去年重新加入拜登政府之前，卢布琴科惹上了麻烦。当时担任《美国国家科学院院刊》（PNAS）编辑的卢布琴科，接受并发表了一篇论文。但后来，这篇文章因依赖过时的数据被撤稿，同时外界也发现其中一名作者是她的姐夫，两人有私人关系。

16日，美国国家科学院证实，对卢布琴科的制裁与撤稿有关。她本人也表示：“我接受这些惩罚，因为我在编辑一些研究合作者撰写的论文时判断错误，我已经公开表示对这个错误感到遗憾。”

卢布琴科 资料图

不过，白宫科学办公室的发言人拒绝对此事置评。

稍早之前，众议院科学、空间和技术委员会的共和党成员已经写信给总统拜登，批评卢布琴科“无视旨在防止发表同行评议研究产生利益冲突的规则”，而她本人应在科学诚信方面发挥“领导作用”。

而另一个共和党组织“美国问责基金会”（AAF）也曾呼吁国家科学院调查卢布琴科。“美国人民值得拥有不利用自己的影响力为朋友和家人掌舵的领导人。卢布琴科博士不符合这一标准，不配成为总统的助理，”基金会创始人汤姆·琼斯（Tom Jones）在一份声明中说。

今年早些时候，白宫科学办公室爆出丑闻，拜登的首席科学顾问埃里克·兰德（Eric Lander）被发现欺凌和贬低手下工作人员，随后引咎辞职并道歉。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。