当地时间8月22日，路透社援引《纽约时报》报道，多名知情人士表示，美国政府已经从美国前总统特朗普的海湖庄园处收回300多份带有“机密”标记的文件，其中包括来自中央情报局、国家安全局和联邦调查局的材料。

同日，特朗普起诉美国司法部，要求其在任命监管机构之前，不得进一步审查在海湖庄园扣押的材料。

联邦调查局正在调查特朗普的潜在罪行，包括“故意保留国防信息”“隐藏或删除政府记录”和“阻碍联邦调查”，而这些隐藏在海湖庄园的文件中就随时可能出现关键的证据。显然，特朗普一方正想方设法对抗这次定罪。

特朗普“拿起法律武器”

当地时间8月22日，美国前总统特朗普起诉美国司法部，要求其在任命监管机构之前，不得进一步审查在海湖庄园扣押的材料。

特朗普的诉讼指出，美国联邦调查局的突袭是出于政治动机，美国联邦宪法第四修正案中规定个人有权反对不合理的搜查和扣押，联邦政府侵犯了他的权利。

《国会山报》20日报道称，特朗普正在考虑提出一项动议，要求任命专人来审查联邦调查局上周在搜查其海湖庄园时获得的证据。

特朗普的首席律师詹姆斯·托斯蒂表示，一项与第四修正案有关的重大动议将很快提出。他表示，在执行搜查令的情况下，任命一名特别负责人的情况很少见，但应该存在“中间人”，因为司法部无权监护受“律师-委托人特免权”和“行政特权”保护的材料。

第四修正案旨在保护人们免受不合理的搜查和扣押。其规定公民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。

海湖庄园 图片来源：新华社

美国消费者新闻与商业频道（CNBC）解释称，在刑事案件中，如果有人担心当局查获的某些材料不应被调查人员查看，因为这些材料受到“律师-委托人特免权”或其他因素的保护，不利于在起诉中使用这些材料，就会任命“特别主事官”。

因此，特朗普在诉讼中特地指出，FBI的突袭是出于“政治动机”，也就是“不合理的搜查和扣押”。特朗普还要求司法部提供在搜查过程中获取的详细物品清单，并要求归还所有不在授权搜查令范围内的扣押物品。

美国司法部发言人安东尼•科利则在一份声明中表示，“8月8日对海湖庄园的搜查令是由联邦法院在合理理由下授权的”，该部将在法庭上对该诉讼作出回应。

美国《国会山报》称，特朗普的起诉是为拖延调查。不过美国有线电视新闻网（CNN）指出，虽然这种法律策略可能会延缓司法部的调查，但特朗普的法律请求可能会面临一场艰难的法律战，因为他的团队错过了多次挑战的机会。

自称2024年大选“明显领跑者”

特朗普与FBI和司法部之间的纠葛仍在继续。特朗普还在诉讼中提出，他认为司法部和FBI对他有偏见，对海湖庄园的搜查是为了破坏他的政治生涯。

报道称，特朗普提交的文件多次提到他是2024年大选的“明显领跑者”，并将司法部的调查与众议院围绕2021年1月6日的“国会骚乱事件”委员会的调查进行了比较，以证明其呼吁公布有关查获文件的更详细说明是合理的。

2021年1月6日，在美国首都华盛顿，美国总统特朗普的支持者举行示威游行。图片来源：新华社

特朗普15日发文称，FBI突查海湖庄园时，“偷走了”他的三本护照，随后他16日又在社交平台上发文称，美国司法部和FBI已经归还他的护照，但“当他们8天前突袭我的海湖庄园时，他们放开手拿走他们视线内所有东西，行为就跟一般的罪犯一样。这不应该发生在美国”。

海湖庄园被“突袭”事件自发生以来便不断发酵。8月19日，特朗普暗示将对联邦调查局搜查其海湖庄园采取法律行动。此前，特朗普的律师呼吁当局公开宣誓书，以证明对特朗普海湖庄园执行的搜查令是正当的。美国地方法官莱因哈特也要求司法部提交经过编辑的宣誓书副本，并称他认为应该公开部分内容。

8月12日公开的一份法庭文件显示，美国联邦调查局在8日对特朗普的海湖庄园进行突击搜查时取走了11份机密文件，其中一部分被标记为“绝密”或“敏感隔离信息”。法庭文件中包含的搜查令还显示，调查人员对可能违反了三项联邦法律的行为展开了调查，即违反《间谍法》、妨碍司法公正和违法处理政府记录。

来源 央视新闻客户端、中国新闻网

责任编辑：孙霄