（观察者网讯）俄乌冲突升级半年后，欧洲已经被看作西方的“第三世界”经济体。

当地时间8月23日，美国《福布斯》杂志网站刊登资深专栏作者的文章提到，俄乌冲突升级后对俄罗斯实施的制裁，已经把欧洲变成了“西方世界经济体中的‘第三世界’”。

“这些天来，欧洲股市是西方世界中表现最差的。就连新兴市场都做得更好。英国、德国等欧洲国家的通货膨胀，比墨西哥更严重。”专栏作者肯尼斯·拉波扎（Kenneth Rapoza）指出。

“为什么？”拉波扎认为，造成现状的“最大的逆风”，是“围绕俄乌战争宣布的对俄能源制裁”。这些制裁“引发了大宗商品价格的大幅上涨，对欧洲经济的伤害最大”。

有人说，这对欧洲有利，因为欧盟领导人放弃俄罗斯的石油和天然气，是在向成员国和民众表明，欧盟正在向后化石燃料经济转型。

但拉波扎“泼冷水”说，事实远非如此。为了放弃俄罗斯的天然气，欧盟国家不得不重新使用煤炭，燃烧了更多煤炭来维持照明。

他们进口沙特石油，而沙特自己在用俄罗斯石油。看到欧盟在买南非的煤炭，美企也想“分一杯羹”。今年5月，美国对欧洲的煤炭出口同比增长逾140%。美国煤炭出口联盟表示，欧洲今年冬天面临“大陆范围的电力短缺风险”。

然而，国际能源署的煤炭产量增长预测显示，即使美国和印尼向欧盟市场大规模出口，未来三年也只能取代8000万吨俄罗斯煤炭出口量，约占其30%。

拉波扎认为西方在能源问题上“搬起石头砸了自己的脚”，对气候变化倡议造成了巨大的损害。俄罗斯则在转向其他市场，而且“至少有暖气、空调，也负担得起燃料和能源账单”。

文章写道，如果乌克兰不能很快停火，“欧洲很可能在这个冬天绝望，供应链紧张，以至于它别无选择，只能放松一些制裁，或说服非欧盟伙伴重新贴牌和转运俄罗斯商品，以符合他们自己的规则，但实际上是一个迂回的做法。”

拉波扎援引一名投资者称，在提供一些解决方案之前，欧洲将维持“西方世界经济体中第三世界”的现状。为此，他还邀请美国布雷顿森林研究公司的负责人弗拉基米尔·西诺雷利（Vladimir Signorelli）来评价这一说法。

“他们肯定在往那个方向发展。”西诺雷利说，“在德国，绿党还在反对核能。我是真不理解。他们正处于通往第三世界能源计划的快车道上。”

但是，“如果我听说基辅和莫斯科正在进行秘密谈判，而且德国和中国参与其中，这会让我非常看好欧洲。”他表示。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。