我们在今天这一瞬间以为自己的眼睛瞎了？
2022年，朗朗乾坤下还有这种事情？？？我们没有瞎掰大家自己看这个热搜的热度就知道：
微博话题
一个出轨离婚的案子达到接近3亿阅读，肯定不一般。
事实上，这个事情本身毫无曲折，类似的事情每天不知道发生多少，为何这次可以上热搜并引发全国网友的怒骂？
首先看过程，人物：
1、女方：小张。
2、男方：小阙。
二人是2020年结婚的，福建龙岩：
资料图
双方结婚后同居，正常。
资料图
不过有点不正常的，所谓的举办婚礼我们不知道当地是什么习俗，竟然是不开结婚证的？
资料图
而后女方还怀孕了……这个都是在不领证的情况下：
资料图
然后，引发全网热议的事情来了。
男方在出轨的情况下，依然向法院起诉要求退还彩礼？？？
资料图
当时男方给了女方13万+3万首饰。
资料图
法院也是认为男方有错：
资料图
而结果让很多网友错愕！
最终判决竟然依然支持男方讨回部分彩礼？？？
资料图
然后，更加激怒网友的事情来了，女方后续反诉男方，既然有了孩子，那就肯定要抚养费，结果大家猜猜法院是怎么判决的？
判决男方每个月给1000元……
资料图
支付到何时？一直到孩子成年：
资料图
我们不妨算下，成年是18岁，18年X12个月=216个月，每月1000元，最终也就是21万6。
此事引发轩然大波！
首先是判决返还3万彩礼的事情，网友无法理解，明明是男方有错，竟然还能有道理讨回钱？？？
资料图
还有就是每月抚养费1000元的事情。相当多的网友认为根本不够！
资料图
不过这个每月1000元到底够不够也是引发了一场小小的争端，一些网友认为足够了。
资料图
另外相当多的网友认为1000元养孩子是在开玩笑：
网友评论截图
相当多的网友认为这个判决不公道：
网友评论截图
这个抚养费是怎么来的？我们也很纳闷，咨询了一位法律界的朋友，给我们的答案是这样的。
一般都是先行协商，能谈拢就ok，协商不成打官司的会大概按照以下支付：
(1) 有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%～30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的50%。所谓月总收入，是指其一个月所获得的固定报酬的总数，如基础工资、级别工资、职务工资、工龄工资、津贴、奖金、生活补贴及其他的收入。
(2) 无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业的平均收入，并参照上述比例予以确定。
(3) 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。例如，双方收入悬殊很大，一方负担较重，或生活难以维持，另一方就应适当提高比例，收入少的一方则可相应的降低比例。
大家还记不记得我们小号“魔囡”前几天刚刚写过那个男星家暴？其中就提到了男方曾经咨询其他人离婚后抚养费的问题。
即使收入远超普通人的男明星，在法律上也算是“无业人员”，很难去核定基本收入，所以支付的抚养费远远低于其本身的巨额收入，你能想象一个年收入几百万甚至几千万的人每月只支付几千元的抚养费？。
资料图
有网友现身说法，抚养费一直是被人诟病的非常厉害的一个判决内容，因为普遍的抚养费都远低于实际生活水平：
资料图
我们注意到有不少网友提到了一个事实婚姻的内容：
网友评论截图
这个也是热度相当高的一个内容。我国现在到底还有没有事实婚姻？先看这么一条法规
资料图
注意这个时间点，1994年2月1日。这个时间点很重要，不能武断笼统的说我们现在没有事实婚姻了。从新婚姻法解释的角度，如果事实婚姻发生在94.2.1以前，依然算有事实婚姻，在94.2.1以后的，一律不算。
资料图
可能你会问那么就是说现在其实已经没有事实婚姻了对嘛？也不尽然，只能说按照《婚姻法》的认定是没有。但是牵涉到刑事犯罪仍然有。
比如著名的重婚罪，其中的一个判断要件就是要有事实婚姻
资料图
也就是说在判定你是否重婚罪的时候。依然会衡量是否有事实婚姻，新婚姻法不是那些外面乱搞的人的保护伞。
只要你小三小四小五长期同居了，原配照样可以告你重婚罪！可能有人会问，事实婚姻有那么重要吗？对，很重要，除去刑法上的用途。很多没有领证长期生活在一起甚至买房买车的，一旦分手，势必牵涉到财产分割，因此肯定会考虑到事实婚姻。
不过没有结婚同居甚至生子叫做什么？非婚同居！本文的案例就是典型的非婚同居生子。大家注意，非婚同居是得不到法律支持的，看一个案例：
资料图
最后的结果是什么大家想想看
资料图
也就是说如果现在两个人想长期呆在一起，开个结婚证是必须的，真的发生了点什么纠纷，法律是无法保障大家的，特别是经常处于弱势群体的女生。
我们不知道本案中福建龙岩当地民俗如何，貌似有说法是很多农村等地不生儿子不开证？或者两个人不用开证酒席一摆就算结婚了？
有网友指出这个可能是关键！有不少网友爆料很多地区根本不结婚就可以办酒席，而开证是一定要生儿子？
以下内容均为网友爆料，仅供参考，不代表实际，请勿对号入座！
甚至有网友现身说法，自己也遇到了一模一样的事情。
网友评论截图
我们不知道这个事情到底如何，但是起码类似的事情也在向我们提个醒。碰到这种情况，结婚证是一定要开，法律不保障婚姻关系以外的男女关系的。
即使实在无法开证，进入同居关系时，作为非配偶关系的双方，要确保个人和家庭财产不受损失，最重要的是自主对同居期间的财产、债务、子女抚养、生活消费等内容作出约定，订立书面的《同居财产协议》。
如果解除分居关系时，最好是以书面形式拟定《解除同居关系协议》，明确各自所得及各自应该承担的责任。起草协议的时候可以提前咨询律师作出合理的规划，提前做好财产约定，可以有效防止不必要的纠纷产生。
虽然本案从情理上的确突破很多网友想象，但是从法律上判的似乎并没有太大问题……不知道大家看完之后有何感受？聊几句？
