校服可以代表一个学校的形象，学生们穿上统一的校服也能带来美感。从踏入校门那一刻起，校服就伴随着我们成长，上面沾满了知识的汗水和校园的花草芳香。

按教育部规定，校服不一定有多美观，但质量必须达到过关，且价格要便宜。

然而，某个学校的校服费达到惊人的2300元

据某学生家长反映，该学校校服一件冲锋衣460元，毛呢大衣526元，两件加起来近1000元，而这边刚交钱，家委会又提出置办秋冬校服，还要补交1400元。

一个学期的校服费要2300多元，这让普通家庭的家长压力不是一般的大，毕竟孩子读书要花钱的地方非常多，校服就占据了这么大一笔支出，其他的花费该怎么办？

再说一个孩子需要穿这么贵的校服吗，要不是读的贵族学校，这种收费方式让工薪阶层的家长实在难以承受。

但校方的回答是，校服必须要买，理由是不穿校服无法参加升旗仪式，且会被扣分，影响班级荣誉。又是扣分、又是无法参加活动，这让家长不得不硬着头皮交钱。

那么，这么贵的校服难道是大品牌方生产的吗？

学生家长舒先生表示，校服是一家完全没听过的服装厂生产的，根本不是什么大品牌。并且生产出来的校服质量极差，几百元的一件校服还不如地摊货，起球、开线、线头的问题一个不少。

舒先生说自己的孩子现在读初一，而这个时候的孩子身体正在拼命发育，今年买的校服明年就不能穿了，也就是说明年还要花两千多元再买这么昂贵的校服。当然，就这校服的质量，也不允许孩子穿到第二年。

校方的做法让许多家长产生质疑，他们对比了其他学校的校服，发现别的学校校服，同样是呢子和冲锋衣他们只要一百多元，而自己孩子的校服要贵上几倍。

愤怒的家长们当着记者的面拨打了校方的咨询电话。学校方面表示，他们也是考虑了很久才跟这家服装厂合作的，先前曾有十家服装厂来商谈，但最终选择了这家质量最好的罗蒙服装厂。

刚穿一个月就起球的校服，在校方口中确实质量最好的，我们实在无法想象，如果真是这样，那另外九家的质量得差到什么程度。当然，这纯粹是对方睁眼说瞎话，其中猫腻可想而知。

记者问对方：“这么昂贵的校服有的家长无法承受，可以选择不买吗？”

没想到对方反过来质问家长：“别的小孩都穿校服，就你家小孩不穿吗？再说，不穿校服怎么参加升旗和班级活动？”

“如果家长坚持不让孩子穿校服，那是不是就可以不用花高价买质量价差的校服呢？”校方没有正面回答，只是说家长有什么想法可以直接向家委会反应。说完就挂断了电话。

那么，这所学校为什么会给孩子定制价格昂贵质量却极差的校服呢？

原来根据本市条例规定，中小学生订购校服秉承自愿的原则，也就是说学生购买校服是自愿的，想买就买，不想买学校也不能强求。但条例中却没有对校服的质量和价格作出规定。这也就给了某些有心人可乘之机，从中谋取利益。

然而，学校给出的解释是，他们没有权利给校服定价和选择款式，这些校服都是家委会选出来的，他们只是从旁协助。好一招一推二五六，直接把责任都推给了家委会。

最后，记者把这个情况上报到教育部门，工作人员表示学生家长如果觉得校服价格不合理，有权利不订购，如果学校强制性让家长购买，家长可以投诉该学校。

对于这所学校昂贵的校服事件，有关部门表示已经意识到了条例中的漏洞，正在商讨修改，另筹备专门的订购平台，选择价格便宜且质量好的服装厂合作。

校服一词词的解释很简单，就是代表某所学校的服装，让学生有认同感和归属感，再通俗一点来讲它就是一件普通的衣服，春夏通风、秋冬保暖。如果硬要把一件校服穿出高级感，那么它就失去了初衷。

希望某些人记住：学校是培养莘莘学子的地方，是哺育人才的摇篮，而不是谋取利益的商场。

不知道大家觉得几百一件的校服价格是否偏高？您觉得一套校服的价格定价多少才合理？