【文/观察者网 李泽西】
美国前总统特朗普被“抄家”一事还在继续发酵；在一份法律回应中，他表示联邦调查局在自己家中发现机密文件“完全合理”，任何人都不应对此“大惊小怪”。
当地时间31日晚，美国前总统特朗普通过律师对美国司法部发布的“对于司法监督和额外救济的动议回复”文件做出反驳，进一步解释自己为何起诉司法部以及寻求“特别主事官”（special master）来监督审查FBI对自己的调查。
特朗普31日对司法部的回复做出回复
在这份名为“动议人（即特朗普）对‘美国对于司法监督和额外救济的动议回复’的回复”的文件中，特朗普表示自己在家中的隐私权是“完全合理的预期”，司法部不能因搜查到“所谓的‘非法获取’文件”而否认房主质疑搜查方式的权利。
特朗普指出，启动这项调查的“所谓理由”是据称在15箱总统记录中发现的敏感信息。他辩称，联邦调查局即便确实在他家发现这些文件，也没有问题，因为“总统档案的性质”，自己持有机密文件是“完全合理”的，任何人都不应对此“大惊小怪”。他还认为，美国国家档案和记录管理局（NARA）本应“基于诚信”加倍努力要求特朗普主动递交相关文件。
就任命“特别主事官”一事，特朗普再次重申了自己的诉求，以及在原诉文件中提出的论点，同时还提出了进一步的细节。他认为应该任命一个“持有最高机密安全许可”的人员，同意司法部此前对潜在“特别主事官”提出的部分审查时间限制。
据此前报道，特朗普在22日发起诉讼，要求任命“特别主事官”来审查联邦调查局在海湖庄园所查获的文件；如受任命，此人将是一名“第三方”律师，可过滤掉被扣押的材料中“特许保密”的部分。据此前报道，特朗普在任时期任命的佛罗里达南区联邦地方法院法官艾琳·坎农（Aileen Cannon）计划在美国东部时区的9月1日下午1点（北京时间9月2日上午1点）举行听证会，并曾表示自己有批准该请求的“初步意图”。
对此，美国司法部在30日做出回应，在名为“美国对于司法监督和额外救济的动议回复”文件中，美国司法部对特朗普此前的一些说法予以回击，表示特朗普此前递交的诉讼对于相关事实提出了“不完整和不准确的说法”。文件中还披露了一些新的细节，包括一张显示一份份标注着“机密”的文件散落在地面上的照片，引起了网友和媒体热议。
美国司法部公布的照片显示“机密”的文件散落在地上
特朗普当天对此在自创的社交媒体“Truth Social”上表示，联邦调查局将文件散落在地上的做法“很糟糕”，“似乎‘诬陷’是我（特朗普）这么扔的”；他还提出疑问，自己本以为司法部为了确保机密文件不落入他手才搜查海湖山庄的，司法部现在却将这些照片公布于众，还好自己“已将其解密了”。
特朗普“Truth Social”截图
一些美媒对特朗普的说法予以反驳，表示照片上只有文件封面，没有机密信息的内容，因此不存在所谓“泄密”，但是足以证明特朗普确实将高度机密文件带回家。他们还认为，特朗普没有为自己“已将其解密了”的说法提供证据，或将在法庭上被证明为谎言。
据“CNN新闻”报道，有特朗普周边知情人士透露，由于他法律麻烦缠身，且共和党近日看上去不一定能在中期选举获胜，特朗普或将原计划于美国劳动节（9月5日）的“参选2024年总统选举”的宣布推迟到中期选举之后，根据那时候的情况再做打算。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
