随着乌克兰方面9月10日宣布其军队在巴拉克列亚等地取得的进展，俄罗斯方面同日承认将伊久姆-巴拉克列亚部队撤离，更多关于此次乌克兰军队行动的消息获得披露。乌克兰特种部队方面便表示，早前乌克兰方面大肆宣传的“南部攻势”其实是虚假宣传，目的是分散俄罗斯对乌军在哈尔科夫地区发起的真正攻势的注意力。

据英国《卫报》9月10日报道，前乌克兰国家安全顾问、现任乌克兰特种部队“博恩旅”（the Bohun brigade）新闻官员塔拉斯·贝雷佐维茨（Taras Berezovets）说：“（这是）一次大型的特别虚假宣传行动……（俄罗斯）认为这（战事）将发生在南部，并转移了他们的军备。然后，攻势并没有发生在南部，而是发生在他们最不期望的地方，这让他们陷入恐慌并逃离。”

资料图

8月29日，乌克兰南部指挥部宣称，“期待已久”的赫尔松地区攻势已经开始，但在赫尔松前线的士兵并未看到攻势展开的迹象。即便乌克兰在南部的军队过去两周内成功夺回了几个村庄，这也很难算得上是“明显区别于以往”的战果。然而恰恰是这些规模较小的攻势，在近期成为了西方媒体报道的重要新闻。

据《卫报》报道，贝雷佐维茨称，围绕南部攻势的媒体密集宣传是乌克兰针对俄军展开的宣传行动，其背后是持续数月的努力。贝雷佐维茨认为，这一舆论宣传行动成功引起俄军向乌克兰南部前线转移装备和人员，包括从哈尔科夫地区调出人手。

另据一位乌克兰军方消息人士透露，针对哈尔科夫地区的舆论攻势内容包括在乌克兰控制区内铲除线人，以阻止线人向俄罗斯方面通风报信。

据央视新闻9月11日报道，乌克兰地面部队总司令西尔斯基10日发表讲话称，乌克兰武装部队已经夺回位于该国东部的巴拉克列亚，这是乌反攻行动中夺回的首个大城镇。此外，乌克兰国家安全局10日发布了相关照片，确认乌克兰武装部队已经夺回了哈尔科夫州的库皮扬斯克市。

俄国防部10日也发表声明称，为实现既定目标，决定将驻扎在巴拉克列亚和伊久姆地区的俄军部队重新集结，加强顿涅茨克方向的力量。俄国防部称，已用三天时间将伊久姆-巴拉克列亚部队撤离至顿涅茨克境内。

延伸阅读：

战况逆转？乌军传捷报 分析人士：普京似乎已陷入两难

乌克兰军队近日在乌东反击俄军掌控的领土，在反攻行动中称已收复2500平方公里失土。乌官员更称，已收复东北部哈尔科夫州的30个村镇。乌军不断宣扬胜利，俄军却称撤离另有原因。事实到底如何？

资料图

乌克兰政府9月11日宣布，乌军在闪电反攻中占领了东北部的一个关键后勤枢纽，而俄军同日宣布从哈尔科夫地区撤军。

英媒称，乌军从俄军手中夺回伊久姆，这场战役堪称3月俄军被迫从乌克兰首都基辅撤退以来，莫斯科最惨重的一次挫败，这也可能成为俄乌战争的决定性转折点。

而在莫斯科宣布撤军数小时后，乌军又占领了更北部的库皮扬斯克镇，这是为乌克兰东北部前线数千名俄军提供后勤补给的唯一铁路枢纽。乌克兰特种部队还在社交媒体上发布了一些“身穿迷彩服、手持自动武器的军官身在库皮扬斯克”的照片。

资料图

乌克兰南部军区司令部的发言人告诉乌媒体：“在南部多段前线，我军正向前推进了2公里到数十公里不等”。

库皮扬斯克有约2.7万人，在俄对乌发动特别军事行动后首周即沦陷。乌克兰特种部队在贴文中表示，这里的人民“过去曾是、同时也将永远是乌克兰人”。

一名乌克兰官员说，乌军还正逼近东部城市利西昌斯克，该市在7月的激烈炮战后被俄军掌控。

乌东一名武装人员称，俄军正在顿涅茨克东部的数个地区与基辅军队进行“艰难战斗”。

观察人士预计，接下来乌军可望在与俄罗斯接壤的哈尔科夫地区取得进一步进展。

对俄方撤军，俄罗斯国防部解释了“为何放弃巴拉克列亚和伊久姆”。

俄国防部表示，俄军从巴拉克利亚和伊久姆撤军与在前线顿涅茨克方向集结部队有关，是为加强在顿涅茨克前线的攻势。这样的决定将对实现特别军事行动的目标产生积极影响，将部队转移到另一个方向的行动是在三天内进行的。在指定部队的实际行动的情况下，举行了一些分散注意力的行动。

与此同时，俄国防部称，俄军在三天内摧毁了两千多名乌克兰武装人员和外国战斗机，以及100多辆装甲车和火炮部队。

资料图

9月11日，俄军称，俄军的苏-25攻击机在伊久姆附近摧毁了乌克兰武装部队的伪装阵地，摧毁了该阵地的军事设施和武器装备。

俄罗斯国防部还报告说，南部军区的 T-90坦克的机组人员在击退乌克兰武装部队在 NMD 南部方向的反攻时，击落了3辆重型装甲车、2辆乌克兰人坦克和1辆美国制造的 M-113装甲运兵车。装甲运兵车作为战利品从前线撤离。

事实上，俄罗斯早就是全面性战争，对付的不只乌克兰，而基辅当局背后的整个西方。

对目前的态势，俄罗斯国内鹰派军事博主认为，只想花小代价是不行的，他们认为普京只有下达进入战争状态的动员并宣布征兵，才有可能战胜整个西方。

资料图

不过，西方和俄分析人士都认为，普京似乎毫无扩军或增兵的意愿，毕竟这可能打破许多俄罗斯公众对这场战争的消极态度。俄独立民调查机构列瓦达中心8月一份调查显示，48%受访的俄罗斯人表示很少或根本不关注俄乌战事。

分析人士指出，俄罗斯的决策层如果升级战争并展开动员可能会激发国内反弹，但战场失利又会引发鹰派不满，普京似乎已陷入两难。

在俄乌冲突后，普京在一次记者招待会上表示，“我经常听到的问题是：能否快点（结束战争）”，“能。但这取决于军事行动的强度，但遗憾的是，加快军事行动往往带来损失”，“我们的任务是，将损失降到最低的情况下，实现既定目标”。

很显然，普京主张缓打、慢打，不是因为他不想快，而是因为“速胜论”会让俄军付出相当大的代价，这是他吸取俄军第一阶段行动损失惨重之后，做出的战略调整。（井上蛙）