资料图

直新闻：刘先生，对于中方外交人员在国际原子能机构理事会上猛批美英澳核动力潜艇合作问题，你怎么看？

特约评论员 刘和平：我想，毫无疑问，核潜艇的浓缩铀不同于常规核电站使用的浓缩铀，后者的丰度在5%以内，而前者的丰度高达90%以上，是绝对禁止任意转让的高危险核材料。同时，美国英国帮助澳大利亚生产的核动力潜艇虽然不是普通意义上的核武器，但是它却是一个进攻型的武器，是属于非和平目的使用核。因此，美英澳核潜艇合作项目是属于赤裸裸的核扩散行径，严重违背了《不扩散核武器条约》，这一点是毫无疑问的，也是人尽皆知的事实。接下来的关键，就在于如何抓住和利用这一事实，对美英澳展开反击的问题。

我们看到，这次中国外交人员非常敏锐与果断地抓住了这个问题的症结，向美英澳三个国家展开了一顿穷追猛打式的攻击。我们知道，近年来面对以美国为首的西方国家在外交层面对中国发起的一浪高过一浪的攻击，中国始终面临着如何有理、有利、有节地进行反击的问题。习近平总书记还专门提出这方面的要求，即要发扬斗争精神，敢于斗争、善于斗争，根据形势变化及时调整斗争策略，团结一切可以团结的力量，调动一切积极因素，不断夺取具有许多新的历史特点的伟大斗争新胜利。我认为，中方外交人员这次对美英澳展开的外交攻击，尤其是中方罗列出的“七大问题”，可谓是个个直指要害，击中了美英澳三国的软肋，也为我们树立了一个“敢于斗争、善于斗争”的典范。

资料图

直新闻：那在你看来，在反击美英澳核动力潜艇合作问题上，中方又有哪些经验值得我们总结呢？

特约评论员 刘和平：我认为，首先这次中方的反击观点与立论基础，是建立在客观事实和国际规则与秩序基础之上的。这些年来，美国把对中国的所有攻击，都说成了是在“要求中国遵守国际规则与秩序”。而《核不扩散条约》是美国带头制定的，美英澳三国都是《不扩散核武器条约》的缔约国，理应履行核不扩散义务。因此，中方的这一次出击，正是利用西方倡导与建立的规则与秩序，去反击了美英澳自身。

其次，我认为，中方这次对美方的反制，并不仅仅是出于维护自身的国家安全与利益，更多是为了维护国际法的尊严，以及为了维护国际道义，尤其是在替那些在区内敢怒不敢言的无核国家发声。也就是说，中国是在打抱不平是在为众人抱薪，这样自然就能够赢得区内那些担心核扩散风险的无核国家的支持。我想，这就是南太平洋与东南亚地区的小国这次都敢于公开站出来支持中方的原因。

还有就是，中方这次抓住美英澳三国合作生产核动力潜艇问题不放，还等于是敏锐地抓住了西方国家内部存在着的矛盾。因为美英澳是在未提前知会法国的情况下达成合作生产核动力潜艇合同的，这就导致澳大利亚取消了原本与法国签署的常规动力潜艇合同，导致法国出现了重大的损失，严重损害法国利益，招致法国政府的强烈不满，甚至还为此召回了驻美与驻澳大使。因此，中方的这次出击，无疑也是能够得到法国支持的。这无疑就是“团结了一切可以团结的力量”。

资料图

直新闻：那中方这次出手阻止美英澳潜艇合作，又将会对自身的安全环境带来什么样的影响呢？

特约评论员 刘和平：我想，毫无疑问，美英澳三国合作生产核动力潜艇，是冲着中国而来的。一旦澳大利亚拥有了先进的核动力潜艇，那他们就不仅增加了介入南海与台海问题的资本，而且澳大利亚还将进一步奠定美国进攻中国桥头堡的战略地位，给中国周边的安全带来长久的隐患。除此之外，澳大利亚一旦部署核动力潜艇，还势必会引起南太平洋地区与东南亚地区国家的紧张，并使得他们也会谋求拥有自己的核动力潜艇，如此一来，就势必会在中国周边地区掀起一轮核动力潜艇军备竞赛，并进一步恶化中国周边的安全环境。因此，假如中方这次能够在国际原子能机构理事会这个平台，以维护《不扩散核武器条约》尊严的名义阻止美英澳核动力潜艇的合作，那就无疑开创了一个利用国际法来化解中国周边安全困境的先例。

值得注意的是，除了澳大利亚准备跟美国英国合作生产核动力潜艇之外，近年来日本也在蠢蠢欲动，准备要求美国为其撑开核保护伞，甚至是要跟美国实现“核共享”。因此，这次中方阻击美英澳三国合作生产核动力潜艇，也有敲山震虎打击美日“核共享”的意味在里面。

还有就是，一年前的9月15日，美英澳宣布建立三国军事联盟，也就是俗称的AUKUS，其核心计划就是美英将协助澳大利亚建造核动力潜艇。因此，假如这次中方能够成功阻止美英澳共建核动力潜艇的计划，那也就意味着美英澳三国军事同盟遭遇了一次重大的挫折。这无疑有助于打击美国企图在区内拉帮结派建立各种军事同盟的势头。

作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员