女王去世以后,苏格兰的形势是否会有巨变就成了一个绕不开的话题。不过谁也没想到,与此相关的新闻竟然来得这么快。
这几天,来自英国本土及世界各地的人们在伦敦顶风冒雨,昼夜排队35小时以上来向女王表达敬意,队伍绵延数公里,人次达到数百万之多。
但与此同时,一部分苏格兰人“坐不住了”,他们公开表达了反对君主立宪制与主张苏格兰独立的观点和诉求。
苏格兰脱英入欧的漫画
这些行为引起了一定程度的混乱,也引起了不少争执和争议。
苏格兰球迷打标语大骂王室
关注体育,尤其是喜爱足球的人基本都知道苏格兰足坛双雄——1872年建队的格拉斯哥流浪者俱乐部和1887年建队的凯尔特人俱乐部。
这两支球队绝不仅仅只代表苏格兰足球运动,有时还代表着苏格兰民意的风向标。
这两支球队不但在球场上水火不容,火药爆棚,坚决死磕,就连他们以及他们球迷代表的政治观点都是针锋相对,无法妥协的。
资料图
两个球队的球迷之间也经常发生严重暴力冲突:
资料图
而就在本周的欧洲足球赛场上,这两个球队及球迷就对女王过世一事公开表达了各自极为强烈的观点与主张!
近日,欧洲足球冠军联赛在欧洲各城市展开。虽然英国国内足球比赛已经取消,但欧洲联赛为全欧赛事,所以依然正常进行。
苏格兰这两支顶级球会对女王去世以及整个王室,甚至君主立宪制的态度截然相反。并且在这项欧洲顶级赛事中淋漓尽致地表现在了赛场上。
先说令人大跌眼镜的凯尔特人和他的球迷们。
周三,苏格兰这支凯尔特人球队前往波兰,与乌克兰球队顿涅斯克矿工队踢比赛。当晚比赛开始前,凯尔特人队因其属于英国球队,因此欧洲足联特许来自英国的球队在比赛开始前为刚逝世的英国女王默哀一分钟。
然而,凯尔特人球队却做了一个惊人的决定,他们放弃了这个仪式,队员们只在胳膊上戴了一个黑色的袖箍。
资料图
虽然拒绝默哀,但凯尔特人队的球员好歹还戴了黑箍,而凯尔特人的球迷则直接公开羞辱,破口大骂了。
数千名凯尔特人球迷在开场哨前打出一条巨大的横幅,横幅上以全大写的方式写了一行字:FU*K THE CROWN(X你的王冠)。
资料图
光打标语还不算完,这些粉丝同时还整齐高喊一句话:“如果讨厌王室你就拍拍手,啪啪啪……”
资料图
更加毒舌的是,凯尔特人的球迷还打出了下面这幅大标语:
资料图
SORRY FOR YOUR LOSS, MICHAEL FAGAN(对你的损失表示遗憾,迈克尔·费根。)
什么意思呢?迈克尔·费根何许人也?
比较关注英国新闻或英国王室的人可能记得,这位迈克尔.费根是一个曾经两次潜入白金汉宫偷酒喝,并且在喝多了以后顺着管道找出口,却误闯误撞来到女王卧室的人。
据悉,当时女王被闯入的迈克尔·费根惊醒,但面不改色地跟他,也就是迈克尔.费根攀谈了10分钟。
资料图
费根后来表示,女王气场强大,毫不慌乱,平易近人,没有架子。他自己都不敢直视女王。
但凯尔特人队的球迷,在这个备受瞩目的欧洲国家间的赛事上公然拉起这么一个大幅的标语横幅,其实就是在赤裸裸地嘲讽已故的女王,嘲讽英国王室,并且是在欧洲其他国家,充满着各国球迷及工作人员的场合!
这一行为的影响力及伤害力,相比于在英国本土上闹腾来说,可以说是放大了数倍!
但凯尔特人队的死敌格拉斯哥流浪者队,在其开赛前的表现却完全相反!
流浪者队也是在周三晚上进行的欧洲足球冠军联赛,并且是在自己的主场作战,本次比赛的对手是意大利的那不勒斯队。
按照上面我们提到的,欧洲足联特许英国的球队在比赛开始前进行为刚逝世的英国女王默哀一分钟这一仪式,因此,球队进行了庄重的默哀仪式。
除此之外,流浪者队球迷们还现场加料,他们不顾欧足联官方“不能在赛场上唱国歌”的规定,在球场上齐声高唱英国国歌《天佑吾王》('God Save The King',女王在世时为'God Save The Queen'),来表达对王室和新国王查尔斯的鼎力支持。
资料图
同时,球迷们还在看台上准备了数千张彩色纸片并同时举起,下面这幅震撼人心的图片就出现了:
资料图
苏格兰的球迷也表达了深深的敬意和哀悼:
资料图
讲真,即便这两支球队对女王,对王室的态度和想法有所不同,但女王对这两支球队都很友好。
过去,女王曾亲自到比赛现场看这两支球队的比赛,并和球员们握手寒暄。
资料图
可为什么同为苏格兰巨头球队,球迷也同为苏格兰人,他们之间的做法会有如此天壤之别呢?
这其实至少从一百多年前就定了,两个队伍和他们的球迷有着泾渭分明的背景。
凯尔特人这边多为天主教徒,支持爱尔兰共和党;流浪者这边多是新教教徒,信奉工会精神。
因此,他们对于女王,王室和脱英等问题上当然有着巨大的分歧。这同时也侧面反映出整个苏格兰地区的人们所持有的两种不同的政见。
苏格兰的“民意”究竟如何?
前几天在苏格兰进行的哀悼女王的系列活动中,有不少苏格兰人在现场表达了自己的不满。
有些人吹口哨,有些人举牌子,总之就是扰乱大众的纪念活动以及新国王的活动。
比如,《独立报/INDEPENDENT》报导,在爱丁堡举行的查尔斯三世国王继承王位的仪式上,一名22岁的女子举着“F开头的动词连接帝国主义这一名词”以及“废除君主制”这个标语的纸板的女子被逮捕。
资料图
苏格兰警察局的一位女发言人说:“一名22岁的妇女于2022年9月11日星期日在爱丁堡圣吉尔斯大教堂外被捕,罪名是破坏治安。
资料图
值得一提的是,她被警方带走时,周围大批的群众爆发出了掌声。
另外,在各种仪式现场大声说脏话和制造嘘声的苏格兰民众也是时常涌现。
资料图
那么,苏格兰的民意到底如何呢?要说苏格兰的民意究竟如何,我们先要讲一个故事。
2014年苏格兰公投之前,大大小小各类民调都显示支持脱英的苏格兰人占多数。88岁的女王及时到访苏格兰,只放下一句话:“我希望人们将仔细考虑未来”。
资料图
后来的投票结果大家都知道了,苏格兰留在了英国。而且在投票前,苏格兰政府发表的独立白皮书中已经明确说明,即便苏格兰独立,女王仍将是独立的苏格兰国的国家元首。
从这件事情上我们可以看出,其实大多数苏格兰人对于女王和英国还是很有认同感的。要知道,这不是苏格兰政客们进行公投,而是一人一票的全民公投。
资料图
2014年,苏格兰民众举着旗子,对独立的态度是:“不了,谢谢”
现在女王走了,这当然代表了一个时代的终结。但是,这也不足以说明苏格兰的人心会散,铁了心要脱英。
另外,即便不算感情账,经济这笔账也要算一算。苏格兰脱英真的对苏格兰的人民有好处吗?
其实未必。以现在英国和欧盟的经济状况,保留现状怕是比胡乱折腾要强多了。
必须要指出的是,英格兰民众尊重苏格兰和北爱尔兰人民的选择——如果日子真过不下去了不会强留。但在感情上,多数英格兰人其实真的是不想分开的,并不是一个无所谓的态度。
苏格兰形势会急转直下?
女王去世之后,苏格兰是否要在近期内再次举行公投的问题就成为了地区焦点问题。
其实,在女王去世前一个月,现任苏格兰首席部长和苏格兰民族党党魁尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon) 就已经表示,她希望在2023年10月19日举行苏格兰独立公投。
斯特金女士
英国最高法院将在下个月决定她是否具有推进投票的法律权力。
问题来了!现在又一次的苏格兰独立公投是不可避免的吗?
是的。
资料图
有人会说,8年前苏格兰人民不是已经公投完了吗,怎么这么重大的事情,还没过去10年就要再次投票?
确实,2014年9月,苏格兰选民在选择留在英国还是成为独立国家上以55%对45%的比例支持留在英国。
但是,万万没有想到,英国作为一个整体在2016年英国脱欧公投中投票决定离开欧盟!
这个重大的变故就是苏格兰再次进行独立公投的导火索,因为大多数苏格兰人是支持留在欧盟的。
苏格兰独立的支持者认为,苏格兰应该将自己的未来掌握在自己手中,不再与英国保守党政府挂钩。也就是说,不要把自己的命运被“腐朽没落”的英国政客锁死。
然而,涉及国本的公投可不是儿戏!说白了,公投不是你想投,想投就能投的。
那么,英国政府的态度是什么呢?
无论是刚刚卸任的鲍里斯·约翰逊还是现任首相丽兹·特拉斯,都坚决反对苏格兰的再次公投!
并且,鲍里斯·约翰逊在位时就曾态度坚决地表示,40年之内不能再进行另一次苏格兰独立公投!
说白了:想都别想!
资料图
但两任首相不同意再次公投,英国的政客们也都反对再次公投。
英国政客们表示,苏格兰当地政府应该专注于从新冠病毒大流行中恢复并改善健康和教育等公共服务,而不是整天嚷嚷什么公投。
不过,斯特金女士表示,即便英国政府反对,她也可以通过向英国最高法院起诉的方式,在法律上迫使英国政府同意公投。
所以,这么一来,苏格兰大概率就是一定要独立咯?
其实,也并不是!
因为,不论苏格兰政客们再怎么钻牛角尖,即便争取来了公投的机会,苏格兰人民就一定要投独立吗?
真心未必!
根据民意调查专家约翰·柯蒂斯爵士教授的说法,在过去的六次民意调查中,平均而言,一旦排除“不知道”的选票,支持独立的比例为49%,反对的比例为51%。
整个未来苏格兰独立这件事中,最微妙与最有玩味的地方在哪里呢?
就是:无论支持独立的一方,还是反对独立的一方都没有对胜利的十足的信心与把握。
综上,女王的去世并不会让苏格兰的形势急转直下,英国国内的政治将依然是一场漫长的博弈游戏。
最重要的问题还是:在政客们撕心裂肺博弈的时候,英国的人民是否能尝到福利与生活质量上的甜头?
这个值得玩味。
魅力非凡的你看完后有什么真知灼见呢?欢迎与广大的易友们畅所欲言哈!