于忠东的《我的县长父亲》，是一位退休老人写她的父亲。这根本不是拼爹。
文 | 海上客
德州市作家协会微信公众号于9月18日清晨6时3分发表“廉洁文化主题文学作品征文获奖名单”，在红底金字的“喜报”字样下，四个一等奖中放在第一位的是《我的县长父亲》，文体标注为“散文”，作者于忠东。
资料图
德州市作协“喜报”截屏然而当晚，这篇“喜报”就被德州市作家协会微信公众号自行删除了。查看前因后果，海叔感觉，真是删得有点快了。其实，德州市有关方面不必如此过于谨慎。于忠东女士这篇文章，尽管单就文学造诣来说算不上高超，但看着确实是一篇情真意切之文，她的父亲应该还是那个时代一名相当不错的干部……
01
德州市作协微信公众号为什么要删帖？某种程度上说，都是标题“惹的祸”。其实，海叔个人仔细想了好几遍，“我的县长父亲”这个题目，本身也符合廉洁文化主题征文的要求，题目名称也比较中性。比起同样得奖的小说、诗歌来，这篇文章之所以放在一等奖的最上位置，可能评奖时，评委会的人认可文章的真实性与贴近性。原文照录：
资料图
然而，就因为一些网民想到了电影《夏洛特烦恼》里的一个桥段——袁华同学的作文获得比赛一等奖，题目是《我的区长父亲》。由此，就在还没有看过于忠东作品的情况下，认为她在耍“拼爹”的把戏，而德州市作协成了她拼爹的舞台。
资料图
网友议论《夏洛特烦恼》剧照海叔要说，发这样联想到《夏洛特烦恼》、拼爹并对德州市作协和于忠东几番置喙的人，或许自己年龄不大，并没有经历过共和国初创的年代，也没有去认真读书——譬如柳青的《创业史》、周立波的《山乡巨变》等。更没有去了解下焦裕禄在兰考的事迹。如果对这些事有所了解，多多少少能对当年中国的县、乡是什么面貌，干部是什么情况有个印象。于忠东在文章里清清楚楚写明，自己的父亲是“新中国成立后禹城首任人民选举的县长”“在他五十九载的人生旅途中，当过县长，做过饮食员，干过掏粪工，一生几起几落，没给我们子女留下任何物质财富，却给我们留下了129本工作日记”。如果看了这段文字，最起码能了解到——于忠东本人，如今的年纪也不小了，或许早到了退休年龄。
于忠东 图源：齐鲁视点
事实上也确实如此。海叔了解到，于忠东女士是中国农业发展银行禹城市支行退休干部。退休后，喜欢写作的她，还经常写一些回忆他们家老人的文字，从中不难看出她对于父母的爱。譬如2020年春节疫情期间，山东电视台播放电视剧《父母爱情》后，看了剧的她就挥笔写下了回忆自己父母爱情的文章。当时，齐鲁晚报旗下新媒体齐鲁壹点刊发时所用标题为“裹着小脚的母亲，成了革命父亲的贤内助，撑起家庭半边天！”。这是于忠东女士自己起的标题吗？显然不是，而是新媒体小编的吸睛之作。
齐鲁壹点截屏
同样，在德州市作协微信号删帖之后，此事成为热点之际，于忠东女士也在接受采访时披露，这篇文章本是一篇一万多字的长文，题为《逝去的背影》。海叔的理解，征文获奖名单上的标题，可能是德州市作协方面给改的。一般来说，作为媒体发稿，改动作者原文标题，是一种常规操作。但也不能太过离谱，且最好征得作者同意。而作为征文比赛，由比赛组织方改动作者标题，应该是不太妥当的。这样，可能有违比赛的公正性。但又必须看到，这一征文比赛的主题是廉洁文化，主办方想靠到廉洁文化的边而改动标题，如果作者同意这么改，并无大碍。无论如何，于忠东的《我的县长父亲》，是一位退休老人写她的父亲。这根本不是拼爹。
02
德州市作协删帖之快，只能令人感觉——他们想息事宁人。可之后，德州市文联工作人员又回应媒体称，“德州作协属于民间组织，是社会团体，其表示该征文活动评选本身‘肯定合规’”。在海叔看来，网络暴力的情况，确实需要认真对待。对一些公布出来的情况，不是不能批评，但得就事论事且言之有物。
于忠东父亲于志明留下的遗物——当年的工作笔记
前阵子中国作协公示入会名单中，贾浅浅名字入列。之后有不少网友认为不妥，而中国作协在公示期后回应，贾浅浅未入中国作协会员名单。但公示期这一段时间，网上流传的所谓贾浅浅诗歌中，有几首在2006年“赵丽华诗歌事件”时就被一些网民在博客空间引用，说是赵丽华“大作”。如今在微信、微博端再次移花接木、张冠李戴，成了“贾浅浅大作”。一阵风风雨雨以后，贾浅浅今年是没有进中国作协这一民间组织、社会团体。不知道过些年，这些诗歌“大作”是否会被人遗忘，或者又以什么样的网络形式戴在什么人头顶。海叔认为，这样的网络暴力是不可取的。而有关部门凡事更该有调查研究精神。以德州市文联的回应来说，看起来无懈可击——“德州市作协属于民间组织，是社会团体”。还又强调征文活动本身“肯定合规”。既然如此，德州市文联是否也该问问德州作协，为什么这么快删帖？
03
看来，德州市作协的删帖了之，无法息事宁人。既然程序合规，倒不妨学一学中国作协，让子弹飞一会儿。譬如新会员入会公示的帖子，中国作协并没有因为贾浅浅成为舆论热点而立即删除，而是等公示期过后，贴出新的公告。以德州市作协的帖子来说——时隔一天，已经能证明于忠东的文章没有问题，一等奖名副其实。这一删之后，德州市作协倒又得给出一个说法了……恐怕首先要做的，是把删除的帖子给重新贴上。这喜报，颇有些带泪的笑的喜剧色彩了。
版权说明
新民周刊所有平台稿件， 未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！
