【环球网报道】第77届联合国大会一般性辩论当地时间20日在纽约联合国总部拉开帷幕。联合国秘书长古特雷斯当天在讲话中呼吁各国维护联合国实现和维持和平的核心使命,尊重国际法,用对话机制来弥合分歧。法国总统马克龙、韩国总统尹锡悦、日本首相岸田文雄等国家领导人在第一天的会上发言。
据路透社报道,美国总统国家安全事务助理沙利文告诉记者,美国总统拜登当地时间21日将在联合国大会上发表讲话,将对俄罗斯在乌克兰的战争进行严厉谴责,批评其违反《联合国宪章》。他称,拜登不会用他的演讲来争辩说俄罗斯应该被赶出联合国安理会,但会呼吁更多国家公开或私下反对俄罗斯。
拜登 资料图
美国“政治”新闻网20日称,俄乌冲突让一年一度的联合国大会“变得异常有趣”。报道称,许多美国和外国官员私下“鄙视联合国大会”,因为其日程安排不断变化,演讲乏味,交通拥挤。今年的联合国大会正值英国哀悼已故女王伊丽莎白二世之际,许多领导人在她的葬礼后赶往纽约,加剧了混乱。尽管如此,许多官员承认,联合国大会有助于建立新的联系、巩固旧的联系,甚至达成一些私下交易。
据俄罗斯卫星通讯社中文网报道,俄罗斯外长拉夫罗夫已率团抵达纽约,他也将在联合国大会上发表讲话。路透社说,针对西方指责,普京多次表示,在乌克兰进行的特别军事行动是必要的,因为以美国为首的北约的扩张对俄罗斯构成了生存威胁。
中国外交部发言人毛宁此前宣布,国务委员兼外交部长王毅将于9月18日至25日出席第77届联合国大会一般性辩论。其间,王毅国务委员兼外长将主持召开“全球发展倡议之友小组”部长级会议,出席金砖国家外长联大会晤、中国—拉共体“四驾马车”外长对话、集体会见海合会“三驾马车”等活动,并同联合国秘书长、第77届联大主席及部分国家代表团团长或外长举行双边会晤。
此前报道:
拜登警告俄罗斯:如果使用核武器 俄方将承担后果
对于美国的威胁,俄罗斯学者称,即使俄罗斯本身受到核攻击,也不会对乌克兰领土发动核打击,“报复性的核打击将对准华盛顿,而不是泽连斯基的办公室”。
俄新社报道截屏
当地时间16日晚,在美国哥伦比亚广播公司(CBS)播出的《60分钟》节目中,美国总统拜登警告俄罗斯,不要使用化学武器或战术核武器。
拜登在节目中,面对记者提问俄罗斯使用化学武器或战术核武器的可能性时,连着说:“不要,不要,不要”。拜登说,“那将前所未有地改变二战以来战争的面貌”。
前一段时间,俄乌围绕扎波罗热核电站的争斗,让世界捏了一把汗。而最近乌军的大反攻,又让西方媒体担心,如果俄罗斯输不起,要动用核武器来扭转战局怎么办?
据俄罗斯卫星通讯社17日报道,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在被问及在乌克兰使用核武器的可能性时回答,在俄罗斯联邦的核理论中已经说明了一切。
俄罗斯理论上可以使用核武器的场景在俄罗斯军事学说和核威慑领域的国家政策基础中都有描述。根据文件内容,如果使用大规模杀伤性武器或使用常规武器对俄罗斯或其盟国进行侵略、当国家本身的存在受到威胁时,这是可能的。
报道还说,俄罗斯总统普京周五称,有在俄罗斯境内、包括对俄罗斯核设施进行恐怖袭击的企图,但他保证,局势已得到控制。普京强调,俄罗斯正在尽一切努力防止事态向负面发展。
拜登的说法也在俄罗斯媒体上引起各种解读。
“拜登威胁俄罗斯,如果使用核武器或化学武器,俄罗斯将承担后果”,俄新社17日报道重点放在“拜登拒绝详细说明美国可能如何回应上”。
报道称,拜登在回答记者提问时说:“你以为我会告诉你,如果我确定知道……当然,我不会告诉你。…… 会有后果。他们将成为世界上比以往任何时候都更被嫌弃的弃儿。我们将根据他们正在做的事情的规模,确定做出什么样的反应。”
俄新社从两方面对拜登的说法进行反驳,一是关于核武器——核武器参与战争的案例都是美国创造的,它于1945年8月向日本投下原子弹,造成几十万人死亡,绝大多数受害者是平民。许多专家认为,从军事角度上看,轰炸日本两个城市是没有必要的。
二是关于化学武器。俄国防部长绍伊古8月说,关于在乌克兰的特别军事行动中使用化学武器的可能性的指控是荒谬的。他表示,与美国不同,俄罗斯在2017年完全销毁了这种武器。绍伊古指出,相反,使用有毒化学物质的挑衅已成为西方赞助的所谓公共组织的标志,例如在叙利亚。
资料图
拜登为什么威胁俄罗斯呢?俄《观点报》援引专家的分析认为,西方有可能使用化学武器甚至核武器进行挑衅,攻击的目标可能是扎波罗热核电站或化工厂。
《观点报》的分析说,在过去的六个月里,西方媒体一再讨论俄罗斯是否可能在乌克兰使用大规模杀伤性武器,华盛顿及其盟国将如何应对。它们声称,现在核战争的可能性比1960年代古巴导弹危机以来的任何时候都要高。就在前一天,美国媒体还在描述核战争的可能后果——冲突双方的30个最大的定居点和经济中心将被摧毁。
今年夏天,美国《大西洋月刊》提出了俄罗斯对乌克兰发动核打击的几种情况,其中包括摧毁一个城市以迫使对手立即投降,通过打击泽连斯基的掩体来摧毁乌克兰领导层等。
对于拜登的最新说法,俄专家佩伦季耶夫认为,西方的公众舆论正在为在乌克兰使用大规模杀伤性武器提前做准备。在他看来,这表明西方可能有计划地组织挑衅,以便指责俄罗斯,并实施额外的经济制裁。“在乌克兰境内,装有氨的仓库、化工厂已经被炮击,所有这些都可能导致不可预测的后果。”
未来更有可能挑衅的地方是扎波罗热核电站。俄军事问题专家西夫科夫表示,如果乌克兰武装部队夺取了扎波罗热核电站,则可能在该核电站进行挑衅,比如炸毁装有乏核燃料的仓库,以引起放射性元素释放到大气中。“美国将立即把这场核灾难归咎于俄罗斯。”
俄罗斯学者还表示,即使俄罗斯本身受到核攻击,也不会对乌克兰领土发动核打击,“报复性的核打击将对准华盛顿,而不是泽连斯基的办公室”。