极目新闻评论员 屈旌

看到女儿的桌椅有些破旧，9月20日，江西赣州的曾先生自掏1万余元，给全班换上了舒适漂亮的新桌椅。这让他女儿又开心又自豪，班上家长们对他表示感谢，当地教育部门则对这种爱心行为表示欢迎。

一个班的学生的桌椅，从老式陈旧的木头桌凳换成了洋气清新的新式桌椅，这是件挺好的事。家长有一定的经济实力，又有捐助的意愿，何乐而不为？教育部公布的《未成年人学校保护规定》明确，学校不得强制要求或者设置条件要求学生及家长捐款捐物、购买商品或者服务，或者要求家长提供物质帮助、需支付费用的服务等。但是，如果家长以社会人士身份捐助，按规定学校是可以接受的。

学校的旧桌椅（受访者供图）

但有网友提出质疑：只给这个班级捐，其他班级怎么办？会不会引发攀比、搞特殊化；这位家长如此高调地捐桌椅，会不会对其他家长形成无形的压力，成为一种变相的“逼捐”。这些担忧，有一定的道理，但单就这件事而言，有点把问题看得太严重了。

首先，这位家长的慷慨解囊是不应被指责的，虽然他的初衷是为了自己的孩子，但也实打实地给全班都捐了桌椅，对于班上其他孩子来说，也是一种爱心关怀。桌椅是必需品，并不是奢侈品，一万多元的总价，说是炫富也有些牵强。其实，大家回想一下上学的时候，也并不是每个年级、每个班、每个人都能同步换上最新最好的桌椅，牢固适用就行，攀比这个，没啥意义。

公平当然是需要的，但现实中很难做到绝对平均，每个家庭的经济状况都不同，这个差异不体现在桌椅上，也会体现在其他地方，如果大人眼中动不动就是炫富和攀比，又怎么能教育孩子保持健康积极的心态呢？

家长捐赠的新桌椅（受访者供图）

但学校在这件事中，有做得不妥的地方，比如，老师公开向全班宣布，新桌椅是某某同学的爸爸捐的，这就很容易给人一种“父母捐了桌椅，孩子就很骄傲”的感觉，的确容易让其他学生和家长有更多“想法”。既然家长是以社会人士身份捐助，那么就不应该大张旗鼓地宣传和鼓动，学校和老师更不能因为谁家捐助了资产财物，就对谁家孩子另眼看待，这无疑就是破坏了公平的氛围。

教育的发展离不开社会各界的关心，但最重要的是主管部门和学校要非常关心，这件事里更值得关注的是，这所学校那些没换的课桌椅，是否合乎相关规定。众所周知，孩子每天在课桌椅上学习的时间非常长，型号不合适、质量不达标的学生课桌椅，会严重影响学生们的身体健康和学习效率，造成孩子驼背、近视等问题，配置合格、标准、符合学生实际生长情况的课桌椅，是学校的应尽之责。

教育部官网截图

教育部制定的《学校卫生工作条例》规定，学校黑板、课桌椅的设置应当符合国家有关标准，而赣州市教育局发布的《中小学校教学卫生基本标准》，每间教室内至少应设有2种不同高低型号的课桌椅，这所学校的课桌椅是否都符合上述标准，当地教育部门应该好好检查一下，该换的要及时换，主动为学生们创造良好的学习环境，维护他们的健康权益，不能等着家长或其他爱心人士去捐。