本文来源：时代财经 作者：张汀雯

图片来源：图虫创意

一等再等，9月27日晚，西藏珠峰（600338.SH）回复上交所问询函的公告姗姗来迟。

其中，对于各方为何未能正式签订协议，西藏珠峰称，是因为启迪清源与柘中股份（002346.SZ）组建项目联合体的相关商务条件未能达成共识。而原本的《合作框架协议》不同于正式合同，因此本次未能签订正式协议，不存在违约责任。

“在框架协议中我们约定了20个工作日，但在这20个工作日内并未达成预期进展”，此前，柘中股份证券部相关人士告知时代财经，“至于和西藏珠峰的沟通进展尚不清楚，目前没有可披露的信息”。

西藏珠峰收到上交所问询函源于9月15日晚间西藏珠峰公告称，柘中股份单方发来《关于无法签署正式协议的通知》，称《合作框架协议》中签订正式协议的约定暂缓。

于是，上交所要求西藏珠峰对本次暂缓签约的具体原因，前次与宋都锂科解除协议对本次正式协议的影响、对盐湖项目进展的影响、公司及相关方是否违约，以及拟采取的应对措施作出回复。

收到问询函的次日，两家公司二级市场股价均逼近跌停，西藏珠峰当天收跌9.39%，收盘价26.55元；柘中股份收跌9.38%，收盘价13.05元。

对此，有股民评论，“柘中股份以一己之力干倒了盐湖”。

9月27日，西藏珠峰股价最低跌至25.02元，刷新6月9日以来的低位，从9月16日以来，西藏珠峰跌幅超10%；柘中股份累计跌超9%。与收到问询函次日相比，两家上市公司的股价跌幅未有明显扩大。

对此，某金融机构分析师在接受时代财经采访时称，“二级市场上目前对上述合作预期反应比较充分，除非事件有新的变化，后续预计对二级市场持续影响较小”。

“关于合作方面，从资产负债表中可以看到，16亿元资金无论对宋都股份或柘中股份而言均不是一笔小的数目，各公司可能需要对投资风险及回报进行充分的评估后，才能继续合作”，上述分析师称。

至于该盐湖项目的后续进展，上述分析师称，短期失去合作方的资金、技术、设备、运营等支持，或将导致该项目进度一定程度放缓。公司可能需要在短期内重启合作或找到新的合作方使项目顺利进行。

9月27日，西藏珠峰公告中也称，将继续寻找新的合作方，扩大合作范围。

被出局的宋都锂科，入局的柘中股份

这场合作的开端要追溯到3月11日，西藏珠峰与启迪清源（上海）新材料科技有限公司（以下简称“启迪清源”）及其联合体单位浙江宋都锂业科技有限公司（以下简称“宋都锂科”）完成《阿根廷锂钾有限公司年产5万吨碳酸锂盐湖提锂建设项目设备、运营、技术服务合作协议》的签订，合同正式生效。

宋都锂科是宋都集团旗下上市公司宋都股份（600077.SH）的控股子公司，成立于合同签订的前两天——3月9日。据9月27日西藏珠峰公告，该次合作中，宋都锂科是启迪清源引入的联合体合作方。

对于宋都锂科而言，在这场无果的合作中，尽职调查、招揽人才、准备融资，称得上尽心尽力。

7月18日至20日，宋都股份董事长俞建午前往启迪清源现有项目所在地青海格尔木进行实地考察。

宋都股份称，尽调期间，西藏珠峰尚未出具应当出具的《环境影响报告》，而在西藏珠峰8月2日披露的《关于公司实控阿根廷孙公司相关合作经营合同纠纷的进展公告》显示，该项目的环评申请报告尚未提交当地相关政府部门。

8月2日，宋都股份向西藏珠峰发送协助办理阿根廷商务签证的函件，次日，即收到西藏珠峰同意帮助的回复。

8月9日，西藏珠峰向宋都锂科和启迪清源发出《催告函》，催促各方履行合约事项。

尽调期间，西藏珠峰尚未向宋都锂科提供履约担保，未履行《合作协议》约定的担保义务。宋都股份认为，履约担保是合同生效的前提条件，因此公司无法垫资。

8月12日，宋都锂科复函，希望与西藏珠峰沟通落实《环境影响报告》的具体安排及流程时间表，以及希望西藏珠峰尽快落实履约担保条款。同时提出了希望西藏珠峰安排双方在一周内召开现场沟通会，交底各方工作节奏以及确定后续工作时间表。

自此，宋都锂科再未得到回函，直到8月18日19点15分，宋都股份工作人员收到了划上这场合作句号的《解约函》。

8月19日，西藏珠峰连发多份公告，不仅单方解除与宋都锂科及启迪清源的合作，还称将与柘中股份、启迪清源重新推进此合作项目。

在9月27日西藏珠峰公告中，西藏珠峰称单方面解约的原因是宋都锂科在8月12日的回函中未提及整改计划及后续履约时间表，已无继续履约之诚意。

柘中股份离场，宋都锂科二进宫？

西藏珠峰公告称，与上海柘中集团、启迪清源签署《合作框架协议》，拟共同开展5万吨碳酸锂当量盐湖提锂建设项目。

西藏珠峰强调，尽管如此，西藏珠峰推进5万吨盐湖提锂项目的计划在积极行动中，年内建成1万吨产能和实现生产的目标依然要全力争取和确保。

8月25日，下午西藏珠峰召开了2022年中期业绩说明会称，公司对5万吨项目的资本开支有多项解决渠道，项目资金有多种预案，目前进展基本顺利。

对于之前宋都股份提及未提供的环评报告，8月26日，西藏珠峰董秘也在东方财富股吧回复股民提问，称第三季度将会提交。

但在9月27日西藏珠峰公告中，只披露了已委托当地环评咨询公司，与国内可研设计单位、专业翻译机构等协作编制此环评报告，具体何时能提交，仍未有准信。

图片来源：东方财富股吧

8月30日，华安证券发布对西藏珠峰半年报点评《主营产品价格稳增，阿根廷盐湖项目蓄势待发》，其中提到，西藏珠峰正推进5万吨盐湖提锂项目建设，该项目计划于2022年底前建成并投入试生产，部分设备已经发运，预计12月完成组装，今年年底形成产能。

到此，该项目的纷争似乎以宋都锂科的出局，柘中股份的入局而告一段落。

然而，时间到了9月16日，西藏珠峰公告，柘中股份单方发来《关于无法签署正式协议的通知》，认为原《合作协议》的解除存在重大不确定性风险，故而在《合作框架协议》中签订正式协议的约定暂缓。

有趣的是，在柘中股份的公告中，曾被宣告出局的宋都锂科重新出现了。

9月15日，柘中股份公告称，西藏珠峰提议柘中股份与原合作方宋都锂科、启迪清源就盐湖提锂项目签署的《合作协议》同等条件进行项目合作。柘中股份认为该事项尚存争议，可能导致纠纷或诉讼，于是决定该约定暂缓。

对于此约定暂缓之后是否还会执行，9月21日，时代财经致电柘中股份证券部，对方回答，暂缓之后还不确定，需要考虑风险，如果风险达不到公司的涵盖范围，后续就很难合作了。

“在框架协议中我们约定了20个工作日，但在这20个工作日内并未达成预期进展”，就约定暂缓事宜，上述证券部工作人员如是说。“至于和西藏珠峰的沟通进展尚不清楚，目前没有可披露的信息。”

在8月18日，柘中股份《关于签署框架性协议的公告》中确有提到，双方应在本协议签订后的20个工作日内签署正式合作协议，并履行完各自内部决策及信息披露程序。

柘中股份，成套开关设备龙头企业之一，主营业务为成套开关设备的研发、生产、销售和服务。

“由于之前对外投资的收益不错，公司以比较大的力度在对外投资。考虑到公司的战略转型，所以比较慎重”上述工作人员告知时代财经，“公司还是以主营业务为主，这只是对外投资的尝试。暂时也没有新的项目”。

对于柘中股份是否有能力负担起该项目16亿的资金，之前也有股民曾提出疑问。对此，上述证券部工作人员回答道，公司除了2.6亿货币资金之外，可变现金融资产比较多，变现速度还可以，现金流是充足的。

上述分析师在接受时代财经采访时称，“关于合作方面，从资产负债表中可以看到，16亿元资金无论对宋都股份或柘中股份而言均不是一笔小的数目，各公司可能需要对投资风险及回报进行充分的评估后，才能继续合作”。

形影不离的启迪清源

在此次5万吨阿根廷碳酸锂盐湖提锂建设项目中，西藏珠峰的合作方除宋都锂科与柘中股份屡次变动外，另一合作方启迪清源却始终与西藏珠峰形影不离。

启迪清源是启迪控股股份有限公司旗下的环保、新能源、锂电新材料高新技术公司。该公司已投资并承建的国内首创的膜法镁锂分离浓缩项目开创了青海盐湖集团电池级碳酸锂生产工艺的新思路，较好地提升了青海盐湖的锂生产水平。

此外，启迪清源有较为丰富的盐湖提锂工程建设经验和运营经验，已完成盐湖股份（000792.SZ）下属公司蓝科锂业总共三期30000吨/年碳酸锂项目、藏格矿业10000吨/年碳酸锂项目、锦泰锂业3000吨/年碳酸锂项目、中信国安2000吨/年碳酸锂等盐湖提锂项目建设，并于2017年初负责运营蓝科锂业盐湖提锂项目至今。

在此次项目合作中，启迪清源已在设计和设备采购方面已经开展了大量工作。但据宋都股份回复上交所监管工作函的公告，截至其收到《解约函》之日，启迪清源仍未完整提供尽调资料，尽调结果尚未呈现。

同时，在西藏珠峰迅速更换合作对象时，与宋都股份同属联合体的乙方启迪清源却并未通知宋都股份，也未与之解除原合同，便就同一项目与第三方签署了合作协议。

9月19日，川能动力（000155.SZ）发布关于签署《股权收购意向协议》的公告，拟收购启迪清源40%股权。对于开展收购的原因，9月21日川能动力证券部工作人员告知时代财经，这是因为启迪清源有相对比较成熟的盐湖提锂技术，希望通过收购技术进一步拓展公司锂电产业链，加快进入盐湖提锂领域。

对于川能动力是否了解启迪清源与西藏珠峰合作项目事宜，上述工作人员称，“我们通过公开的信息了解过，但可能不太全面，这也与本次收购没有必然的联系”。目前川能动力也并不会干涉，若启迪清源真成为子公司，才会按照子公司相关制度管理。