综合俄塔社、卫星社消息，当地时间9月30日，俄罗斯对外情报局（SVR）局长谢尔盖·纳雷什金对记者称，他们已掌握的信息表明：西方参与了对“北溪”管道的破坏活动。路透社称，这是目前俄罗斯高级官员对西方提出的最直接的公开指控。

“我们已经有一些材料表明，这次恐怖袭击（指“北溪”事件）的组织和实施有西方参与的痕迹。”纳雷什金说道，“在我看来，西方正在尽一切努力藏匿这次恐怖袭击的真正肇事者和组织者。”

纳雷什金重申，俄罗斯方面目前正在对“北溪”管道爆炸一事进行调查。

俄塔社称，俄罗斯总检察长办公室28日表示，该院已就涉嫌破坏“北溪”天然气管道的“国际恐怖主义”行为刑事立案，俄联邦安全局据此展开初步调查。

俄罗斯对外情报局（SVR）局长谢尔盖·纳雷什金，资料图

路透社30日称，纳雷什金的言论是迄今为止俄高级官员对西方提出的最直接的公开指控，很有可能会遭到西方国家的强烈抵制。他没有透露俄方目前拥有什么证据，但是指责西方正试图掩盖事件真相。

报道还称，克里姆林宫拒绝对纳雷什金的指控发表评论，不过表示“北溪”事件需要彻底的国际调查。

9月26日-28日，位于丹麦水域附近的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道先后被发现至少4处泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称，气体泄漏的区域发生了两次水下爆炸，几处泄漏点的位置都十分接近。

事件发生以后，德国、丹麦、瑞典已就事故原因展开立案调查。截至目前，各方均认为“北溪”管道泄漏或为蓄意破坏所致。

瑞典安全部门28日发表声明称，不排除“外国势力”是事件幕后黑手。丹麦首相弗雷泽里克森则在27日的新闻发布会上称，目前还没有信息表明“幕后黑手”的身份。

由北约30个成员国代表组成的北大西洋理事会同样没有指出该事件的罪魁祸首是谁。不过有西方官员将矛头对准俄罗斯，俄外交部则点名美国及北约组织。

央视新闻截图

美国有线电视新闻网（CNN）28日援引几名西方情报官员的消息称，欧洲安全官员26日和27日在事发海域周边观察到俄罗斯海军支援舰艇。这些西方官员表示，他们不清楚这些俄罗斯舰艇是否与“北溪”管道泄漏事件有关，但会将其列入调查的目标。

对于上述报道，俄外交部发言人扎哈罗娃29日在简报会上指出，北约成员国曾于7月时在“北溪事件”现场附近使用深海设备进行演习。她强调，该地区遍布着大量北约的基础设施。

俄罗斯总统发言人佩斯科夫29日也对记者表示，发生管道泄漏的地区是波罗的海，那里部署了很多北约装备，说俄罗斯参与该事件“绝对是荒谬的”。

9月28日，俄外交部发言人扎哈罗娃还就“北溪”管道泄露事件“点名”拜登。她提到，拜登在今年2月7日的一次新闻发布会上曾威胁说，“如果俄罗斯‘入侵’乌克兰，‘北溪-2’将被终结。我向你们承诺，我们能做到。”扎哈罗娃要求美国对这一言论做出解释。

面对俄方的质问，白宫发言人让-皮埃尔28日晚些时候辩解称，拜登所说的“终结”是指推动德国政府冻结“北溪-2”项目。同日，美国务院、国防部也否认破坏“北溪”管道的指控。

与此同时，美方官员也试图撇清与该事件的关系。据路透社报道，当地时间29日，美国国防部长奥斯汀对媒体宣称，“北溪”事件仍然有待进一步调查，现在推测“幕后黑手”的身份还为时过早。

延伸阅读

谁有胆量炸"北溪"?事件发生后拜登的一段发言上了热搜

到底谁挑起了俄乌冲突，谁一而再再而三地拱火，其实全世界看得清清楚楚明明白白。

美国方面终于发声了。据美国《华盛顿邮报》等媒体报道，美国国务卿安东尼·布林肯称，“北溪”管道泄漏，“不符合任何人的利益”。

布林肯称，要对“北溪”管道爆炸进行调查

据称，布林肯在9月27日的一场新闻发布会上称，有初步报告显示，“北溪”管道受损来自于暴力攻击和破坏，美方尚无法证实。其号称，美国支持对“北溪”管道爆炸进行调查。

当地时间9月26日，瑞典测量站测出“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道发生泄漏的水域，有两次水下强烈爆炸。丹麦首相弗雷泽里克森27日晚间说，“北溪”天然气管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破坏”。但其也说不出到底是谁干的。

1

在9月27日之后，不少人在揣测“北溪”之爆炸幕后凶手是谁。但海叔个人认为——这确实仍是一个“罗生门”。截至目前为止，没有任何证据证明这两起爆炸是谁干的，也没人宣称对此事负责。

丹麦国防部9月27日发布的航拍照片显示的是一处“北溪”天然气管道泄漏点 图：丹麦国防部

不如还是看看已知事实吧。

格林尼治时间9月26日0时3分、7时4分，这是瑞典电视台公布的两次爆炸时间。在瑞典电视台公布了爆炸时间以后，瑞典国家地震台网地震学副教授比约恩·伦德明确，这是两起爆炸，相当于2.3级地震。

一般来说，2.3级地震并不算厉害，但对于“北溪”来说，可要了命喽——

“北溪1号”早就是俄罗斯向欧盟一些国家供应天然气的管道；“北溪2号”本来也即将向欧盟一些国家供应天然气。但因为俄乌冲突，以及欧盟国家力挺乌克兰，与俄罗斯“一拍两散”，使得“北溪2号”迟迟无法向欧盟国家供气。

9月14日，德国卢布明拍摄的“北溪-1”天然气管道相关设施 图：新华社

前不久，俄罗斯总统普京倒是说过一句话——

只要相关国家需要，“北溪2号”随时可以供气。而“北溪2号”之爆炸，确实证明了普京此言不虚。因为“北溪2号”爆炸后导致了天然气泄漏。两条管道中的a管道内“气压骤降”。

那证明了什么？

难道还不是证明了“北溪2号”管道里，气足！

但爆炸，导致破镜难圆啊！

那么，到底谁不想让“北溪2号”气足？

目前看，正当北半球，特别是欧洲正值深秋。接下来，即将入冬。恰恰此时，俄罗斯在搞乌东地区四地公投，乌克兰此前正在对本国内俄占区进行大反攻。这时候，突然“北溪2号”爆炸？

2

不管是谁干的，反正，“北溪1号”“北溪2号”之爆炸，短期内从技术层面来说无法向欧洲供气，符合谁的利益？难道真的如布林肯所说，“不符合任何人的利益”吗？显而易见，只要“北溪”无法向欧盟国家供气，对俄罗斯和欧盟国家来说，就是个“双输”的局面。

“北溪”是俄罗斯向欧洲供应能源的重要管路

对于俄罗斯来说，短期内只能死了心——无法以能源是否供应欧盟来要挟欧洲国家；

对于德国等欧洲国家来说，短期内也只能死了心——面临冬季严寒，该烧柴烧柴，该高价买美国的天然气船运输而来的天然气，最好早点行动，免得晚了遭遇进一步涨价，甚至有钱也买不到。

对于美国来说，有影响吗？影响当然是有的，譬如卖到欧洲的液化石油气（LPG）将进一步成为紧俏商品，欧洲依赖美国的能源供应，以部分替代之前的俄气。

如此一来，显而易见，欧盟国家，特别是欧盟内的北约国家，将进一步无可选择地选择跟在美国后面，以反对俄罗斯。

美国不仅仅赢得了所谓的“道义”，也赢得了市场。而即便欧洲一些国家明知道美国也在向俄罗斯购买能源，甚至买到后加个仨瓜俩枣的钱再卖给欧洲以牟利，可欧盟国家却敢怒不敢言。

3

谁有能力让“北溪”发生爆炸？是乌克兰吗？显然，乌克兰目前很难有精力与能力，派出武装到波罗的海深海去炸毁“北溪”。而欧盟国家哪怕暂时不购买俄罗斯能源，也很难下定决心炸毁“北溪”。俄罗斯呢？其实是希望欧盟一些国家回心转意，继续支持他的一些主张的。

那么，谁有胆量炸了“北溪”呢？

今年2月，拜登曾公开宣称，只要俄罗斯“入侵”乌克兰，那么就不会再有“北溪-2”号天然气管道 图：社交媒体截屏

在“北溪”发生爆炸之后，社交媒体一段内容成了热搜——

美国总统拜登在会见德国总理朔尔茨之后的新闻发布会上，曾公开宣称，“只要俄罗斯‘入侵’乌克兰，那么就不会再有‘北溪-2’号天然气管道”。

尽管目前没有证据表明是美国人让“北溪”爆炸了，可网络热搜无疑在证明着什么。譬如合理怀疑，譬如逻辑推理……

但海叔认为，当“北溪”发生爆炸之后，这些其实已经显得不那么重要了。最最重要的是——当“北溪”爆炸之后，这个冬天，谁的日子最难过。

丹麦首相弗雷泽里克森 图：资料

是增兵乌克兰的俄罗斯，和其总统普京吗？

还是冷到情不自禁将柴禾买空了的欧洲？当丹麦首相弗雷泽里克森声称“北溪”遭到人为破坏的时候，她是否找到了足够的替代解决方案呢？还有德国总理朔尔茨，他能有什么办法呢？

也许，美国的一些政客们正处于“甜蜜”的回忆中。无论第一次世界大战还是第二次世界大战，处于“世界岛”的美国坐山观虎斗，不仅发财，还实实在在令自己强大起来，直到强大成世界第一强国。

资料图

海叔要说，人称继承了古希腊文明精髓的美国，该明白古希腊哲人赫拉克利特留下的那句名言——

“人不可能两次踏进同一条河流”。一战、二战，美国之所以能取得成功，与其道义上确实占据了制高点有关。而如今，到底谁挑起了俄乌冲突，谁一而再再而三地拱火，其实全世界看得清清楚楚明明白白。俄乌冲突有没有转圜的余地？显然有！当一些国家在为俄乌谋和而奔走的时候，该看看美国到底该如何抉择了！