美国《防务新闻》网站8日称，五角大楼已经批准了一项豁免，允许洛克希德·马丁公司恢复F-35隐形战斗机的交付，此前它因为使用未经批准的中国制造合金而被勒令暂停交付。
媒体报道
这个消息最早是美国《政治家》网站披露的。3名了解该决定的人士透露，美国国会已于7日接到通知称，五角大楼结束了对F-35使用“中国制造”的调查。《防务新闻》也证实，负责采办的美国防部副部长威廉·拉普兰已经签署了一份豁免授权书，允许该机恢复交付。
根据此前新闻报道，五角大楼和洛克希德▪马丁公司9月7日宣布，一个五级分包商违规使用来自中国的钴钐合金制造的磁铁。该磁铁是霍尼韦尔公司为F-35战斗机制造的涡轮发动机的关键部件之一。
五角大楼表示，磁铁不会传输信息，也“不会将战斗机置于危险之中”，已经交付的战斗机也不需要更换磁铁。事实上，拉普兰也承认，之前交付的F-35战机累计飞行时间“超过50万小时，没有任何故障是由含有特殊金属的高性能磁铁引起的”。
即便如此，但在五角大楼“去中国化”的浪潮中，F-35联合项目办公室表示，相关承包商正在使用美国公司制造的涡轮发动机磁铁用合金。
但这事就此结束了吗？
答案多半是否定的。老司机之前曾提过，美军承认，现代武器制造是一个非常复杂的系统工程，特别是按照美国防工业一层层的分包制度和全球采购模式，美军自己也搞不清楚供应链中到底哪些是中国制造。考虑到中国在全球供应链中的重要地位，未来多半还会在F-35或其他某种美国武器发现“中国制造”。
另一方面，五角大楼强推“去中国化”，还会导致其他后果。美国《突发防务》网站8日称，根据现有趋势，F-35的采购价格恐怕无法下降到最初设定的8000万美元单价目标。造成这种情况的原因既有新冠疫情的影响，也有通货膨胀的因素，但更关键的是供应链问题。洛克希德▪马丁公司航空业务负责人格雷格·乌尔默表示，想要降低F-35的采购单价，需要深入调查“材料清单”，即深层次的F-35供应链原材料、部件和其他部件的成本——而五角大楼强行要求F-35不得采用物美价廉的“中国制造”，显然与降低成本的目标是南辕北辙。
延伸阅读：
美军所有F-35战机都有"中国造"零件 说明了什么？
F-35资料图
直新闻：根据美媒报道，美国国防部采购的F-35战机涡轮发动机中磁铁使用的合金是在中国生产的。对此，你作何解读？
特约评论员 刘和平：看到这则新闻之后，我想拜登政府以及美国军方一定会尴尬得无地自容。要知道，自从特朗普执政以来，美国就在部署要在某些关键性的行业与产业链中跟中国“脱钩”，尤其是要在国防等领域严格杜绝来自中国的产品。而F-35无疑是美国最为先进的战斗机，甚至是把它称为美国的“国之重器”也不为过。然而，在这样的“国之重器”中，居然也使用了产自中国的零部件，而且这一情况是在F-35已经进行大批量生产大批量列装之后才发现。而更让美方感到尴尬的是，即使发现了，生产F-35战机的洛克希德·马丁公司也没有办法立即杜绝来自中国的零部件，除非他们立即停产F-35战机。所以，最终他们只能唾面自干，说这些零部件并不会影响到F-35战机以及美国的国家安全。
那么这背后可以解读出的信号就是，中美经济早已是“你中有我，我中有你”的高度互嵌，中国制造早已在美国的各行各业中无处不在无孔不入，以至于美国已经是“防不胜防”，根本就没有办法跟中国制造与中国经济彻底切割。很显然，这是过去四十多年来，中国坚定地致力于改革开放打开国门所取得的来之不易的成果。
而在我看来，这件事情可以带给我们这么几点启示：第一，面对这一成就，我们首先还是要摆正自己的心态，不要过分骄傲与志得意满，但是一定要更加坚定地树立自信心，也就是要清醒地认识到，经过四十多年的改革开放，中国已经离不开世界包括西方世界，同时世界包括西方世界也已经离不开了中国；第二，面对美国正在部署的针对中国的产业链“脱钩”与经济封锁行为，我们不可过分悲观，更不要自暴自弃，以为美国要孤立我们，接下来我们就只能接受被孤立的命运，只能关起门来过日子；第三，我们仍然要坚定不移地相信，和平发展仍然是当今世界的主题，经济全球化仍然是当今世界的潮流，经济合作与产业链分工仍然是当今世界的大趋势。在这种情况下，只要我们继续坚定不移地奉行改革开放的基本国策，我们就一定能够跟世界更加紧密地拥抱在一起，未来的世界就将更加离不开中国。
14个国家的贸易部长参加“印太经济框架”会议合照
直新闻：那对于包括印度在内的相关“印太”国家，在美国主导召开的“印太经济框架”首次部长级会议上，纷纷要求美国对相关“印太”国家降低关税，并且拒绝在经济上孤立中国一事，你又作何解读？
特约评论员 刘和平：这是一个本来就在我们预料当中的好现象。但是，我同时认为，我们也不能因此而就“自作多情”，以为这些“印太”国家反对美国在经济上遏制与围堵中国的政策，是在替中国打抱不平。
实际上，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。这些“印太”国家包括美国在内，它们对待中国的态度包括对待对方的态度，都是从自身的国家利益出发的，都是为了实现自身国家利益的最大化。
对于印度等“印太”国家来讲，他们提出这些要求，并不是因为他们反对美国倡议的“印太经济框架”，否则这些部长们就不会浪费自己的时间出席这样的会议，他们只是以此为要挟，要求美国对自己做出更大的让步，而自己则对美国做出尽可能少的让步。印度等国家要求拜登政府对其降低关税，是因为美国对其降低了关税之后，他们就可以在跟中国产品的竞争过程当中获得更多的比较优势，从而更多地抢占美国的市场份额，尽可能地把中国产品挤出美国市场。印度等国家反对在经济上孤立中国，是因为他们企图通过“印太经济框架”进一步密切跟美国的经贸关系的同时，还想分享中国和平发展的红利。也就是两头的好处，他们都想拿。
对于美国来说，他们只想通过“印太经济框架”在“印太”地区重组出一个专门排挤中国的产业链，而不想对参与“印太经济框架”的成员降低关税。因为降低关税，不仅意味着美国要放血，而且意味着拜登政府与民主党要得罪美国的企业与美国的劳工阶层。拜登政府只是希望，所有参与“印太经济框架”的国家，都自动在中美之间选边站，自觉地站到美国一边来。这样，美国就可以在不付出任何成本与代价的情况下，就可以实现经济上遏制中国的战略目标。所以归根结底，大家都在希望别人放血而不是自己放血。这就是人性。
