（原标题：克里米亚大桥爆炸致3人死亡，中国外交部回应）
【环球时报-环球网报道 记者 乌元春】中国外交部发言人毛宁主持10月9日的例行记者会。会上记者提问说：昨日克里米亚大桥发生爆炸，目前这起事件已造成三人死亡，大桥部分路段受损坍塌。此后乌克兰总统办公室顾问波多利亚克表示，克里米亚大桥事件仅仅是一个开始。请问发言人对此有什么评论？
资料图
毛宁对此表示，我们注意到有关报道。
延伸阅读
克里米亚大桥发生爆炸，俄乌冲突烈度升级的导火索？
作为连接俄罗斯大陆和克里米亚半岛的唯一陆路通道，克里米亚大桥发生的剧烈爆炸事件会如何影响俄乌冲突走向引发高度关注。
当地时间10月8日早晨，连接俄罗斯和克里米亚的克里米亚大桥发生剧烈爆炸。据俄罗斯媒体最新报道，俄罗斯侦查委员会称，初步统计显示，克里米亚大桥事故已造成3人死亡。
大桥公路交通已恢复通行
爆炸事件发生后，当日俄罗斯联邦侦查委员会发布的声明披露了爆炸事件的一些细节。
俄罗斯联邦侦查委员会发表声明称，当天上午一辆从塔曼半岛方向驶上克里米亚大桥的货车发生爆炸，引发其上方火车的7节油罐车厢起火。爆炸造成克里米亚大桥公路部分的两段引桥断裂。
从俄公布的大桥监控视频可以看出，爆炸发生时车流并不密集，监控中画面显示，与发生爆炸的货车同方向行驶的还有两辆小轿车和另外一辆货车，随后发生剧烈爆炸，火光冲天。
克里米亚大桥爆炸后的卫星图（麦克萨技术）
关于大桥爆炸后续救援以及具体受损，克里米亚铁路局表示，起火火车的车头和部分车皮被拖离大桥，驶向刻赤市。克里米亚地区领导人信息政策顾问奥列格·克留奇科夫发布消息称，克里米亚大桥紧急情况下的轮渡已准备就绪。俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，目前尚无法预测修复克里米亚大桥的时间，之后又有消息称，克里米亚大桥的交通将被封锁至10月31日。
俄罗斯总理米舒斯京当天签署命令，就克里米亚大桥事件组成政府委员会。该委员会由俄副总理胡斯努林领导。据悉，胡斯努林将尽快飞往克里米亚，亲自检查克里米亚大桥的受损情况，并在现场决定如何在最短时间内恢复大桥运作。
克里米亚大桥跨越刻赤海峡，全长19公里，是连接克里米亚半岛与俄罗斯大陆的唯一陆路通道。克里米亚大桥于2016年2月开建，是俄罗斯最长的大桥，也是目前欧洲最长的大桥，被俄称为“世纪工程”。大桥公路部分在2018年5月开通，铁路部分在2019年12月通车，造价37亿美元。
据《卫报》报道，克里米亚大桥对俄罗斯具有高度象征意义，也是俄军在克里米亚及俄方所控制的乌克兰南部其他地区的重要补给通道。
克里米亚当局表示，当局做好了轮渡运输的准备。目前克里米亚地区物资储备充足。俄罗斯能源部表示，克里米亚的汽车燃料供应充足，供应量足以维持15天，目前正在开展工作，以确保当地燃料持续供应。
对于大桥爆炸对俄军的影响，俄军方也进行了回应。俄罗斯国防部8日表示，在克里米亚大桥遭到破坏后，在乌克兰的俄罗斯军队仍可通过陆路和海路获得所有必要物资。
最新消息称，克里米亚地区领导人表示，克里米亚大桥公路交通已经恢复通行。
乌克兰所为？
对于大桥爆炸事件的原因，俄官方还未发布权威消息，而乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克则回应称，克里米亚大桥事件仅仅是一个开始，所有非法的事物都将被摧毁，所有被盗取的事物都将归还乌克兰，俄罗斯的占领将被全部驱除。
《乌克兰真理报》援引匿名消息人士的话报道称，炸毁克里米亚大桥是乌国家安全局的一次特别行动。但乌国家安全局对此言论未进行回应。
从开建至今，乌克兰对俄建造克里米亚大桥一直持反对态度。
俄乌冲突爆发后，乌军多次宣称计划摧毁这座大桥。6月15日，乌克兰少将德米特里·马尔琴科接受乌媒采访时表示，乌军计划摧毁欧洲最长桥梁克里米亚大桥，称该大桥为乌军的“头号目标”。
资料图
今年8月，克里米亚大桥上空曾发生爆炸，俄罗斯媒体报道称，俄军防空部队在克里米亚大桥上空附近击落多架乌军无人机。
为了应对可能遭到的袭击，俄乌冲突爆发后，俄军也进行了针对性部署。根据途经大桥人员拍摄的视频来看，俄军在桥附近的海上部署了装备角反射器的船舶，可释放烟幕的车辆也多次在大桥上进行训练。而角反射器就是为了对付主动雷达制导弹药的干扰设备，烟幕则可以进行遮蔽，干扰光学制导的弹药。
除了干扰设备，根据俄媒报道，克里米亚大桥附近部署了多种防空系统，水面则有巡逻艇，甚至水下还有经过训练的军用海豚。
“从选择克里米亚大桥作为目标和爆炸点来看的话，这次爆炸是一次精心策划的行动，”上海国际问题研究院俄罗斯中亚研究中心研究员赵隆向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，如果真如乌克兰媒体所称是乌克兰的安全部门所为，那么其主要目的是为了打击俄罗斯军队的士气，为了在俄控制区后方制造混乱和恐慌，配合乌克兰前线的反攻。”
俄罗斯会如何回应
对于乌军袭击大桥的言论，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫曾在7月17日发出警告，乌克兰和西方大国拒绝承认莫斯科对克里米亚的控制对俄构成“系统性威胁”。他说，任何针对该地区的外部攻击都将引发俄方“审判日”式的回应。但梅德韦杰夫当时没有具体解释何为“审判日”式回应。
9月22日，梅德韦杰夫通过社交平台表示，俄罗斯已经宣布，对于新加入俄罗斯的领土，包括战略核武器和新型武器在内的任何俄罗斯武器都可以用于防御。
此次大桥爆炸事件发生后，俄罗斯国家杜马代表奥列格·莫罗佐夫对此表示，此次事件是一次“宣战”行为。
“一场毫不掩饰的恐怖主义战争正在向我们发动。”来自统一俄罗斯党的莫罗佐夫对俄新社表示，“此外，（乌克兰）长期以来宣称的对克里米亚大桥的袭击不再只是一个挑战，而是一种没有规则的宣战。”
莫罗佐夫称，如果不进行“充分反应”，此类事件会更加频繁地发生。
赵隆认为，此次大桥爆炸事件最大的影响是成为俄乌冲突烈度升级的一个导火索。“目前，虽然俄罗斯政府还没有把这个事件定性为乌克兰方面发动的‘恐怖主义袭击’，但俄内部精英已经认定乌克兰是背后操纵者，要求俄罗斯对乌克兰进行报复性打击。”赵隆介绍说。
“克里米亚大桥具有象征性意义，所以如果来自内部的压力越来越大，俄罗斯可能选择对乌克兰进行一种高强度的报复行动，包括空袭基辅的指挥中枢、政府核心部门，但这可能会导致双方陷入一种报复与反报复的恶性循环。”赵隆表示。
对于梅德韦杰夫此前“审判日”式回应的言论。赵隆认为，不太可能使用大规模杀伤性武器回应爆炸事件，尤其是动用战术核武器。“核武器的功能主要用于威慑或者恫吓北约，防止北约升级对乌克兰军事援助规模和水平，或者亲自入场参与俄乌冲突。”赵隆说。
10月4日，白宫发言人让-皮埃尔在简报会上表示，尽管俄罗斯总统普京曾发出核威胁，但并没有迹象表明俄罗斯正准备使用核武器。
