【文/观察者网 刘骞】

当地时间5日，“欧佩克+”国家顶住美国压力，宣布将大规模减产石油。美国方面随即扬言报复。据全国公共广播电台（NPR）6日报道，美国国会3名民主党议员提案要撤回美国在沙特阿拉伯及阿联酋部署的军队和导弹防御系统等，以回击“欧佩克+”国家的减产举措。

全国公共广播电台（NPR）报道截图

据美国全国公共广播电台，准备提案报复的民主党议员们分别是肖恩·卡斯滕（Sean Casten）、汤姆·马林诺夫斯基（Tom Malinowski）和苏珊·怀尔德（Susan Wild）。

报道称，他们对“欧佩克+”国家下个月开始的减产计划感到愤怒，称此举是“敌对行为”，也是美国与沙特、阿联酋关系的“转折点”。他们在5日晚提出要通过立法的方式取消美国对两国的军事支持。

马林诺夫斯基6日对NPR表示，减产是在“蓄意伤害”美国，“我认为，我们没有任何理由继续在那里驻军，这几乎完全是为了保护他们的油田和安全利益。这对我们来说毫无意义。”

据今日俄罗斯9日报道，三位议员于6日发表了一份联合声明，其中说“尽管拜登总统最近几个月一直向沙特阿拉伯和阿联酋示好，但是这两国决定大幅减产的举措，是对美国的敌对行为，也是它们在俄乌冲突中选择站在俄罗斯一边的明确信号。”

当地时间2022年7月15日，沙特吉达，沙特阿拉伯王储本·萨勒曼与美国总统拜登举行会晤。

声明还说：这两国长期以来都依赖美国在海湾地区的军事存在保护其油田和安全。我们认为美国军队和承包商没有理由继续再向积极反美的国家提供这项保护。如果沙特阿拉伯和阿联酋想帮助普京，那它们应该请求俄罗斯来保卫它们。

报道称，三位议员认为，海湾国家减产提价将会“增加俄罗斯的石油出口收入”。他们敦促海湾国家要想与美国保持良好关系，必须要表现出“更大的意愿”与美国进行合作。

不过，这些民主党议员的提案能否产生实质影响仍有待观察。美国全国公共广播电台称，受中期选举影响，这项提案在短期内无法进行讨论或投票。美国“政治新闻网”则援引专家的分析称，从沙特等两国撤军“很难想象（能够实行）”，因为它“可能会带来严重后果，使美国在该地区的安全架构发生巨大变化”。

当地时间5日，石油输出国组织（欧佩克）与非欧佩克产油国在维也纳召开月度部长级会议，各方一致同意从11月起将原油总产量日均下调200万桶。这是自疫情以来最大规模的石油减产措施，相当于全球石油需求的2%左右。

美国全国公共广播电台称，美国总统拜登6日对记者称，他对“欧佩克+”的决定感到失望，并表示“我们正在研究有哪些可能的替代方案”。

一些愤怒的民主党人发誓要报复。美参议院外交委员会中东小组主席、民主党议员墨菲称：“我认为是时候对美国与沙特的联盟进行全面重新评估了。”马林诺夫斯基等三名议员则提出议案，要求撤回对沙特和阿联酋的军事支持。

对于美国的威胁，沙特显得十分冷静。当地时间7日，沙特外交大臣朱贝尔接受美国福克斯电视台采访时表示，美国油价高企的原因是他们“炼油设施短缺已持续20多年”。他强调，沙特没有将石油政治化。“有人声称沙特这样做（减产）是为了伤害美国，或者以任何方式参与政治的想法，是绝对不正确的。”

俄罗斯方面对沙特等国表达了支持。当地时间9日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫评论称，“欧佩克+”国家“采取了负责任的立场”，这是“常识的胜利”。而美国已开始“失去自制力”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。