从双方自愿协议约定资产买卖，到单方面解约、公告互掐，大北农与正邦科技之间用了不到8个月。

昔日你情我愿今日公开互怼

今年2月27日，正邦科技与大北农签署股权转让协议，约定转让旗下8家饲料公司全部或部分股权，交易标的总价为20-25亿元。这8家饲料公司均位于西南地区，包括云南、重庆、四川等地。

大北农称，收购正邦科技8家饲料公司股权是为了响应公司大发展的战略布局，增加饲料产业的市场竞争力，抢占西南地区的市场；通过并购扩张，快速整合资源，向饲料行业头部企业靠拢。公告显示，3月1日，大北农向正邦科技转让了预付款5亿元。

不过，国庆前夕，大北农发布公告称，终止收购正邦科技旗下部分控股子公司股权，并已于2022年9月29日向北京市第一中级人民法院提交了《民事起诉状》，起诉要求正邦科技偿还公司支付的5亿元预付款及利息，共计6.09亿元。

对于终止收购，大北农给出了三点理由。大北农表示，在《股权转让协议》生效后，公司按照《股权转让协议》约定向正邦科技支付了预付款人民币5亿元并推进完成了本次交易的反垄断审查。首先，在财务审计和资产评估过程中，经公司多次要求，正邦科技方面未能充分配合导致评估报告、审计报告无法出具，对公司在尽职调查中发现的问题未能提出有效的解决方案；其次，正邦科技方面拒绝根据《股权转让协议》的约定配合公司人员参与过渡期的管理工作。另外，正邦科技在收到公司支付的5亿元预付款后，也未按照《股权转让协议》的约定将预付款用于清理对标的公司的债务。针对上述问题，经公司与正邦科技方面多次沟通均未能得到解决。

10月9日晚间，针对大北农单方终止收购公司子公司股权的事项，正邦科技作出回应称，大北农公告中部分内容与事实不符。

正邦科技表示，9月30日，大北农发布公告称其单方面解除了与正邦科技的合作。经核查，该公告中部分内容与事实不符，正邦科技目前暂未收到法院的通知。对于大北农公告中有损公司声誉的不当陈述，公司将保留进一步追究法律责任的权利。

正邦科技则表示，公司于3月1日收到了大北农的股权转让预付款5亿元。同时，公司已按照交易约定的先决条件，履行并达成自身责任义务，履约过程积极配合以促进交易的顺利进行。

据了解，合同一方单方解除合同，并不表示该合同已经解除，只是其认为对方违约且该违约行为已达到可以解除合同的程度。如果对方当事人认为自己没有违约且不同意解除合同的，有权请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

买买买VS卖卖卖

从基本面来看，无论是大北农还是正邦科技都已陷入亏损，业绩承压。

大北农今年上半年营收133.9亿元，净利润亏损5.1亿元，正邦科技今年上半年营收100.8亿元，亏损42.86亿元。

今年7月，正邦科技还被曝饲料断供、代养费难结、押金难退等问题，公司董事长林峰还曾被南昌市西湖区人民法院采取限制高消费措施，随后解除。8月9日，江西代养户称，近半个月，正邦科技已经恢复按时送料，没有再出现“断料”的情况。

资料显示，正邦科技创始人林印孙曾以320亿身家在《2020年胡润百富榜》登榜江西首富，此后企业经营便从2020年的顶峰开始下行乃至遭遇如今的危机。有分析称，正邦科技在2019年后大幅扩张，逢猪价自2021年起持续下降，新建和租赁的产能等都成为了公司沉重的负担，正邦科技此前的投入无法达到预期。

如此情况下，正邦科技今年以来开启了卖资产模式。拟出售给大北农资产之初，正邦科技曾表示，本次合作预计可回笼资金20亿至25亿元，获得11亿至19亿元投资收益，公司拟通过本次合作与大北农形成优势互补的产业协同，为双方创造更大的商业价值和经济效益，共同推进行业的健康持续协同。

8月31日，正邦科技再公告，拟将旗下育肥猪场资产以3806万元的价格转让给江西增鑫科技，用于偿还公司与增鑫科技的债务往来。9月14日，正邦科技又公告将下属部分生猪养殖资产转让给湖北省粮食有限公司，帮助正邦回笼资金。

另一面，大北农则在不断收购资产，甚至也已引发类似与正邦科技的争端及其他潜在风险。今年9月1日，大北农曾发布公告称，鉴于交易对方杨林已经根本违约，导致收购事项难以继续进行，合同目的难以实现，公司董事会决定依法依约解除与杨林、湖南九鼎科技（集团）有限公司签署的《股权转让协议》和《合作框架协议书》并终止收购九鼎科技30%股权。

深交所还曾向大北农下发关注函，要求公司结合当前各板块业务开展情况、公司战略及未来业务的主要发展领域等，详细说明公司收购资产的背景、必要性与合理性。

后续，大北农与正邦科技之间的这场争端将如何发展，证券时报·e公司记者将持续追踪。

责编：张骞爻

校对：廖胜超