极目新闻记者 李力力

中期选举前，美国民主党加大了对共和党的攻击力度。负责调查2021年1月6日国会大厦骚乱的美国众议院特别调查委员会在第九次听证会上投票决定，就国会大厦骚乱事件传唤前总统特朗普。

据CNN10月13日报道，现在尚不清楚，一旦传票发出，特朗普是会拒绝还是接受。

特朗普不是美国第一位收到传票的前总统。在美国历史上，有现任总统和前任总统在国会委员会作证的先例，据悉，共有七位前总统曾站出来作证，大部分是自愿的，只有少数是通过传票。

听证会现场（图片来源：美联社）

尼克松是第一个被传唤的在任总统

1974年4月11日，尼克松成为有史以来第一位被国会委员会传唤的在任总统，当时众议院司法委员会寻求与弹劾调查他有关的材料。

尼克松交出了笔录和谈话内容，但委员会认为他在水门事件调查中并没有完全坦率。四个月后，尼克松主动辞职。他也是美国历史上唯一一位在任期内辞职的总统。

资料图：尼克松（图片来源：维基百科）

最早的传唤始于1848年

据ABC新闻报道，美国国会给前总统发传票最早可以追溯到174年前。

1848年，国会传唤第6任总统约翰·昆西·亚当斯和第10任总统约翰·泰勒。当时两位总统均已卸任。

众议院外交事务委员会指控当时的国务卿丹尼尔·韦伯斯特滥用资金，建立了一个秘密的“应急基金”。该基金用于总统的秘密情报行动。

由于这个基金的支出需要总统签名，这导致国会要求两位前总统的作证。传唤发生时，时任美国第11任总统的詹姆斯·波尔克出于对前几届政府的尊重，拒绝向国会提供详细信息。

据报道，两位前总统都十分配合。

自愿作证的总统

距离上一次现任总统自愿作证还是在1974年。

时任美国总统的杰拉尔德·福特以总统的身份，自愿在众议院一个小组委员会就他赦免前总统尼克松的决定作证。

1974年9月16日，尽管有证据表明前总统尼克松可能参与水门事件，但继任的总统福特给予他无条件的赦免。这导致尼克松对于任何起诉都可以不受审。

1983年，福特又以前总统的身份在参议院的一个小组委员会作证。据CNN报道，这次听证会是福特最后一次回答关于尼克松赦免的提问。

杜鲁门曾拒绝传票

根据《纽约时报》的档案，杜鲁门离任后，1953年众议院非美活动委员会（HUAC）曾向他发出传票。当时正值冷战时期，HUAC是在美国负责追捕共产主义者的委员会，HUAC指责杜鲁门任命一名与苏联关系密切的部长。（HUAC后来被指控滥用公民自由，最终于1975年被废除）

杜鲁门拒绝了传票，他声称拥有豁免权，就像在任总统一样。

拒绝传票会有什么后果？

目前，特朗普面临两个困境：法庭发出传票后，特朗普应按照要求出庭作证。而一旦特朗普在法庭上被发现作伪证，将被判处重罪；但如果特朗普拒绝传票，那么他会被众议院认定藐视国会。现在众议院由民主党控制。

资料图：国会大厦骚乱（图片来源：美联社）

其次，如果特朗普被指控藐视国会，司法部可能会起诉特朗普，就像国会对特朗普的前助手史蒂夫·班农所做的那样。

2021年11月，班农拒绝按传票要求现身作证，随后因藐视国会罪名受到起诉。美国司法部称，班农所涉罪行有两项，一是拒绝就国会大厦骚乱调查出面作证，二是拒绝按传票要求提供文件。每项罪行对应的刑罚均为30天至1年的监禁和罚款。

如果像班农那样被判有罪，特朗普理论上可能面临至少30天的监禁。

但特朗普的批评者、保守派律师乔治·康威认为，这些事情不会发生，他认为国会发出传票，只是为了让特朗普回应。

怀俄明州众议员切尼表示，在涉及特朗普的案件上，已有30多名证人援引了美第五修正案的保护条款，以防止自证其罪。

（来源：极目新闻）

延伸阅读：

美国FBI狂砸100万美元，只为查他的黑料！却被英国间谍“007”搞砸……案情太精彩！

大家应该都还记得，在地产商特朗普首次参加美国总统选举的2016年前后，众多反感特朗普的美国媒体，以及与特朗普争夺总统宝座的美国前国务卿希拉里及其支持者，都曾指控特朗普“私通俄罗斯”，甚至是靠俄罗斯的帮助才赢得了那场选举。

如今，虽然此事已经过去多年，但美国有线电视新闻网（CNN）等媒体，近日却披露出一则关于此事的超级猛料，不仅涉及美国联邦调查局（FBI）和特朗普，还涉及了一名曾被美国媒体追捧为“真人版詹姆斯·邦德”的英国军情六处（MI6）的前特工。

先给大家简单介绍下此事的背景。从美国《纽约时报》等媒体多年来的公开报道来看，事情开始于2016年的美国总统选举前。当时，美国政坛有两股敌视特朗普、反对他参选的势力，分别于2015年9月和2016年6月找到了一家名叫“Fusion GPS”的公司，希望这家专门从事提供政客“黑料”搜集服务的公司能去调查特朗普的黑历史。这两股势力分别是美国共和党内反对特朗普、不希望他代表共和党参选总统的一些人，以及支持希拉里参选总统的民主党一方。

随后，“Fusion GPS”雇了一个名叫克里斯托弗·斯蒂尔（Christopher Steele）的英国军情六处的前特工，让他来负责此事。斯蒂尔当时虽然已经离开军情六处，成为一家他自己创建的“安全公司”的“独立调查员”，但根据当时一些美国媒体对他的介绍，他曾有着在俄罗斯从事多年情报工作的丰富履历。

资料图

再后来，在距离2016年美国总统大选投票日还有1个月左右的时候，斯蒂尔完成了他对特朗普的“情报搜集”工作，并整理出了一份35页的备忘录。按照他的说法，这里面包含特朗普“通俄”的证据。然后，他便开始与他的雇主通过本来就很厌恶特朗普的一众美国主流媒体“放料”，想挑起美国公众对于特朗普“通俄”的怀疑。

不过，斯蒂尔当时并没有透露自己的身份，仅称自己是个“资深情报人员”。美国新闻网站Mother Jones就在2016年10月的一篇报道中使用了这个头衔。

资料图

这里值得一提的是，Mother Jones网站之所以当时会对斯蒂尔这个“资深情报人员”进行报道，是因为FBI当时宣布已经完成了对特朗普的调查，没有发现特朗普与俄罗斯存在“明确的关联”。这一结果当时就惹怒了已经深陷“邮件门”事件（Emailgate）的希拉里和民主党一方，认为FBI并没有拿出调查希拉里的私人电子邮件服务器的那种态度去调查特朗普。一名资深民主党政客更是对FBI喊话，声称FBI手上已经拿到了有关特朗普“通俄”的“爆炸性猛料”。

资料图

显然，这个“爆炸性猛料”就是斯蒂尔整理的那份35页文件。而Mother Jones网站则是顺着民主党的这个角度和立场进一步宣扬了此事，称这份文件是一个“前资深情报人员”整理的，已经交给FBI了。

而且，Mother Jones当时还在报道中特别强调说，有美国政府的“资深官员”表示，这个“前资深情报人员”非常可靠，曾多次为美国政府提供过重要的情报。

资料图

然而，FBI却一直没有就这份“斯蒂尔文件”的事情给出下文。

结果，到了2017年1月特朗普已经赢得选举，准备宣誓就任美国总统的时候，斯蒂尔的雇主们，还有那些反感特朗普的美国媒体，都坐不住了。他们一方面决定公开斯蒂尔英国“军情六处”前特工的身份，一方面则开始吹捧他的光辉履历，想在FBI迟迟没有下文的情况下，用这种宣传炒作手段，引导美国舆论去逐渐相信特朗普的确“通俄”。

其中，美国媒体CNBC在2017年1月的一篇文章中，就将斯蒂尔比作了英国知名谍战电影“007”中的主人公詹姆·斯邦德，称斯蒂尔是“真人版的詹姆斯·邦德”。

资料图

可问题是，即便这些美国媒体当时不断给斯蒂尔戴高帽，想以此暗示他对特朗普的调查是“可靠的”，但正如《纽约时报》在同一时期的一篇报道中指出的那样，在FBI迟迟没有给出下文，特朗普一方又极力否认的情况下，其实没有人真正清楚斯蒂尔搜集的那35页据称包含特朗普的“通俄”内容的备忘录，内容到底是真还是假……

资料图

而在那之后的几年里，虽然“通俄门”仍然是特朗普在美国政坛和舆论场上频繁遭到质疑和攻击的一个靶子，但斯蒂尔的那份“爆炸性”的文件却在这些指控声中销声匿迹了。至于FBI方面直到最后也没有调查出特朗普“通俄”的实质证据，仅仅是咬定了俄罗斯曾经“干涉”2016年的美国总统大选。

但到了如今，美国CNN等媒体终于在连日来发布的一系列报道中，交代了斯蒂尔在6年前弄出来的那份35页文件的下落，以及FBI为什么没有再提及此事。

原来，FBI当时居然给这位既是英国“军情六处”的前特工，同时也是美国FBI线人的斯蒂尔，开出了高达100万美元的赏金，希望他拿出证据证明那35页文件内容的真实性。可这位被美国媒体封为“真人版詹姆斯·邦德”、履历极为“丰富”的前特工，却根本拿不出证据。

当然，这FBI也不傻，眼瞅着斯蒂尔拿不出证据，也就并没有把那100万转给他。

资料图

至于CNN为什么会知道此事，则与一个给斯蒂尔提供这些“黑料”的俄罗斯人有关。

此人名叫伊戈尔·丹琴科（Igor Danchenko），是一名居住在美国的俄罗斯政治分析师，也是斯蒂尔那份指控特朗普“通俄”的文件中的重要信息提供者，但去年却因为涉嫌对FBI撒谎而被逮捕，后来被送上了法庭受审。

从美国《华盛顿邮报》等媒体对丹琴科案的报道来看，他对FBI撒谎的事情，其实是被美国司法部的特别检察官约翰·达勒姆（John Durham）查出来的。有趣的是，这个达勒姆其实是特朗普在担任总统的最后一年时，让其政府的司法部长威廉·巴尔（William Barr）任命的。他的职责就是专门调查2016年时特朗普“通俄门”指控的由来，以及FBI对此事的处置是否失当。因为特朗普和他的亲信一直认为FBI在“通俄门”调查上故意给特朗普使绊子，没有彻底为他澄清这一指控，才导致特朗普会持续深陷“通俄门”炒作。

那么，按照达勒姆的说法，他通过调查丹琴科发现，他当年就斯蒂尔的那份文件接受FBI询问时，曾对FBI撒谎，编造了特朗普“通俄”的情节。达勒姆还表示斯蒂尔那份35页的文件中充斥着大量道听途说的传言、被夸大的事实，甚至是生编硬造的谣言。

资料图

而在今年，随着美国法庭对丹琴科案的进一步审理，更多案情细节也被披露了出来，其中就包括了CNN等媒体最近几天披露的FBI曾给斯蒂尔开出100万美元的赏金，想让他证明材料真实性的情节。

不过，虽然FBI最终没有给斯蒂尔这笔钱，但从2017年时CNN的一篇报道来看，FBI还是曾经给斯蒂尔报销了部分工作开支……

资料图

目前，特朗普的支持者们都被新披露的这些情况搞得“群情激愤”，在美国社交平台上一边怒斥FBI为了迫害他们的“川宝”不择手段，居然还要拿100万购买一个骗子的材料，一边则得了便宜还卖乖地借此宣称特朗普就是无辜的。但反感特朗普的其他网民坚持认为，就算斯蒂尔文件有问题，特朗普仍然不干净，是“罪犯”。

资料图

最后，耿直哥想说，尽管这是一场典型的美国国内政治闹剧，但此事也“再次”暴露出了美国的政治、情报以及媒体领域是如何通过肮脏的媾和，操控舆论和带节奏的。为了攻击自己的政敌，美国的政客们一边找情报搜集公司去编造似是而非的消息丑化对手，一边找媒体配合“放料”进行政治宣传。而自诩“专业客观独立”的美国各大媒体，则完全不顾职业操守，成为了“真人版詹姆斯·邦德”的吹捧者和这种政治攻讦的宣传工具。

为什么说“再次”？因为我们中国人，早已非常熟悉美国人的这种套路了……