资料图

当地时间10月13日，负责调查美国国会山骚乱的特别委员会，公布了一段视频。视频显示在骚乱发生时，佩洛西等国会领袖第一时间求援，致电代理国防部长并要求增派警力。

延伸阅读：

环时：模仿特朗普已经成共和党竞选“标配”了吗？

【环球时报综合报道】美国将在11月8日迎来中期选举。在这场国会山骚乱之后的首次全国投票中，面临“大考”的不仅是两党候选人，还有前总统特朗普。《纽约时报》7月曾援引一项民调称，约一半共和党选民准备抛弃特朗普。还有人认为，佛罗里达州州长德桑蒂斯将取代特朗普成为共和党新领袖。不过在8月8日海湖庄园遭美国联邦调查局搜查后，这位前总统不仅重回巅峰，其影响力似乎还比以往更胜一筹。在共和党的初选中，各参选人竭尽所能地讨好特朗普，以争取他的支持，但他们却在胜利后刻意与这位前总统保持距离。那么已经下台两年的特朗普对共和党的影响力还有多强？在美国的支持度还有多少？德桑蒂斯等共和党政治新星能否取代这位前总统呢？

资料图

“他正在拍我马屁”

“造王者”“毁灭者”“征服者”

“他正在拍我马屁。”9月16日在一场集会活动上，特朗普这样“羞辱”他支持的俄亥俄州共和党联邦参议员候选人万斯。这位美国前总统在活动上大谈特谈了两个小时，之后才邀请万斯上台发表简短演讲。这位前作家不但没敢质疑特朗普关于拍马屁的说法，还呼吁在俄亥俄州恢复特朗普此前的政策，以获得“自由、繁荣和安全”。

万斯对特朗普的态度让很多人不齿。要知道，6年前他还自诩为“永远不会支持特朗普的人”，并称这位前总统“有毒”。但现在，这名共和党人已变成“让美国再次伟大”行动的旗手，“6年前我认为特朗普不会是个好总统，（现在）我很高兴被证明（自己）错了”。

其实，万斯的转变也很好理解，因为在此次中期选举的共和党初选中，特朗普是名副其实的“造王者”。据美国全国公共广播电台统计，截至9月共和党初选结束时，得到特朗普支持的国会参众两院议员和州高官参选人共有200多人，其中91%的人都获得胜利，而他们大部分人都否认2020年大选结果。

万斯从政治素人到政治新星的转变，更是见证了特朗普在共和党内的“造王”能力。去年9月万斯宣布竞选时，大部分俄亥俄州选民只知道他曾经批评过特朗普，这让其竞选之路荆棘遍布。然而曾经从事风险投资行业的万斯在反思后迅速抱上特朗普大腿，并通过福克斯新闻主持人卡尔森等人牵线，于今年4月15日正式获得特朗普支持。在不到3周后，万斯的支持率逆袭上升，在强敌环伺的情况下成功“突围”。

万斯只是众多竞相争取特朗普支持的共和党参选人之一。为获得“国王的亲吻”，模仿特朗普的“好战”态度、否认2020年大选结果等，几乎成了共和党人今年竞选的“标配”。

如果说万斯是“顺特朗普者昌”的典型例子，那么莉兹·切尼就是“逆特朗普者亡”的突出代表。作为美国前副总统切尼的女儿，莉兹可谓“系出名门”。她的能力也不容小觑，曾在2020年以69%的选票赢得怀俄明州在众议院席位的连任。然而作为10名投票弹劾特朗普的共和党人之一，莉兹在共和党选民中引发众怒。今年8月16日，她在众议员候选人预选中惨败。

其实除了是“造王者”和“毁灭者”，特朗普还是共和党内的“征服者”。《大西洋月刊》记者莱博维奇在一篇稿子中讲述了前南卡罗来纳州州长妮基·黑利、参议员格雷厄姆等主流共和党人为了政治利益，如何从特朗普的猛烈批评者变成其盟友的。

“代价是沉默”

并非所有惹恼特朗普的人都被共和党边缘化。据英国《经济学人》杂志报道，佐治亚州州长肯普和州务卿拉芬斯珀格没有帮助特朗普推翻2020年大选结果，尽管不少共和党人想将他们赶下台，然而两人还是赢得该党在佐治亚州候选人的资格，但代价是沉默。“我从未说过(特朗普的)政府一句坏话，我也不打算这么做，”肯普表示。

不少共和党议员私下里会承认他们厌恶这位前总统，但在公共场合，他们缄口不言，在这背后是特朗普在共和党选民中的超高人气。美国哥伦比亚广播公司9月发布的民调显示，65%的共和党人认为对特朗普“忠诚”是“重要的”。BBC称，约70%的共和党人认为拜登不是合法总统。这大约是美国选民的1/3，也就是5000多万人。有些人甚至愿意为特朗普发动内战。

凯伦和史蒂夫夫妇在亚利桑那州经营着一家特朗普周边商品店，他们最畅销的产品是打扮成电影《第一滴血》主角兰博的特朗普人偶。两人既风趣又慷慨，然而当BBC记者说美国2020年大选结果没有问题时，凯伦非常愤怒。这对夫妇表示，如果共和党在中期选举中失败，那么一场内战即将来临，而他们将拿起武器战斗。

今年8月海湖庄园被搜查之前，有媒体认为特朗普已经江河日下，而佛罗里达州州长德桑蒂斯将成为其替代者。但绝大多数民调显示，在共和党选民的支持率中，特朗普领先德桑蒂斯20多个百分点。在海湖庄园被查抄后，这位前总统在共和党内的支持率进一步上升。 中国社科院美国所副所长、研究员袁征在接受《环球时报》记者采访时表示，特朗普的基本盘包括三大派系，即蓝领白人男性、基督教福音派、共和党右翼。即使新冠肺炎疫情导致美国死了那么多人，但他还是在2020年大选中获得7400万张选票，比2016年大选时还多1000多万张，这说明越来越多人支持特朗普。与此同时，少数族裔对民主党的支持没有明显变化。两者结合起来说明美国的选举盘子实际上是在重新组合。

也可能“拖累”共和党

美国Vox新闻网认为，共和党现在的灵魂是“特朗普之魂”。不过，即使在这种情况下，莉兹·切尼还是拉起了一个反特朗普联盟。据美国广播公司报道，即将离任的马里兰州州长霍根、阿肯色州州长哈钦森、即将退休的伊利诺伊州联邦众议员金辛格都是这个联盟的成员。他们的目标是减少选民对特朗普的支持。麦康奈尔等共和党高层也和这位前总统有不少分歧。

特朗普虽在共和党选民中支持率很高，但值得注意的是，很多支持特朗普的共和党政客却有投机之嫌。美媒称，包括北卡罗来纳州联邦众议员候选人海恩斯等人，在利用特朗普赢得初选后却和这位前总统保持距离，甚至在自己的竞选网站上删除了特朗普的名字。

让这些人“首鼠两端”的重要原因，是特朗普在独立选民中的支持率很低。9月公布的一项民调显示，60%的独立选民对特朗普持负面看法，37%的人持正面看法。这可能让特朗普成为共和党的“拖累”。此前舆论普遍认为，共和党将在今年拿下参议院，然而随着特朗普不断介入中期选举，这种可能性在不断变小。如果特朗普现在宣布参加2024年大选，他可能会进一步影响共和党在今年中期选举中的成绩。毕竟，民主党人更愿意与特朗普竞争，而不是靠自己的“政绩”赢得选民支持。

深层次缺陷暴露无遗

特朗普已经“征服”了共和党——这是美国近期出版的多本书籍和文章的一致观点。《大西洋月刊》编辑布朗斯坦直言，特朗普之所以在共和党内拥有无可匹敌的号召力，一个重要原因是他对政治的看法——一场“真正的美国人”与背叛他们的制度之间的战争——与许多共和党选民的看法不谋而合。

综合Vox新闻网等媒体的报道以及《美国毒药：种族敌意如何摧毁我们的承诺》等书籍的内容，随着美国白人人口的减少，这个群体认为自己从国家的“传统公民”逐渐变成了“外国人”。此外，在美国前总统克林顿的领导下，民主党大力推广自由贸易并信奉涓滴经济学（指给富人及企业减税可惠及所有人的经济理论），实施其他有利于富人的税收政策。这加剧了两极分化，使很多白人蓝领成为“牺牲品”。中国社科院美国所副所长、研究员袁征在接受《环球时报》记者采访时表示，在特朗普当选美国总统之前，该国就出现了诸多问题，比如社会阶层流动的固化、在全球化浪潮中中产阶级中下层失业等。美国对现实不满的人数量增多，民众求变的躁动在提升。

在社会层面，上述问题让很多美国白人认为，该国已经变得“面目全非”，这导致了种族仇恨。这种仇恨可以追溯到上个世纪60年代民权运动时期。在政治层面，上述现象导致共和党通过传统机制上台执政的难度越来越大。在1988年以来的8次大选中，共和党人只在2004年赢得了一次普选。这些因素推动着共和党不断激进化。

《华盛顿邮报》专栏作家米尔班克在《破坏者：共和党的25年分裂》一书中称，在过去整整一代人的时间，曾经主张合理保守主义和妥协的共和党几乎不复存在，该党利用反移民情绪等来巩固日益萎缩的白人基础，这推动了“特朗普主义”的诞生。相较于布坎南、金里奇等共和党民粹主义者“前任”，特朗普的最大区别是，他所处的历史时代被互联网、社交媒体和24小时有线电视新闻所包围，这使得这位前总统的影响力比以往任何时候都更深入、更广泛。

袁征表示，美国社会的问题不是特朗普造成的，但却给他的崛起提供了基本条件。据Vox新闻网日前报道，特朗普成功的核心是能够利用共和党选民的失落感，并将其愤怒指向传统的共和党精英、民主党人、少数族裔，甚至是美国选举制度本身。他的名气和特点，使其能够与很多选民建立起无与伦比的个人联系。

“特朗普主义”的持久性，让美国政治体系中许多深层次缺陷暴露无遗。在众多书籍和文章中，学者们对美国宪法表示怀疑，认为宪法有太多过时的规定，称诸如参议院和选举人团制度等都是为了阻碍变革而设计的。

很多学者认为，参议院就是个荒谬的非民主机构。他们表示，北达科他等“红州”和纽约等“蓝州”在参议院拥有同样数量的席位，但民主党参议员代表的美国人至少比共和党多4000万。选举人团制度也出现问题。在过去6次大选中，该制度允许特朗普和小布什在输掉普选的情况下当选美国总统。此外，现在美国最高法院的党派意识形态也已经对其公正性提出挑战。

资料图

民调专家朗维尔曾表示，特朗普释放的能量已压倒整个共和党，他可以下台，但一个“满是怪人和阴谋家”的共和党将是他永久的遗产。美国《外交政策》杂志认为，“特朗普主义”的到来经历了很长时间，也将持续很长时间。这是该杂志在特朗普下台20多个月后得出的“最可靠”结论。文章称，拜登所做的一切似乎都未能赶走“特朗普幽灵”，相反，他在很大程度上采纳了特朗普的民粹主义“美国优先”议程。等到“特朗普主义”消失的时候，拜登所说的“美国实验”（指美国本身）可能已经难以挽救或者不复存在了。▲