很小的时候就听老师讲过：学生是家长的“一面镜子”，父母身上的特点，常常会体现在孩子身上。爱读书的家长，子女的成绩不会太差；总是玩麻将的家长，很难带出优秀的后代。

其实学习上的习惯，还仅仅是家长对子女影响力的一小部分。站在更长远的角度看，家人的思维、格局，对于塑造学生的性格和情商，发挥着更大的力量。

“在学校别太小气”，孙海洋鼓励儿子主动买单，真是有格局的家长

以前无论是物质水平还是认知层面，很多家长的水平都十分有限。不少人的印象中，被教导最多的行为准则之一，就是要节省。

自己尚且有想吃却吃不到的东西，哪会轻易分享给别人呢。不过现在的家庭经济水平提升了，人们的培养理念也发生着改变。

大家熟知的孙海洋先生，在教育子女的问题上，可谓是这种“典型”。他对后代可不只是告诉他们“认真学习”那么简单。

培养小悦时，他便出钱鼓励她出去旅游，通过“行万里路”来增加女生的见识。而小悦的稳重和情商，大家是有目共睹的。

孙卓回家以后，已经在深圳的高中步入正轨，同学和老师都很欢迎他。家长也逐渐开始了其他方面的“指导”。孙父在直播时分享了这样的培养理念。

他告诉小卓：在学校别太小气，如果跟同学出去吃饭，你可以抢着买单。或者他们平时需要帮忙的时候，你也抢着出力。

因为学生们吃东西，一般都不至于开销很大，你的一次大方举动，却能给人带去很多好感。朋友常常是这样交下来的，跟同学相处别太吝啬。

不得不佩服他的“格局”，很多家长经常怕学生“吃亏”，反而教学生占别人小便宜；要么则是给零用钱时斤斤计较。

孙父的思维显然更开阔，在儿子高中时就已经教他为人处事。或许在山东那户人家里，他永远都不会听到这样的教导吧。但是网友的评价却呈现不同态度。

网友却听不下去了，提出两种质疑

有人非常认同孙父的培养方式，想让子女在外面“吃得开”，家长的理解和支持非常重要。有这样的格局，相信以后的小卓会有更多朋友，长大后就会成为潜在的“人脉”。

但是有些网友却听不下去了，首先，并不是所有的同学都会珍惜这些“大方”的举动；有人反而会利用这类学生，当成免费的“饭票”。

大家都是平等的身份，就算家里条件尚可，凭啥帮别人买单呢？这样告诉学生，可能会培养出“讨好”的性格。包括有些家长自己就是“对外人大方却委屈家人”的类型，不可取。

其次，换成是家境不好的学生该怎么办呢？有网友直言：手里有钱就是不一样，你让家庭条件差的人为了交朋友替别人付钱，这现实吗？

对于一些家长，不是“格局”不够，而是实际情况难以让他们允许子女成为饭局里“做东”的角色。说到底，学生之间相处，大概也是要看家庭背景是否相近。

有位家长表示，自己从来都是说：“你们是学生，自己没有赚钱，吃东西要AA制”。很多网友表示，这才是更贴近大多数家庭的方式。

正确解读：家长需要支持学生社交，但要保证原则

其实任何教育方式，都不能离开具体环境。对于孙父提出的见解，我们不要误解。他所强调的是积累人脉的思维，我想这跟其从商的经历有很大关系。

包括在毕业以后，很多人也会体会到他说的话确实有一定道理的。这个问题包括储殷教授也曾提及过，他认为条件不至于太差的家庭，应该多给大学生一点生活费用在“社交”。

走出校园之后你会发现，求人办事很难，曾经在学校里跟同学吃饭、送生日礼物的那点钱，真的不算什么。而上学期间处好的朋友，往往是一生的“财富”，甚至可能比亲属更给力。

总之，家长支持学生有自己的圈子，多跟同学一起活动，是没有坏处的。但是我们也要告诫他们相处的原则。真心是相互的，不能一味迎合别人，请不值得的同学吃饭。

我们也需有意识地培养学生的爱国情怀，人情世故也有其中的温度。