本文来自：晨明的策略深度思考，作者：刘晨明
各位投资者、各位领导：
从去年年底的“大部队&信号弹”理论开始，我们在大部分时间对市场都维持了相对谨慎的判断，尤其是在7月初长沙中期策略会主论坛《牛熊转换三部曲》、分论坛《医药的战略底部、科创的最后蛰伏》上的两场主题汇报和报告中，我们提出了市场整体要进入牛熊转换三部曲的第二步修整阶段、同时也提示了赛道股拥挤度快速上升后的调整风险。
随后，3季度A股市场的演绎，很大程度上印证了我们的判断。
但是，在近期Q4的A股策略报告《曙光乍现，但隧道很长》中，我们调整了一些观点，不再像之前那么谨慎了。
国庆节后，市场也的确出现了快速反弹，尤其是以中证500（比如南方中证500ETF，510500）、中证1000（比如南方中证1000ETF，512100）代表的中小指数反弹幅度较大。
那么国庆节前后，市场是否已经非常恐慌了？现在到了我们该贪婪的时候吗？
1、首先，如何度量市场恐慌的程度？
今年以来，每个月的下旬，我们都会有一个机构投资者的问卷调查，其中第一个问题是关于大家的仓位处于什么样的位置，9月下旬的这次问卷，的确可以看到机构客户的仓位出现了比较明显的下降。
仓位的下降，确实一定程度在反映市场的恐慌，但是问卷调查毕竟会受到样本的限制、主观因素的影响等等，并不是一个可以量化恐慌程度的指标，只能帮助我们辅助观察。
因此，定量考察市场的恐慌程度，我们还是建议大家采用股债收益差的指标（10年国债收益率-股票指数股息率）。
这个指标一旦大幅下行，背后是：
一方面，国债利率大幅回落，体现债券市场对经济基本面的悲观。
另一方面，股价快速下跌导致股息率的提升，反映市场对股票基本面的担忧。
两类资产价格的变化，都指向对整体基本面的悲观，意味着整个资本市场越来越恐慌。
反过来，如果这个指标大幅上行，那就折射了市场对基本面非常乐观的情绪。
图片中红色的线（股债收益差）在由±2X标准差、±1X标准差、三年滚动均值构筑的通道中做钟摆运动。
从统计学的角度出发，假设300非金融的股债收益差满足正态分布，那么：
（注：这也是为什么成长和周期类的指数不适用这个模型，因为他们业绩和估值波动太大，大概率不符合正态分布）
落在±1X标准差之内的概率=68.3%
落在±2X标准差之内的概率=95.5%
落在±3X标准差之内的概率=99.7%
因此，回到市场逻辑上，股债收益差突破±2X的概率已经非常非常低了，基本可以认为：
当股债收益差来到+2X标准差，那么就体现了资产价格对基本面极度乐观和疯狂的状态。
当股债收益差来到-2X标准差，那么就体现了资产价格对基本面极度悲观和恐慌的状态。
我们以上图沪深300非金融这个指数为例，来说明基本面预期变化的过程：
（1）2020年3月美国疫情爆发，美股熔断，全球经济预期开始非常悲观，国内利率大幅下行、A股也快速下跌，300非金融的股债收益差在3月底很快来到-2X标准差，体现了对基本面极度悲观和恐慌的状态，随着2020年4月国内中长期贷款回升、经济复苏，指数开启牛市。
（2）2021年2月公募基金爆炸式发行、经济基本面持续复苏，股价大涨、利率上行，300非金融的股债收益差在2月中旬春节前很快来到+2X标准差，体现了对基本面极度乐观和疯狂的状态，随后中长期贷款增速见顶回落，300非金融指数春节后见到大顶，当时我们提示了这个风险，并持续给出《开辟超额收益新战场》的观点。
（3）2022年10月经过中长期贷款增速长达1年半左右的回落，市场对基本面完全失去信心，国内利率显著回落、A股持续下跌，300非金融的股债收益差在9月底10月初很快来到-2X标准差附近，体现了对基本面极度悲观和恐慌的状态，因此我们在Q4投资策略中提出了“曙光乍现”。
2、其次，一个大家更关注的问题，会不会大幅突破-2X标准差，比现在的情况还要更加恐慌？
过去几年的路演中，18年底、20年3月底、还有最近，每每股债收益差来到-2X标准差的时候，大家都会提出一个灵魂拷问：
“这次是不是不一样？股债收益差会不会大幅突破-2X标准差？”
这也不奇怪，大家如果不恐慌、不悲观，股债收益差也不会来到-2X标准差的位置。
首先，我们要指出的是，由于A股指数的时间序列比较短，如果以A股股债收益差历史上没有大幅突破过-2X标准差来证明未来也不会突破，可能说服力并不强。
所以，回答这个问题，我们可能还要看下美股的情况，他们的时间序列足够长。
上面两张图片中，我们可以看到标普500的股债收益差在过去70年的时间里，的确出现过两次大幅突破-2X标准差，导致整个股债收益差运行的通道大幅度下台阶。
根据第一部分中我们提到的统计学逻辑，这一情况的概率不超过5%，确实是比较罕见的。
但是回过头来看，这两次情况，也都发生在美国国内的危机模式下：
2000年后的科网泡沫破灭；
2008年后的金融危机。
这两种情况都引发了市场对基本面崩溃的预期，于是美债10年期利率大幅度下台阶，股票价格暴跌。
回到国内，我们始终还是相信危机模式的概率非常低，如果不出现实质性的危机模式，那么股债收益差向下大幅突破-2X标准差的小概率事件可能也就不会发生。
3、最后，到了-2X标准差，预期非常恐慌了之后，市场一定能反转吗？
我们以更长时间序列的wind全A非金融石油石化指数来解释这个问题，下图是这个指数的股债收益差模型。
在第一部分中，我们提到，股债收益差来到-2X标准差，意味着市场对于经济基本面的判断已经到了非常悲观和恐慌的程度。
那么，后续如果基本面的情况就是像预期的这么差，没有任何起色或者非常不确定，那么股票和债券两类资产可能都是一个底部震荡的格局。
这种情况比较典型的就是2012年：
2012年上半年，股债收益差就已经到了-2X标准差，但是随后代表经济的中长期贷款增速一直在底部震荡，经济没有出现明显改善，因此股票在底部又徘徊了大半年。
但是，后续如果基本面能够出现预期的变化，或者能够有一轮经济短周期的向上，那么股票就可能进入牛市反转。
这种情况比较典型的就是2020年：
2020年3月底，股债收益差就到了-2X标准差，随后在中美库存周期共同主动补库的推动下，经济迎来全面复苏，中长期贷款增速持续回升，因此股票在4月反转，进入牛市。
所以，上面两张图结合起来考虑，股债收益差到了-2X标准差附近，反映了非常悲观的基本面预期和恐慌情绪以后，指数能否反转，取决于经济复苏的预期，也就是中长期贷款能不能起来。
4、核心结论总结
（1）曙光乍现：
（2）但隧道很长：
（3）国产替代的主线，穿越黑暗：
风险提示：经济修复进度不及预期，流动性收紧超预期，海外不确定性风险、模型有效性风险等。
报告来源：天风证券股份有限公司
报告发布时间：2022年10月16日
本资料为格隆汇经天风证券股份有限公司授权发布，未经天风证券股份有限公司事先书面许可，任何人不得以任何方式或方法修改、翻版、分发、转载、复制、发表、许可或仿制本资料内容。
免责声明：市场有风险，投资需谨慎。本资料内容和意见仅供参考，不构成对任何人的投资建议（专家、嘉宾或其他天风证券股份有限公司以外的人士的演讲、交流或会议纪要等仅代表其本人或其所在机构之观点），亦不构成任何保证，接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断，应自主做出投资决策并自行承担风险。根据《证券期货投资者适当性管理办法》，若您并非专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅本资料中的信息，本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅。在任何情况下，作者及作者所在团队、天风证券股份有限公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。本资料授权发布旨在沟通研究信息，交流研究经验，本平台不是天风证券股份有限公司研究报告的发布平台，所发布观点不代表天风证券股份有限公司观点。任何完整的研究观点应以天风证券股份有限公司正式发布的报告为准。本资料内容仅反映作者于发出完整报告当日或发布本资料内容当日的判断，可随时更改且不予通告。本资料内容不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议，不能够等同于指导具体投资的操作性意见。
