【文/观察者网 刘程辉】“中国与北约在冰岛因乌克兰问题紧张。”最近几天，北极圈论坛大会正在冰岛召开，美媒彭博社10月16日的一篇报道把中国和北约渲染成了“交锋”的主角。不过从后来中方和北约官员释放的信息来看，火药味似乎并没有那么浓。

彭博社16日发表文章渲染中国与北约围绕乌克兰问题交锋

10月13日，一年一度的北极圈论坛大会在冰岛首都雷克雅未克拉开帷幕，会期共四天，中国驻冰岛大使何儒龙应邀参会。根据彭博社的说法，来自荷兰的北约军事委员会主席罗布·鲍尔（Rob Bauer）在会上围绕乌克兰问题与何儒龙大使“对峙”，给这场国际会议“注入了紧张的气氛”。

报道描述，鲍尔声称中国未能在乌克兰问题上“谴责”俄罗斯，并炒作中国“与我们的价值观不同，还破坏了基于规则的国际秩序”。

很快，何儒龙从听众席中站了出来，他驳斥道：“将军，恕我直言，你的演讲和言论充斥着傲慢。”

中国驻冰岛大使何儒龙在会上发言（北极圈论坛大会推特账号）

鲍尔辩称，“我有一个问题要问你，你强调了主权原则以及国际承认的边界在世界上的重要性”“那为何中国至今仍不谴责俄罗斯对乌克兰的袭击呢？”

北约军事委员会主席鲍尔在会上发言（北极圈论坛大会推特账号）

何儒龙继续回击道，中国对“乌克兰危机”的看法包含了历史的视角，世界需要“了解（乌克兰危机的）根源”。

尽管彭博社在报道中用上了“对峙”“紧张”等字眼，并写下了“在冰岛举行的会议上，北约与中国在乌克兰问题上的紧张局势加剧”这样的评价，但从北极圈论坛大会的描述来看，这场会议的火药味并没有这么浓。

北极圈论坛大会推特账号16日发布了鲍尔与何儒龙现场发言的照片，以及双方在发言后的握手合影，并配文说：“在当着2000人的面交换意见之后，还能彼此握手，总归是个好主意。”

何儒龙大使与鲍尔握手（北极圈论坛大会推特账号）

不久后，何儒龙转发了这条推文，并写下这么一段话：“当你有不同的想法时，说出来谈一谈真的很好。这正是北极圈论坛大会的意义所在。增进了解将使我们的世界变得更加和平。”

何大使的言论获得了评论区不少网民的支持。有人写道：“大使先生干得好......我们需要让世界知道是什么导致了乌克兰的冲突，而不是仅仅去选边站把世界一分为二。”

还有人表示，“一个真正具有代表性的全球和平秩序，必须考虑到‘根本原因’，如果世界渴望真正的和平而不是以和平之名发动战争，就不能存在双重标准的余地！”

鲍尔借乌克兰问题攻击中国，对于北约高官而言并不罕见。事实上，今年6月29日，北约马德里峰会时隔12年出台新“战略概念”文件，中国首次被认为“挑战北约的安全、利益和价值观”，“对欧洲-大西洋构成系统性挑战”。该文件对中国国防建设、经济政策、技术发展等领域多加指责，同时表示要保持对华建设性接触。

对此，中国外交部发言人赵立坚在6月28日例行记者会上明确指出：“作为冷战产物和全球最大军事联盟，北约长期固守陈旧的安全观念，早已沦为个别国家维持霸权的工具。北约所谓新战略文件，不过是新瓶装旧酒，实质上没有改变制造假想敌、搞阵营对抗的冷战思维。”

而对于俄乌局势，我外交部曾多次阐明立场。外交部发言人汪文斌6月16日在例行记者会上指出，当美国违背承诺，连续推动北约东扩，使欧洲再次陷入冲突对抗的时候，中国积极倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，呼吁建立均衡、有效、可持续的欧洲安全架构。当美国叫嚷要战斗到最后一个乌克兰人、为冲突拱火浇油的时候，中国积极劝和促谈，指出国际社会应当支持俄乌双方谈下去，而不是打下去。当美国大搞极限制裁施压、危机外溢效应日益扩大蔓延的时候，中国坚决反对把世界经济政治化、工具化、武器化，强调不能让国际经济合作几十年努力的成果毁于一旦，更不能让各国老百姓为此付出沉重代价。

“谁站在正确一边，世人自有公论。”汪文斌说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。